散文精选网网友提问：
戊戌变法如果成功了，清朝会怎么样？
优质回答：
如果真的效法日本体制改革开放，戊戌变法成功，就没有八国联军打进北京城，也没有东北三省的日俄战争，也没有辛亥革命，没有后来因群龙无首，而展开的几十年军阀混战，也没有后来的抗日战争。
国家经济提前五十年改革开放，经济早就资本主义工业化，今天已经百多年，早就是世界性强国之列。
其他网友回答
很高兴来回答这个问题：戊戌变法肯定不可能成功，即便就像假设说的这样成功了，也改变不了清王朝走向没落和灭亡的现实。
如果戊戌变法成功了，光绪肯定会从此操持权柄，康有为会如愿以偿的成为国师，担任大学士、军机大臣，而且极有可能费尽心机攀到国家首辅。
袁世凯政变有功，领直隶总督兼北洋大臣，中央和地方内政尽归康梁一党，军队和疆臣势力则属于北洋六镇。
军机四章京晋级成了军机大臣，伊藤博文做了戊戌变法的总顾问。
光绪显眼是个在政治上极不成熟的皇帝，他亲政期间只有过两次重大决策，一是对日战争，二是戊戌变法，两次却皆以惨败告终。
甲午海战惨败，事实上还是光绪的责任居多，马关条约签订之时，清政府原本有实力与日本抗衡到底，朝野也不乏有人主张迁都再战，然而，孱弱怯懦的光绪却一门心思只想停止这场战事，当初也是由他一意孤行启动这场战争，宁肯赔个倾家荡产，也要李鸿章尽速签约。
还有那场形同儿戏的戊戌变法，一百多天里，过家家似的颁发二百四十多道改革谕令，要一口气把国家政治体制全部改换门庭—中央的领导班子换了，科举废了，兵制改了，当时举国上下官员们的反应想必是骇然的，后世史家常常痛心疾首于封建保守势力太强、光绪帝没有实权等等，实际上官员们不是不愿服从皇帝，而是面对这一大堆不现实的国策，根本无从下手。
不度德，不量力，不能隐忍，行政操切，政治素质和他的祖先康熙、雍正差的何止千倍万倍，即便比起慈禧更通外务时事，但总的说来说，他离一个成熟的政治家的标准还有相当的差距。
历史有时候是很无情的，权力斗争和宫廷政治可以让母子之间以命相搏，事实上，不但光绪在戊戌政变中磨刀霍霍向慈禧，戊戌政变后的慈禧也常常欲置光绪于死地，比如派人送金纽扣暗示光绪吞金自尽，逼光绪猛吞汤圆想将其撑死等等，而光绪之死，2008年也已检测出，他是死于砒霜中毒，八成也是大限将至的慈禧做的手脚。
历史与戏剧之间有时候存在着强烈的反差，真相与教科书之间也存在很多差异，不免在这位悲情的帝王身上，留下了深沉的阴影。
其他网友回答
那是经济改革，政治不改经济如何改？
其他网友回答
如果，如果，那有如果，如果某人50年代死了，会有文革吗
其他网友回答
如果成功了，中国会效仿日本和英国走实现君主立宪制。
