散文精选网网友提问：
看了很多书单，到底我们最该看什么书？
优质回答：
在我周遭人中，我被大家认为“爱阅读”的人，所以常常有人会让我给他推荐一些书，更有甚者会让我索性列个书单给他。但我一直认为，书单是个很主观、个性化的列表。因为每个人喜欢看的书的类型不同，书单往往不能一概而论。
实际上，只要你有想要培养阅读这个习惯，然后跟着以下这几个步骤，你会发现，你的个人书单也形成了。
1）先走进书店再说。日本明治大学的文学部教授斋藤孝写的《深阅读》里告诉我们，书店是引起读书兴趣的空间。这句话实属不假。书店往往有着温暖柔和的灯光、简单舒适的布局、还有一群爱读书的人。你走进书店，随意翻翻，都有可能找到你觉得感兴趣的书、想买的书。要知道有的书如果你没跟它们遇见，你完全不知道它们的存在的。逛书店当然不仅仅是为了买书，仅仅是置身于那种安静又有力量的环境里，你都会不自主地翻开一本书。
2）从你喜欢的电影入手。这是一个大IP时代，很多搬上大荧幕的故事都来自于书籍，或后来因名声大噪而有了书。因此，你完全可以从你喜欢的电影入手，如成就小李子拿到小金人的《荒野猎人》，你就可以去买上一本看看。要知道电影受时长及表达方式的限制，有些内容从书里看到的会更精彩。《深阅读》里建议先读原著再看电影为佳，因为事先观看影像，会剥夺在大脑里把文字变成影像的乐趣。而读书最大的妙趣，正在于能把原本只是排砌而成的文字，在脑海里逐渐变成影像和声音。
3）从门槛较低的书开始。一本情况下，会问他人要书单的人是还没养成系统地读书习惯的人。在还没牢固建立读书习惯的时候，可以从一些门槛较低的书开始看。一些被大拿频频推荐的书，兴许是年代较为远久的名著，这类书籍因为用词及翻译的问题，往往让人觉得晦涩难懂。如果你一开始就阅读这些书，往往不能很好地坚持下来。因为，刚开始书籍的选择就完全按照兴趣来吧，想看什么就去看吧。
4）顺藤摸瓜找到“下一本书”。当你看完一本书的时候，很容易就能找到下一本书了。比如你觉得这个作者的文风很棒，你自然会去找他的其它书籍进行阅读；比如你觉得作者在这本书里提到的一个观点很有趣，针对真个观点你又可以找到相应的书籍；再比如有的书后面会有出版社做的相关性书籍的推荐，如果你觉得这本书提到的主旨内容你很喜欢，完全可以去找这种相关性的书籍来读。通过顺藤摸瓜，我们就像蜘蛛织网一样，形成了一个结实而又庞大的书单网、知识网。
5）通过行家推荐来找寻。现在网络上有不少书评人，可以多看看这些人推荐了哪些书，从中选择自己比较感兴趣的开始看。甚至有很多比较爱阅读的名人推荐的书，我们也可以拿来做参考。一个人的知识底蕴越深厚的时候，他们推荐的书很少会令人失望。
6）参考图书榜单。亚马逊、当当网都是国内比较知名的书籍销售平台，这些平台都会出相应的图书榜单，有畅销榜、新书排行榜等等。虽然按照我的观察，在畅销榜上的以一些流行书较多，但这个榜单也不失为一个可参考的依据。当然仅仅看榜单的话可能太单一了，我们可以结合网站上相应书籍的读者评价。斋藤孝教授说，“光看写下的评价，就能大概知道对方读过多少书，知识是否渊博，从而判断其评价是否可供参考。”而且，当评价的人较多的时候，就具有比较高的可信度。如果大家对一本书的打分普遍很低，那这本书一定比较糟糕。
7）可以尝试阅读天才的一生。如果看到这里，你还没找到你大概的书单的话，那我想，兴许你可以尝试看看阅读传记。《深阅读》里对读传记很是推崇，书中认为，阅读传记不是为了获得知识，也没有拓宽想象力的乐趣，但能让我们感受到成功者和天才们所拥有额“闪光点”，我们可借此激发积极性，或者学习他们的思维方式。而且，那些天才往往性格乖戾，如果我们和他们“面对面交流”，肯定收获的还不如书中的多。
就这么简单的7个方式，你就能找到一本值得读的书，从而打造自己的专属书单。赶快来试试吧。
其他网友回答
要不要莪向你推荐几部？
不过要看你多大年纪和个人兴趣。
其他网友回答
①如果一味追逐「畅销书单」，那么，你的大脑就会被舆论所淹没，而成为「乌合之众」中的一员。80%草根的缺点，就是随波逐流。草根的优点，就是接地气。
比如世界名著排行榜，上面90%是欧美书单。那书单被欧美暂时领先的经济所扭曲，因为地球其它文明，也有同等比例的名著，只是暂时经济落后，被排挤下去了。
②如果一味追逐「权威书单」，就会陷入学术的旋涡，太深奥，钻进去、出不来，成为「二脚书橱」。20%精英的缺点，是不接地气、天真迂腐，优点是思考深刻。
比如24史，几乎除了《史记》《三国志注》，其它都是相斫书、流水账，就连《通鉴》也不例外，浪费生命看那干嘛？不过专业人士除外。
其实，看书看到最后，阅读量已经不缺了，唯一缺的，是「系统思维框架」。所以，我推荐朱熹的《近思录》。
虽然宋明理学，充满了复古、迂腐、调和、妥协、牵强、中庸，但是，依然是中国古往今来，最系统的思维框架，以易经为框架，以四书为血肉，以孔孟为主体、以佛道为参谋，架构起了中国式的系统思维框架。
