散文精选网网友提问：
长期创作国画的画家，笔下的油画水平也不差，你认同这样的说法吗？
优质回答：
谢谢邀请，作为一个山水画家，我想说这个提法不对，国画家不等同于油画家，画国画和画油画是两个概念。
首先，国画的透视和油画的透视完全不同，国画是散点透视，油画是焦点透视；国画讲究的是墨分五色，油画讲究的是色彩在光里的变化。其次，国画的工具和油画的工具完全不同，国画用的是中国的毛笔，墨汁和宣纸或绢，油画用的是西洋的排笔，油彩和亚麻布。再次，国画和油画的思维也完全不一样，国画是写意的东方精神，油画是写实的现实主义手法。
作为长期创作国画的国画家，其思维早已固定成习，不可能一时国画，一时油画都能画好，两则间要说相同之处，均为造型艺术，都是用“描绘”来创作自然中的物像，表达心里的感受。
其他网友回答
有一句老话叫做”会推磨就会推碾”。现在很多画家，尤其是经过正规艺术学院出来的画家。既会画国画，油画一样也能画。艺术创作的思维和原理是一样的。只是中国画和油画运用的材料、技法不同而已。近现代很多大画家都是技能画中国画又能画油画。如徐悲鸿，林风眠，刘海粟等。
超写实油画家冷军的水墨写意画也很有功力！
其他网友回答
不认同，不是一回事。
其他网友回答
长期国画创作的画家，会油画么？只怕是大失所望，我不是有意贬低国画家，也不会有意抬高油画家，就因为国画和油画是两种不同认识的文化艺术慨念。
我来这么解释吧，一幅国画画的是这块面积的平面画，而一幅油画画的是这块体积的立体画，如国画画一个球，可能画的是一个园，而油画家会画成三维立体的球，并且通过色彩，光感，质感，手法来表达这个球是皮球，木球，铜球或铁球的不同的真实样貌。这个技法是国画不可实现的。
国画更多的意思是一种传统文化。中国画大多追求诗情画意，一件看来平凡的东西，通过画家的笔墨浸润，就如一首诗，或给一个题名其内函意境又大不相同，如，一个花瓶，国画笔下的花瓶，就是平平安安之意，插支牧丹花，就是富贵平安或平安富贵，这就是国画文化。而在油画里，这种题裁就是静物写生，表现的是绘画技法。
中国画以线造形，施以淡彩，讲究水色技法，利用宣纸特性，追求的是意。而油画是以面造形，追求的是造形体积，在平面的画板上，利用光影，色彩，把物体的体积分解成无数个不同的面，不同的面在光的作用下，所呈现的色彩差异用色彩的对比法来表达。画面追求的是视角效果和画面空间享受，是纯的艺术技法，不考虑文化内函。我们在不谈造形，只谈色彩上，国画家用色与油画家用色差的不是一点半点，而是十万八千里，如天空的色，国画画法就很难表达，而油画就轻松多了。
综合来说，长期从事国还创作的画家，如果没有学过油画，是不会画油画的，同样，长期从事油画的画家，如果没有学过国画，也不会画好国画。
其他网友回答
一般来说这样的情况不能说没有但是及其的少。举个简单的例子，比如徐悲鸿就是国画、油画均造诣很高的艺术大师，并且把油画的技法合理的融合到了国画上得到了创新和发展。但是长期创作国画的艺术大师齐白石就不曾在油画上有所造诣。这就是说国画创作者想要油画也不错首要的条件是他接触过油画，并有过严格的正规训练经历，这样才有可能兼备两种绘画技能。
问题中提到长期创作国画的画家，重在这个“长期”。若长期创作国画就已经说明了国画是他的专长，一个人的精力时间有限如果在国画上下了不少功夫那么油画势必就会弱一些，其实不论什么画种三天不画就会手生。再者国画和油画不论从文化、技法、工具还是表现形式均没有直接的联系。所以更多的人反而觉得油画若能画好转国画可能更容易些，油画是造型，有造型能力一般来说画其他的画种障碍会相对少点。
中国画和油画是两种不同文化艺术的碰撞。虽都关联涉及到了政治、哲学、宗教、文艺等方面认知，但绘画形式及工具等却不尽相同。中国画唯一和西画从技法上接近的我个人认为只有水彩，当然这里只是说技法近似！
