网友提问:
从小就喜欢三国,你们喜欢三国里的哪个人物?
优质回答:
周瑜。
其他网友回答
张飞无疑。一是重情重义。与刘关结拜以后,对两个兄长从无二心,为兄长生为兄长死,却从来没有自己。二是直来直去,爱憎分明。张飞一生光明磊落,心中没什么阴谋诡计。鞭督邮,曹操和天子游猎时想杀之,关二爷过五关斩六将与他古城相会时也要杀之而后快,欲杀曹豹等等,可以说是快意恩仇,从没什么心机。武功高强,愿意为兄长(或者说为自己的理想)而拚命,那怕是比自己厉害得多的吕布也从不怯战,身处险境也不退宿(长板桥断后)。个人认为,三国演义里面,最纯粹的人就是张飞无疑,所以最喜欢他!
其他网友回答
魏将张辽,不卑不亢,凭本事吃饭当官。
其他网友回答
谢邀。高铁闲来无聊,玩玩问答解闷吧。少时读三国,看到的尽是金戈铁马攻城拔寨,那时最羡孔明周瑜谈笑间樯橹灰飞烟灭,最服曹操雄兵百万横长江意气扬扬,那时的三国,是一个英雄梦。
而今六甲番人再读三国,却是满心悲凉,乱世平民不如狗,东汉末到三国,人口所剩不及十分之一,这个黑暗乱世,几乎破坏了一切规则,强者吞噬强者,然后蹂躏天下,弱者无以自保,生命如草芥,一阵风吹来就没了。
如果穿越回三国,该成为谁呢?谁能减少杀戮?谁能尽快结束乱世?
诸葛亮贾诩司马懿这样的谋士是不能当的,他们眼里万民如棋子,随时可弃;曹操刘备孙权这样的雄主也是不能当的,他们争霸天下百折不饶,但所到之地,穷兵黩武,破坏性耗用民力,称之罪魁祸首也不为过;董卓袁绍袁术这样的暴君更不可取,人食人的悲剧绝不应存于我族,他们是乱世之源;刘璋刘表马腾陶谦张绣这样的豪强也失之保守,不是终结乱世之选。
可以说,进入公元220年,恐怕谁都不由自主了,谁都得卷入那一场六十年的杀戮了,曹丕刘备孙权如此,诸葛司马陆姜邓钟也是如此,仔细思量,原来胸有壮志的都凑一起厮杀了,不肯降的必竭尽所能自保,而后寻机捅君一刀,这莫非就是我等今日理解的三国杀?
所以,只能选广义的三国时期人物了,从184年开始选,184至220年这三十多年,谁最具备结束乱世而又有慈悲之心呢?
六甲番人认为,整个广义三国时期,有救世之才且有慈悲之心的,只有汉末第一名将骠骑将军皇甫嵩,他是平定黄巾之乱的第一功臣,张梁张宝皆为其所灭,195年才去世,也算是广义三国人物。
对于皇甫嵩,很多人并不熟悉,但是曾担任他的副手的董卓却是人皆尽知,是的,大名鼎鼎权倾一时的董卓只是皇甫嵩的副手,讨伐黄巾军时的副手,在汉灵帝驾崩前一直是副手。
董卓的上位只是因为他在189年抓住了一次机会,应大将军何进私招带兵进京,然后乘何进被害入主朝廷。而在此前皇甫嵩曾有机会可除掉这个董卓,188年至189年春皇甫嵩讨伐凉州叛军,董卓作为副手两次不听命,皇甫嵩都是单独作战尽歼叛军,如此时换成六甲番人,直接杀了这狗日的就是。
如果当时皇甫嵩杀了董卓,那么接下来董卓要做的事情就该交由皇甫嵩完成了,何进还是会招皇甫嵩带兵入京,然后何进还是会和十常侍火拼,接着皇甫嵩该入京护主,然后成就大将军之位。
皇甫嵩是忠于汉室的忠臣,之前曾有谋士信都令阎忠劝皇甫嵩举大军入驻帝都,清君侧,杀阉官,正朝纲,然后伺机称帝,皇甫嵩当时不听,结果阎忠亡去。
而皇甫嵩此时之威武,朝野内外无人可比,其麾下部卒更是天下最精锐之师,那时袁绍曹操孙坚等皆不成气候,陶谦刘焉等也只是守土之臣。
皇甫嵩更是有悲悯天下的胸怀,六甲番人笔力不逮,且借用《后汉书》原文吧:
嵩奏请冀州一年田租,以赡饥民,帝从之。百姓歌曰:“天下大乱兮市为墟,母不保子兮妻失夫,赖得皇甫兮复安居。”嵩温恤士卒,甚得众情,每军行顿止,须营幔修立,然后就舍帐。军士皆食,尔乃尝饭。
这样一位忠臣,这样一位仁义之士,这样一位威信举世无双的栋梁,如果在189年入主朝廷,又何来后来九十年乱世?即便皇甫嵩只有六年时间主政,但是东汉王朝所缺的正是这口气,六年休养生息,该足够恢复元气了吧。
可惜,历史无法重来,所以三国乱世还是开始了,接着又是五胡乱华。。。
我是六甲番人,致力于中华传统文化传播,更多精彩,敬请关注:六甲番人。
其他网友回答
谢邀!
没有任何犹豫,俺只想成为曹操!
原因吗?江山美人这两个男人最爱的曹大丞相都不缺啊!而且文章诗歌都写的那么好,要嘛有嘛,还矫情什么?