散文精选网网友提问：
易学是迷信吗？
优质回答：
易学，非迷信；
易学最初的形成不存在任何的迷信色彩，易学的最初形成可以理解为一种自然的科学，易，为阴阳，由有阴阳而成天地、男女等相对而立的概念。因为有天地阴阳的初级概念，而有有两仪这个概念而产生其四象理论，阴中有阳、阳中有阴而不孤立，有了四象之后便纳其五行，五行学说，木火土金水，与西方元素学构成于宙世界也是一致的。
因为有了五行，土居中央，四方各有五行，春木、夏火、秋金、冬水的概念，而后八卦所称成就其方位，渐而生成万物其生长老死、生老病死等自然规律体系，然后有应于二十四节气，各有对应。渐而产生山、医、命、相、卜等理论体系。
所以易学最早的形成并非占卜、算命的概念，也并非风水一类的学科，而是纯粹遵循自然条件与研究自然变化、万物生旺消亡的过程，也便因为掌握其万物、万事其规律与自然，才产生后续的易学下的相关内容，中医就是其中最具代表性的了，其余的为何存有迷信色彩，其中不乏有太多学艺不精，信口开河之辈导致的，另外也是源于历史欠缺其科学解读，而用词、言语、比喻或夸张而形成的文化状态，如果一切都可能以科学去解读、去诠释、去发现，我相信很多的东西都能够搞清楚，弄明白，有交代。
其他网友回答
謝邀請！《易經》和《周易》的學習、研究與應用形成易學。中國易學人更三古，從伏羲到周文王，幾千年來業已形成象數派，義理派，佔預測派，圖書學派四大派別，源遠流長，人才輩出。易學效法天地陰陽無限運動變化，揭秘了宇宙，星繫，星河，人類社會乃至精神意識的變化規律，21世紀易學將形成生命科學體繫。我認為易學不是迷信，而是宇宙結構的科學繫統，它比西方科學繫統要先進3000一4000年。
其他网友回答
感谢邀请！我认为不是迷信，是老子思想的传承，几千年了易经在不同的年代都有独特的科学依据。
其他网友回答
曾仕强教授讲过，易经就是自然，有人太过于依靠迷恋相信就是迷信。
其他网友回答
不能实证的理论就是假设，假设的理论可以对此进行论证，进行证伪或者证真。
《易》是我国古人认识自然，探索世界的认识，自成体系。然而，判定一个理论是否是真，需要解释当前的现象，并能对未知的现象进行推理，且能证实。
与目前来说，《易》显然不能证真。
《易》跟其他中国上古思想一样，都只有“观点陈述”，没有逻辑推导，不能称之为科学，严格上说也不能称之为哲学，是一本经验集，是一本调查研究的资料汇编。
所以，对《易》进行思想领域的研究，可以视之一门学问。
然而，以《易》用来指导现实，预测将来，则纯属无稽之谈。
如果痴迷于此，那就是迷信。
现实里，并没有实证靠《易》发家致富，成为富翁的案例，也没有实证依靠《易》做上大官的案例。
现在的所谓“易学家”都只是把《易》作为一种商品进行贩卖，这其实跟贩卖成功学的心灵导师，跟贩卖儒学、国学知识谋利的“国学大师”并没有区别。
