宋太祖和唐太宗的军事才能谁更高?(唐朝与北宋的版图差异)

网友提问:

北宋版图没唐朝大,军事也不强,可赵匡胤为何可以与唐太宗齐名?

优质回答:

《沁园春·雪》里有这样的诗句:“秦皇汉武,唐宗宋祖。”

可见,宋太祖赵匡胤堪与唐太宗李世民相提并论的。

实际上,他们有着同样的个人能力和丰功伟绩。

先说唐太宗李世民。

他协助父亲李渊建立唐朝,率部征战天下,为大唐统一立下了汗马功劳,被封为秦王、天策上将。

他继位为唐朝第二位皇帝,在位23年,年号贞观。

他统治期间,虚心纳谏,厉行俭约,轻徭薄赋,使百姓休养生息,各民族融洽相处,国泰民安;对外开疆拓土,攻灭东突厥与薛延陀,重创高句丽,设立安西四镇,被尊称为“天可汗”。

他不仅开创了“贞观之治”,而且为后来唐朝全盛时期的“开元盛世”奠定了基础。

他不仅是著名的军事家、政治家,还是诗人和书法家。 “功大过微,故业不堕”,他是中国历史上的明君治世之典范。

再说宋太祖赵匡胤。

后周的柴荣死后,只剩一个小皇帝和一个柔弱的皇后,凄苦伶仃,江山被夺是必然的。

于是大权在握的赵匡胤发动“陈桥兵变”,黄袍加身,代周称帝,建立宋朝。

赵匡胤在位16年,结束了唐朝以来的藩镇割据、军阀混战的局面,恢复了全国统一。这使饱经战乱之苦的民众有了和平安宁的生活环境,为社会的发展创造了良好的条件。

赵匡胤结束了自唐朝“安史之乱”以来近三百年的乱世。因此他自然是可以和真正终结两晋南北朝乱世的唐太宗相提并论。

赵匡胤奉行“文以靖国”的理念,果断实行“右文抑武”的基本国策,通过设立“誓牌”、尊孔崇儒、完善科举、创设殿试等一系列重大举措,以及知人善任,厚禄养廉。这彻底扭转了唐末以来武夫专权的暴力局面,也使宋代的文化发展水平空前繁盛,达到新的高峰,影响深远。

与历史上其他著名的王朝相比,宋太祖所创建的宋朝提供了一个宽容自由的政治、文化环境,以其鲜明的文人政治特色而登上中国文治盛世的顶峰,可谓中国君主专制史上的最开明的一个王朝,赵匡胤也成为我国历史上很受推崇的文治之君。

而且,赵匡胤建立了一套新的稳定的政治结构。通过“收起精兵,稍夺其权,制其钱谷”的三大纲领,巧妙的“杯酒释兵权”,“削弱相权”、“罢黜支郡”、“强干弱支”、“内外相维”、“三年一易”、“设置通判”、“差遣制度”等,将军事权、行政权、司法权、财政权等牢牢控制。

从而使皇帝的地位难以动摇,强化了封建社会中央集权政府的绝对权威。因而宋朝三百年历史中未曾发生大的内乱和地方割据。

这也为后来的元明清的大一统奠定了政治统治样板。

赵匡胤励精图治,减轻徭役,赋税专收,以法治国,兴修水利,澄清吏治,劝奖农桑等,使宋初的社会经济迅速恢复。出现了历史上享有盛名的“建隆之治”,而且为宋朝走向空前繁荣局面奠定了基础。

因此,尽管宋朝三百年的统治期里军事积弱,但在历史上独树一帜,享有盛名,并对后世产生了深远影响。

论立国的背景,唐太宗李世民有深厚的关陇家族势力,几乎是继承隋朝、父亲李渊的江山;而赵匡胤虽出身于军人家庭,但背景实力则弱的多,自己开国、开辟疆土。

论登基称帝的手段,李世民发动的“玄武门之变”是血流成河,屠杀自己的同胞兄弟;而赵匡胤发动的“陈桥兵变”则是兵不血刃,和平接管政权,这也体现了他的智谋和能力。

所以,从古代帝王的文、德、武、功四个方面考量标准衡量,宋太祖赵匡胤与唐太宗李世民处于伯仲之间,都是英明治世,推动历史发展的杰出君主人物。

其他网友回答

大唐留下来的变异人文被赵匡胤洗漱更新!武争文治!头不见了!郑恩!赵匡义!

其他网友回答

最重要的是宋创造了历史,当时全世界最富有的国家,灿然的文化。中国现在的文化习惯大多源于宋,和唐已无太大关系。

其次,宋基本结束了五代十国时期的混乱局面,扭转了臣弑君、子杀父的黑暗进程,功不可没。

最后,宋创造了当时全世界最具现代文明特征的治理模式。基本生活保障、救济体制、平抑物价、金融借贷等。如果不是金、蒙野蛮行为中断了文明的发展,世界或许将完全不一样。

一个小故事:

赵匡胤在建立宋朝的时候,就在太庙立了一块石碑,这块石碑很神秘,上面刻有碑文,可是谁都不知道刻的是什么。只有即位的皇帝到太庙祭祖的时候,才可以掀开绸缎,看上面的碑文。所以上面的碑文一直是一个秘密,也只有皇帝才知道上面写的是什么。

后来北宋被后金所灭,他们来到太庙,掀开了绸缎,才知晓真相。原来本文上刻的是:要善待柴荣的后世子孙,不能杀忠臣义士和敢于上书提意见的人。千年以后看到这里,仍不禁让人感慨万分。

其他网友回答

如果说秦汉以后有那个大一统帝国能够和前代相提并论的话,人们无疑会大声的说出隋唐的名字。

要说唐朝必定会提到隋朝,这就像说到汉朝就会提起秦朝一样。唐朝的盛世功业是在隋朝的基础上建立起来的。

唐朝的开国是十分惨淡的,也没有像后世那样恢宏壮廓。仅仅是在长安接受禅让称皇帝名号罢了。李渊刚开始建立的帝国也不是很稳固,关外有七十二路烟尘虎视眈眈,关内也有王世充的洛阳政权试图取代唐室,幸好有李世民和他手下一帮精勇的武将千难万难的平定了内患。

但是内患的消除并不能使得唐帝国拥有安定的发展环境,中国自古以来就是外敌大于内患,但是统治者却重视内患超过外敌,以使得国家经常陷入夷狄入侵的危险。

汉初的白登山之围是这样,隋炀帝的吐谷浑狭道之困是这样,唐朝的渭水之辱也是这样。

十年生聚,十年羞辱的唐太宗忍下了这个恶气,在后面的时间里一一找回了场子。李靖用五千骑兵雪夜下突厥,彻底的扫荡了突厥王庭,后续的突厥如同汉朝的匈奴一样北遁欧洲,所以我们说唐朝是中古时代的武功巅峰,把内外突厥之地化为安北都护府,把西域及中亚化为安西都护府,吧东北白山黑水化为黑水靺鞨府,统治着超过汉朝的僵硬,你敢说唐帝国不是中古时代汉人武功的巅峰?

宋朝的开国是一群武人将士集团,但是却格外的重视文治。

赵氏本就是一个武功之家,机缘巧合之下夺取了天子之位,他很惶恐,惶恐到难以信任其他武将。但是统一中原和收复燕云还要用到他们啊。结果就是一边重用,一边不信任,以至于统一了中原却没有收复燕云。

赢得了民心却没有赢得将心,夺得了中原却没有夺得天下。

心灰意冷的赵匡胤一杯酒罢免了诸位武将,打算蓄后世之力恢复燕云,然而事情的发展超过了他的想象,对于武将的限制与不信任使得终宋一朝再难开拓,而桃花不开李花香的结果似乎就是这样。

武力不信的宋朝拼命发展文化,以至于整个东亚都成为了汉文化的附属文化势力,只需要用一些经济手段就可以限制辽国等世界性军事强国,文化的影响力甚至让整个东亚包括东南亚都以使用宋朝铜钱为荣。

这一切的一切都要归功与宋太祖尊文抑武国策和与士大夫共天下的心理,再加上中国让一向喜欢推崇开创者的心态,因而整个中古文治巅峰的开创者宋太祖虽然没有保住汉人的传统疆域,但是他用宋文明征服了世界,使得自己得以与唐太祖并立。

其他网友回答

最主要的一点是 赵匡胤结束了 中国长达百yu年的分割动乱

自唐末一直到北宋建立 这中间 中国经历了数不清的小政权 战争几乎就没断过 老百姓生不如死 赵匡胤的黄袍加身 用了极短的时间就结束这种战乱 再加上宋朝是大一统王朝

建朝时间又ji长

版权声明