散文精选网网友提问：
为何日本爱用刀，而中国爱用剑？
优质回答：
真正会武的人称剑客。剑两面有刃，前面有尖，有武功之人，不是一米之剑足可御敌。刺刀也是双面刃，头尖，只是杆长。枪扎一条线，棍扫一大片，刀劈是前面。日本人用刀是督战用的，是剖腹用的。当然关公也用刀，杨志，林冲，关胜都喜欢刀。抗日时期有大刀队。刀对付常人更实用，更有杀伤力，但是对付行家就不行了，因为刀背没有绝杀，刀背在有功力的人面前就是弱项。
其他网友回答
古代君王一般都有一把征战的长剑，代表着权利的象征，像秦王，一直到后君王都喜剑。同时剑也分重剑，具剑，细剑，细剑一般武侠里比较多，不排除这个剑不存在。刀不同，一般杀伤力强，看匈奴和蒙古就知道，刀有多厉害。到后面抗战用的军刀，就可以表现中国用刀也用剑。
其他网友回答
中国是老师，日本是学生；日本由于自身因素并没有全部照搬学习，很多地方都根据自己民族国情特色进行了本土化改动。当中国步入宋朝后经济空前强大，资本主义已经在萌芽阶段，剑更多的是一种礼仪兵器，宋朝重文轻武，文官指挥军队情况也有，剑有着象征君子的意思，剑还是镇邪凶之器，深受士大夫欢迎。反观日本还处于封建时期，又有源平合战，武者掌权，武士刀可以说是在这样的时代背景下发挥了其实用性的作用。
其实宋朝实战兵器种类繁多，俗话说的“十八般兵器”就始于宋朝，因为盛产良驹的地区早被北方游牧民族侵占了，所以为了能与游牧骑兵抗衡，宋朝的步兵冷兵器发展也是达到了巅峰！而佩剑多作为将官的辅助兵器。
其他网友回答
其中中国冷兵器时代，军队的制式兵器大部分都是戈、矛、戟、枪，为什么？因为用铁少，好制作，好批量化，手工作坊的工艺能有多好？铁器在很多朝代都是被管控的！
短兵器多配发一些近卫队和近战部队，更多的时候是配饰品（宋以前）实战意义还是略低于长兵器！
其他网友回答
武器的选择在于人的心性， 人的心性在于生活的环境 ，而生活的环境则与这个民族的地域类型 风土人情 文化底蕴诸多方面有关。对于中日武器差异这一话题，我想以两方面分析。
第一方面—地理差异所造成的心性对比
这是中日地理山脉图 。中国五千年历史，源远流长。地大物博，河山壮阔，人杰地灵。所以作为生活在这个环境的我们心性，风土人情，文化底蕴都是大气中正，武器也是这样。不提北方粗犷的大刀钢枪；不提南方秀气的长剑棍棒；也不提大草原豪放的长鞭弯刀。单就说古人打稻谷而衍生的双截棍和收麦衍生的草镰就体现的出中国文化的博大。
而反观日本
生活在这样的情况，下日本人的心性和文化反差极大，偏执，阴柔。所以日本有很多性文化。类似于香港回归前盛行三级片。在这样压抑的国家选择的是窄薄而单刃的刀。有人说了，那日本不是也有大长刀吗？呵呵，恕我直言，我觉得那无非是把打刀的刃变短而宽柄变长而已，做不得数。
第二方面——心性选择造成的兵器文化
以上是中日武器对比。从中我们可以看出其中差异。单说短兵器。中国有刀，剑这样的白刃兵器，有锏鞭这样的强横兵器，也有大锤短戟这样的霸气兵器。更不提流星锤，双拐，镗，峨嵋刺 这样的稀少武器。呵呵真要论起来，中国冷兵器少说几百种，详见《贯口——兵器谱》。再看日本，短兵器其实就是长短不一的打刀罢了，而长兵器无非是在中国兵器基础上改造。它无非就是2000年历史和弹丸之地，能衍生多少？
而于剑术方面对比。中国剑术中正大气，这从剑的外形可知。那一柄长剑舞起来，可当真是龙蛇并起，天人合一啊！那日本呢？就那居合道来说吧！有前后切，袈裟切，逆袈裟……总的来说，招式简单但胜在专注，这符合日本人的偏执。而影视剧里的日本刀术，跳来跳去用意扰乱人心，再绝杀一击。没有大起大落，没有诸多套路。相比中国剑术，其意境阴柔，坚忍。像樱花怒放，像女孩的眉宇，像秋雨滴打台阶。总之都是日本国家的意境。
以上就是个人对这个话题的一点想法。这个话题很有价值，匆忙之中有诸多不足之处。若觉得理由牵强，大可一笑了之。若觉得有点意思，愿与诸君探讨。
