现代诗人和古代诗人有什么不同(诗人与词人有什么不同)

网友提问:

古代的诗人相当于现代的作家还是作词人?诗人地位如何?求指教?

优质回答:

古代诗人相当于文学家和政治家,比当代作家和词人的地位,都要高出很多。

在古代,诗、辞、歌、赋被视为传统文学中的王冠,而诗是这顶王冠上最璀灿的明珠。

中国古代,诗人中的绝大多数是入仕的,比如:屈原、阮籍、王维、谢灵运、龚自珍…这些大诗人在其生活的年代里,都是位列三台,声名显赫,绝非当代诗人词人可比。

就连陈子昂、李白b、杜甫等没有考取过功名(进士)的布衣诗人,后来也都步入仕途,衣食无忧。

其他网友回答

谢谢邀请!在古代事实上是并不存在诗人这个职业的,诗人只是一个称谓。吟诗作赋只是古代文人展示自己才华和博取功名的一种手段而已。如果仕途受挫是不能靠写诗养活自己的,既使是被后人尊为“诗圣”的杜甫晚年也是靠朋友的接济才能勉强度日。

其他网友回答

古代写诗的人称之为诗人,自唐开始才有专门写词的人称为词人,我们经常听说的“唐诗宋词”,指的就是唐朝五言诗、七言诗达到鼎盛,而宋朝则为词创作的巅峰时期。

但唐宋时期的诗人和词人不等于现代的诗人和词人。现代诗人多写新体诗,而给歌曲填词的人称为词人。由此可以看出,当代诗人词人的创作内容不同,写作的形式也不同。

古代没有人把诗人作为职业,更没有工资可言。不过古代以诗入仕,以文入仕的大有人在。像唐朝的李白等等,另一方面,做官的人写诗作词累见不鲜,像宋朝的寇准、欧阳修等等。

现代诗人大都参与到作家协会,诗会等等。追逐名利者多,写作的动机不纯真,难以产生好诗,也难以有大方之家出现。在古代无论是皇帝或庶民,诗人(或词人)的地位是平等的,写得好的作品就会为人称道,流传很广。

如五代十国时期当皇帝的南唐后主李煜的词《虞美人》写得好,流传盛广。“春花秋月何时了,往事知多少?小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中!雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改。问君能有几多愁?恰似一江春水向东流。”。

再如南宋的布衣诗人姜夔,终身未仕。但其《扬州慢·淮左名都》一样流传久远。“淮左名都,竹西佳处,解鞍少驻初程。过春风十里。尽荠麦青青。自胡马窥江去后,废池乔木,犹厌言兵。渐黄昏,清角吹寒。都在空城。 (下阙)杜郎俊赏,算而今、重到须惊。纵豆蔻词工,青楼梦好,难赋深情。二十四桥仍在,波心荡、冷月无声。念桥边红药,年年知为谁生。”。

其他网友回答

诗词,一旦被“钱”与“名”框住,就容易产生夺利争名,哗众取宠,卖弄做作,献媚邀捧或风花雪月,画爱描情等现代疾病。嘛叫“现代疾病”啊?恕俺大胆,老朽感觉,眼下滴现代人似乎、好像过于专注有关名和利的东西,就按了这么个意思。实则不止诗词,这种东西比猪瘟病毒厉害,它只能传染猪,这个威力大多喽,广谱浸染素啊!什么牛马骡驴,鸟兽虫鱼,狗羊鸭鸡都能犯心脑病。

闪烁古今的大作,均为后世欣赏中,自然筛选,由一些颇具诗情雅意者,或凭个人兴趣,或为专项研究总结筛选而得,或由个人垫资,或以公费赞选面世。

好多不涉此道的现代人,可能想不到偌大名声的古诗词作者竟然嘛也不是,平头老百姓一枚。如贾岛、李清照等等等等。当然,也有当大官儿玩诗词的,凭的是一时之兴或一时之情,又或一时之思,一时之愤。大都木想钱,或者出名。似乎有点儿傻哈?

傻就傻吧,要想跟咱现代人比那不差滴多多呀!

版权声明