散文精选网网友提问：
如何看待阻碍高铁运行的合肥市小学教导主任？
优质回答：
这些天还在讨论这个话题，基本上都是指责罗氏。罗应该受到批评教育。但是，大家想过没有，这件事疑点重重：罗母女上车了，男的检票了没有？如果检票了，车站应该保证其上车，造成这种局面，车站要承担责任；男的如果没有检票，女的一闹就检票放行，对吗？全国十几亿人，这次事件无论怎样宣传，知道的还是少数，今后还会有类似的情况，光指责乘客是不够的，从铁路运输管理上采取措施是关键。
其他网友回答
既然要将规矩，她不守规矩，各个部门已经处罚了她，她也为她的不守规矩付出了代价，那这件事就已经结束了，你们怎么还不守规矩的一论再论，网络上还讨罚不断，这叫守规矩吗？处罚了你们还纠住不放，这叫什么心态，是非的置人于死地而后像某些人说的大快人心吗？这是一种什么心态，我觉得通过这样大肆的攻击和处罚，她已投遍体鳞伤，她已投把所有的荣誉丢了，她为此付出的代价还不足以化解各位的愤闷之情吗？理解你们遣责不尊守规则的人，但非的把破坏规则的人退到无退之路吗？一个老师，就那么值得让各位愤怒？因为她是老师就该重判？这是这个社会的规则吗？
其他网友回答
这个罗女士总是强调自己教课没毛病，这正是印证了，她作为老师太有毛病了，她连老师最基本的道德素质都忘了！教课固然重要，可她忘了，作为老师有比教课更重要的是，师表，当然咯，她也有师表，那就是按照老百姓的话说，到处不省事，更不懂的老师的行为应该是谦和的，此女不管是生活中还是在阻扰高铁正常作业中，都把自己不能吃亏，敢于公众观念，为自己利益为天下第一，都师表的有模有样，这样的老师就算教课再好，能教出好孩子吗？
其他网友回答
公安机关在不能追究其刑事责任的情况下，还有没有办法加大惩罚力度呢？其实是有的，此次罚款2000元依据的是《铁路安全管理条例》第77条，2000元罚款已经是最高额的罚款，也就是说如果依据《铁路安全管理条例》来处罚，对于个人而言已经是最严厉的处罚了。
但是，如果公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条：“扰乱车站、港口、码头等公共场所秩序的”，可以处警告或者200元以下罚款，情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。依据《治安法》来处罚的话，虽然罚款最高只能罚500元，但是拘留5至10日的杀伤力显然要更大一些，哪怕是5日的行政拘留对于任何一个普通人而言，都是难以承受的。
把罗老师先拘留十天再说吧！不然不服众。
其他网友回答
合肥站的检票口放行人员也是个死心眼，明明知道人家是一家人，要莫一个人也不放，要莫三个人放进去，造成的原因合肥站也有百分之五十的责任，其次作为老师的罗小姐，没有规矩，不成方圆，作为一名老师是必须知道的，铁路的高铁那不是公路的汽车，高铁的速度是按秒计算的，为了自己的利益你不考虑后果吗？你给你的学生树立了什么榜样
