散文精选网网友提问：
韩国和日本的差距在哪？
优质回答：
日本和韩国都是美国在亚太地区遏制自己的战略对手的重要盟友，目前这两国与我国的关系都较为紧张：日本是由于历史上的战争侵略罪行问题和现实性的钓鱼岛问题；韩国则是由于剽窃我国文化和萨德问题。不过一说起这两国的实力对比很多人都先入为主地认为日本强于韩国，尽管很多人对这两国都缺乏好感，但对日本还是有不少人将其视为一个具备一定实力的战略对手，可对韩国几乎就是王之蔑视。这种观念的形成在相当程度上是因为韩国历史上多次被日本侵略的事实导致的，在1945年韩国独立后经过七十年左右的发展如今其综合实力同日本比起来仍处于相对劣势，不过这种劣势已不是我们印象中那样大的差距了，甚至在某些方面韩国已然反超日本。目前韩国在整体综合国力上仍不及日本，不过也不能说韩国处处不及日本。
就国家规模体量而言：日本国土面积37.8万平方公里，在全球两百多个国家及地区中排名第62位。除此之外根据日本政府 1996 年的统计：日本的海岸线长达 33899 公里，领海面积达 31 万平方公里，渔业水域 361 万平方公里，200 海里水域面积为 429 万平方公里。韩国的国土面积只有100284平方公里，在全球两百多个国家和地区中排名第106位。日本的国土面积是韩国的3.78倍左右。日本总人口约为1.26亿，韩国人口约为5146.62万，日本人口约为韩国的2.45倍左右。日本的经济总量是韩国的3.17倍、人均GDP是韩国的1.29倍。
就产业能力而言：日本是亚洲率先实现工业化的国家——当其他亚洲国家还在为争取民族独立奋斗时日本已是一个工业化国家。日本建立了涵盖电子、汽车、半导体、造船、钢铁、军工、化工、医药、食品加工等各领域的成熟工业体系。以半导体芯片技术领域为例：近二十种必须原料之中日本就独占3/4的份额。特别是日本互联网帝国软银集团在2016年收购了半导体技术设计大佬ARM，所以现在的日本既在上游有着设计核心，又在下游摸着产品制造，还在中游把控着原料。日本的汽车生产量超越美国和德国，是全球最大的汽车生产国，日本的丰田、马自达、本田、日产等汽车品牌因此享誉全球。相比之下如果我们提到韩国的汽车品牌恐怕除了现代想不到第二个吧？事实上国土面积比我国浙江省还略小的韩国由于存在资源禀赋和劳动力方面的天然瓶颈而不可能建立门类高度健全的工业体系，只能在世界工业体系的分工中抢占某几个产业的制高点。韩国经济得以在20世纪70年代以后发展起来基本得益于造船、海运、汽车、电子、化工等几大支柱产业的崛起。同时韩国经济的对外依存度是极高的——2014年韩国的外贸依存度高达82.6%，而同期中国的外贸依存度为40.5%。事实上韩国当初得以跻身亚洲四小龙在相当程度上是依赖于日本市场。
就城乡区域发展而言：1946年10月21日国会通过的《土地改革法案》在一夜之间不流一滴血、不杀一个人就使所有无地农民都获得了真正属于自己的土地。毫无疑问这对提升日本农民的生产积极性，从而推动日本战后农业的发展起到了无比重要的作用。从长远的视野审视日本的农地改革使日本开始真正迈入发达国家的门槛——在战前日本尽管是亚洲首屈一指的工业国，然而日本这个工业国在西方国家眼中就是很值得怀疑的，毕竟当时日本人口的主体部分仍生活在农村，而当时的日本农村其实是相当落后的，农地改革实际上成为了日本战后统筹协调城乡发展的第一个重大举动。相比之下韩国直到上世纪70年代才真正建立起较为成熟的工业体系，也是在70年代韩国才开始关注农村建设的”新村运动“。日本在上世纪六十年代初的城镇化程度就达到了63%，而当时的韩国还被与黑非洲的加纳一同视为全世界最不发达的国家。到2001年日本的城镇化程度已达到90%以上。如今日本的农村除了田地之外基本看不出与城市有多大区别，尽管日本农村的老龄化程度相当高，但基本看不到抛荒现象，耕地基本实现精耕细作。日本农村在道路、供水、供电、卫生等基础设施方面与城市并不存在显著差异，农民的受教育程度和收入水平也相对较高。农村道路基本实现全面硬化，目前已基本见不到土路，公交路线基本能覆盖全国城乡。日本的农业生产在上世纪70年代就基本实现了从水田整地、插秧到收割的全过程机械化。相比之下韩国农村仍常能见到泥泞的小路，同时韩国也存在因年轻男性进城务工而导致的三留守问题，在很多韩国农村女性成为了主要的劳动力。
就科教水平而言：还在德川幕府统治时代的1850年日本男孩识字率就达到了45%上下，女孩为13%左右，这一数据不仅超过了同时代的清朝，甚至也超过了欧美列强。1872年9月日本开始实施义务教育制度，这在列强之中晚于德国和英国，但早于法国和美国，到1912年日本的学龄儿童入学率就已达到98.2%。自20世纪80年代起日本就确立了“技术立国”战略，日本的科学研发能力位居世界前列。在新材料，能源、生物、人工智能等高新技术产业领域日本可谓独领风骚，索尼、松下等电子产品品牌完全不输于美国，甚至在某些技术上已经领先于美国。日本每年的科研经费达1300亿美元，高居全球第二。相比之下1945年日本的殖民统治终结时韩国人的识字率是22%，直到1961年这一数据才上升到71%，尽管这已是一个了不起的成就，然而这还比不上日本五十年前的水平。
就文化输出能力而言：日本尽管是一个本土文化相对贫乏的国家，但却是一个擅长模仿学习的国家，事实上茶道、花道、书道、剑道等东瀛风俗其实无一不起源于华夏，不过不得不承认日本以其独特的精益求精的匠人精神使之发扬光大。日本是全球第二大音乐市场，每年能创造出近30亿美元的产值。日本的动漫和影视作品曾一度风靡亚洲，可以说在包括中国在内的亚洲邻国有整整一代人是看着日本动漫成长起来的。韩国曾一度开启过一个韩流席卷亚洲的时代，但就韩国本身的文化资源而言其实是比较匮乏的，这也是导致其频频与邻国争夺文化资源的原因所在。目前随着中华民族在包括文化领域在内的全面复兴，中国在亚洲的文化影响力日益提升，与此同时其他国家也都在奋起直追，目前韩国的流行文化已遭到包括像泰国这样的新兴国家的挑战，亚洲流行文化市场正由韩流一枝独秀向群雄逐鹿转变，这实际上意味着韩国文化影响力的相对萎缩。
最后两国的军事实力对比可能是争议最大的：在刚刚过去的2018年美国全球火力网站对全球136个国家和地区的军事实力水平进行了排名，其中韩国位居美国、俄罗斯、中国、印度、法国、英国，名列世界第七位，而日本则屈居第八。这一排行公布后立即引发了争议。事实上如果单纯就军队规模和武器装备而言：如今的韩国的确位居日本之上。目前韩军总兵力为69万，其中现役61.4万，是世界上规模排名第六的武装力量；相比之下日本作为二战战败国和加害国在战后一直受到军事方面的限制：严格意义上日本自卫队属民兵编制，不是正规军，因此日本是一个名义上没有军队的国家，目前日本自卫队只有26万左右的现役军人，在军队规模上只相当于韩国的40%略多。问题是如今已不是冷兵器时代了，并不是军队规模大就意味着军事实力一定强，那我们就再对比两国在陆、海、空三军武器装备方面的水平：韩国陆军人数为49.5万，拥有超过2600辆主战坦克，装甲车数量超过2700辆，火炮数量超过5800门；日本陆上自卫队编制定员16.7383万人，实有兵员14.5928万人，共装备坦克1090辆（90型、74型），装甲车710辆，自行火炮640辆，牵引火炮6240门。综合比较起来：日本在火炮数量上强于韩国，但在兵力和其他装备数量上均不及韩国。韩国空军6.5万人，拥有各类型飞机总数超过800架；日本航空自卫队编制定员4.7266万人，实有兵员4.5223万人，作战飞机498架，其中歼击机358架、侦察机26架、预警机7架、运输机59架。在空军实力上韩国也优于日本。韩国海军5.4万人，装备有符合准航母标准的独岛号两栖攻击舰，可起降直升机或甚至短距垂直起降战斗机，但没有装置协助飞机起飞的滑跃式甲板，除此之外韩国海军还装备有潜艇16艘、驱逐舰12艘、护卫舰12艘、巡防舰14艘、巡逻艇69艘、水雷舰11艘，合计装备有水上作战舰艇118艘及17艘潜艇；日本海上自卫队编制定员4.5812万人，实有兵员4.3838万人，装备作战舰艇140艘，总吨位约35.8万吨，其中驱逐舰、护卫舰53艘18.3万吨，潜艇16艘3.9万吨，扫布雷舰艇32艘2.7万吨。就海军实力而言：日本海自尽管在兵力上略低于韩国海军，但在舰艇数量及吨位上占有优势，考虑到日本海上自卫队至少实际拥有四艘战舰是达到准航母级别并拥有实际战斗力的，这一优势就显得更大了，但韩国海军还是得以利用地理上的优势以及陆、空军的配合将独岛牢牢控制在自己手中。总体而言：韩国在现实军力层面是优于日本的。
需要注意的是：我们评价一个国家的军事实力不能只看军队规模和武器装备，也必须看到军事工业、经济支撑、战略纵深等足以支撑战争进行下去的潜在实力。海湾战争前的伊拉克就军队规模和武器装备而言也曾号称世界第三军事强国，可由于在军工科技、战略纵深等方面的劣势直接被以美国为首的多国部队打回原形。韩国尽管在现役兵力、武器方面总体上强于日本，不过就战争潜力而言就是另一回事了——日本的国土面积相当于韩国的3.78倍左右，这还没计算日本作为海岛国家的庞大海洋领土，这意味着日本在战略纵深上优于韩国。日本的人口是韩国的2.45倍左右，这意味着尽管目前看起来日本的现役兵力少于韩国，但在战时状态下的可征召人员是多于韩国的，同时也有更为充足的劳动力资源为军事行动提供后勤保障的支持。在军工技术领域尽管作为二战战败国的日本在发展军工上受到抑制，但在政府的大力扶持下日本建立了门类齐全、水平较高、寓队于民的军事工业体系，日本的很多民用技术其实都可以在战争状态下转化为军事技术——日本的三菱重工就是典型的兼营民用产业和军工产业的大企业。三菱重工建造了海上自卫队几乎一半的潜艇和三分之一的驱逐舰，三菱重工所生产的F-2和F-15J型战斗机以及90式坦克在航空自卫队和陆上自卫队中都起到了核心作用，在世界武器销售额排名前100名企业中三菱重工位居第27位。日本军工在隐形技术、半导体技术、精确制导技术和基础材料等方面处于世界一流水平，美国尖端武器的电子装置中使用所用的陶瓷部件95%都是日本制造的。日本甚至事实上拥有包括浓缩铀和后处理钚的几乎完整核燃料生产能力，尽管这距离实际研发出核武器还有一定距离，但至少领先于韩国。至于支撑战争打下去的经济实力：韩国只是刚由发展中国家迈入发达国家门口的初级发达国家，而日本早已是科技实力雄厚、工业体系齐全、国民经济富裕的老牌发达国家。综合看起来：目前韩国只在军队规模、武器装备层面领先于日本，但在国家规模体量、产业能力、城乡区域发展、科教水平、文化输出能力以及战争潜力等方面均不及日本。
其他网友回答
如果能用同一件事来说明韩国和日本的差距，恐怕没有比2002年韩日世界杯来的更合适了。
那一年刚好在日本，几次想翘班去看心爱的贝克汉姆，奈何球票难买，日本没有黄牛党啊，只能感受着日本民众对待足球衍生出来的爱国激情。在本国队伍被挡在八强之外，作为东道主的日本难掩遗憾失落之情，但更多还是对自己国家球队成绩的肯定。日本表现出的顽强————和强者过招让自身不断强大和寻求队伍能力上的突破。他们专注比赛，以一种纯粹的体育运动精神来捍卫主场优势，东道主尊严。胜负丝毫没有延伸到运动本身以外的东西。
同为东道主，同样对亚洲第一次举办这样赛事充满狂热，于世，对事，做人，韩国在世界第一大运动的大会上却将足球外的“技术”展现地淋漓尽致，让世人几乎忘了还有日本这样一个东道主的存在。连一向对东亚中日韩三国人辨析度很低的西方人也被韩国人刷新了三观。这种全民实用主义，全民易高潮的快感让他们在接下去几届世界杯上次次被提及，回回被围剿。
本由日本独办杯赛，变成韩日史无前例联办，从头到尾日本是被韩国坑了，坑得彻底！十几年后被问及合作，日本网友说了，非常后悔感到耻辱。从此日本乃至亚洲被迫扛着史上最奇葩最黑幕的世界杯！
两个都是自尊心极强的国家，日本内敛，韩国排他性强。日本对事追求极致代价再大也会按部就班，韩国对事追求极端借用外力无所不用其极。韩国对成绩一向追求的相当过分，日本对成绩却一向看的平淡不强求名次多少。反应到现实中，差距了然，口碑也截然相反。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本对韩国讲，你在政治经济环境国际地位不如我。 韩国回答，我在我们举办的世界杯进入了四强。
日本对韩国讲，你在科技文化医学艺术无一领域超越我。 韩国回答，我在世界杯进入了四强。
日本对韩国讲，你在世界各领域获得大奖为零。 韩国回答，我是世界杯四强。
………
日本无语：好吧，你赢了！
韩国和日本最大差距就是，有了差距还不自知。
（点赞关注）
其他网友回答
谢谢问答的邀请，不知道大家昨天情人节过的怎么样了。来回答一下韩国和日本的问题。
韩国和日本的差距在哪？
韩国和日本我都是去过几次，那说句实话，我还是更喜欢日本。
第一就是人口和地理位置。日本的人口比韩国要多一倍多，而多的这一倍，也都是受过高等教育的人才。而日本是岛国，韩国则是半岛国家，所以，日本更具有外向性，而韩国更具有一个兼容性，左边是我们国家，右边则是日本，所以按照发展的平均程度来说，也是从左到右是越来越发达的。
第二点就是日本的匠人精神要比韩国的强很多。去过这两个国家的人都可以有很强烈的对比，就是日本无论是街道标志，或者是对游客的精细程度，韩国都会比日本要差一些。我举一个例子，韩国的一些景点都是没有供游客放自己随身的大件行李的，但是我在日本一个很偏僻的景点，依然可以找到这样的储物柜。
但毫无疑问，我们还是需要向这两个国家学习的。
欢迎大家探讨。
其他网友回答
最简单的就是国土面积和人口！国土面积方面，日本虽然与我们泱泱中华相比国土面积很小，但是韩国的四倍，日本37.8万平方公里，韩国9.96万平方公里；人口方面，日本是韩国的近三倍，日本人口1.28亿，韩国人口0.48亿。像我们一天总拿印度开玩笑，但因为人口和领土面积的原因，印度毋庸置疑是世界大国。所以韩国和日本根本不是一个档次的国家！
其他网友回答
韩国电子工业竞争力强于日本；
日本汽车、机械强于韩国
