散文精选网网友提问：
土木堡之变失败的罪魁祸首到底是谁？
优质回答：
关于土木堡之变的的罪魁祸首，很多人都把罪过推到了宦官王振的身上，这其实和《明史宦官传》的记载一致，不过在《明史宦官传》里面描写更为恶劣，号称“挟帝亲征”，但是这是真的吗？
从历史记载来看来看土木堡之变的重要负责人应该是明英宗，而非王振。实际上把王振说成挟持皇帝出征，或者王振极力鼓吹才使得明英宗朱祁镇出征，这都是为尊者避讳的结果，毕竟明英宗在被也先放回明朝之后，还发动了夺门之变，继续当皇帝，在修史时和私人记事的时候，总要为皇帝避讳这些错事，无疑在当时王振就是最好的靶子。
明英宗在正统十四年（1449年）实际上已经23岁，虽然在政治上不是老练的政治家，但是从年龄上看已经是一个成年人，自己给自己做主也是可行的，明英宗自己决定御驾亲征也先，王振只不过是一个劝说者。在《明英宗实录》清楚的写到:
司礼监太监王振实劝成于内，故群臣虽合章谏止，上皆不纳。
在明英宗商议亲征的时候，当时的官员确实畏惧王振没有反对亲征的意思。但是在明英宗发布下达亲征的命令之后，吏部尚书王直带着北京衙门里的长官上书明英宗劝阻亲征。兵部尚书邝埜和兵部侍郎于谦都上书，请明英宗以大局为重，可是明英宗不听。
而且《明史宦官传》记载明英宗朱祁镇复辟之后，还采纳太监刘恒的意见，下诏为王振正名，并以香木为王振雕像，祭葬招魂。还在北京智化寺建设祠堂祭祀王振，祠堂的名字还叫做精忠。可见明英宗对于王振的怀念至深。如果是王振强烈要求明英宗亲征，在土木堡瞎指挥把明军搞得大败，使得明英宗被也先俘虏，在流落塞北一年多，回到北京又被弟弟景泰帝朱祁钰囚禁七年多。如此悲惨的经历怎么可能不使得明英宗痛恨王振这个罪魁祸首，但是明英宗没有，那只能说明明英宗在土木之变中确实是自己搞出了大错，怪不到别人的头上。可以说王振的劝说只是一个催化剂的作用，实际上是明英宗自己想要亲征。
在明代四朝元老杨士奇本人撰写的《三朝圣谕录》中对于明英宗的行为概述的很好:
至正統之末，國家承平已久，英宗生長深宮，王振不知而欲效之，遂致蒙塵之禍。
意思是说在宣德六年（1432年），明英宗的父亲朱瞻基巡视北边的边事，到达蓟州遵化，驻扎在石门，在这个时候兀良哈一万多人寇掠边关，朱瞻基带兵在喜峰口大败兀良哈人。父亲的英勇事迹总会在儿子心里留下深刻的影响，朱瞻基御驾亲征必定会影响朱祁镇。但是杨士奇指出国家承平日久，将士已经不是当年的百战的士兵，而且明英宗朱祁镇生长于深宫之中，根本不懂军事，也不是朱瞻基这种青少年时期就跟随朱棣北征的人，宦官王振不了解实际情况，意图让明英宗效法明宣宗，所以才有了被也先击败被俘虏的情况。
同时必须指出的是在明朝前期，天子御驾亲征是一种常态，明英宗御驾亲征并不是个别现象。
在明成祖时代，作为皇帝的朱棣就一直御驾亲征。在永乐八年（1410年）三月朱棣从北京出发征讨蒙古，大败本雅失里，在六月班师回朝，在飞云壑阿鲁台想要进攻朱棣被打的大败。永乐十二年（1414年）朱棣再度亲征蒙古，大败马哈木。永乐二十年（1422年），再度进攻蒙古。永乐二十一年（1423年）和永乐二十二年（1424年）朱棣两次亲征蒙古。明仁宗在位年仅九个月可以不提。在明宣宗的时代，亲征也是标配，在宣德元年（1426年），汉王朱高煦造反，在大臣的建议下朱瞻基御驾亲征汉王朱高煦，朱高煦大败。宣德三年（1428年）朱瞻基巡边，适逢兀良哈入寇，朱瞻基前去攻打兀良哈，大败兀良哈，朱瞻基还射杀三人。宣德五年（1430年）明宣宗巡边，宣德九年（1434年），明宣宗再次巡边。
皇帝亲征在永乐和宣德两朝已经是常事，到了明英宗登基，自然也会效法明宣宗和明成祖。这一点是可以肯定的。此外明朝北京的三大营:五军营，神机营，三千营，他们的最高统帅一直是明朝的皇帝，明朝的军事将领只能够成为三大营里面一部分军队的将领，这个军队体系是为了皇帝服务的，所以明英宗的御驾亲征也是必然。
王振的专权显然没有后世“站皇帝”刘瑾和“九千岁”魏忠贤的权势大，他并没有在明朝的朝堂有一批官员为他服务，王振显然没有权利挟持明英宗，更有可能是明英宗要效法朱瞻基亲征时，王振为皇帝摇旗呐喊，保证明英宗的亲征的计划顺利实行。所以明英宗才是土木之变的负责人，而非王振。
其他网友回答
表面上的罪魁祸首是宦官王振，隐藏的罪魁祸首则是明英宗朱祁镇，为什么这么说呢？
自从建国起明朝虽然将蒙古赶回了草原，但并没有彻底解决蒙古对明朝北部疆域的威胁，这点朱元璋知道，朱棣也知道，所以俩人在位期间多次发起对蒙古的进攻。
时间来到了明英宗时代，由于几十年的无对外大规模作战，再加上蒙古部族的一时服软，明英宗天真的以为漠北的蒙古软弱可欺。
此时的他正处于血气方刚一心想建功立业的年纪，不知战争的残酷，宦官王振顺着明英宗的喜好鼓动明英宗亲征，于是一场不成熟的决策在俩人的商量下成行。
宦官王振为了光宗耀祖居然在半路上建议明英宗绕道自己的家乡，明英宗同意了，俩人完全将战争当成了儿戏，不过在后来也付出了惨重的代价。这次御驾亲征的结果是明英宗被俘，王振被杀。
大明帝国辛苦几代人建立的盛世一下败坏在了明英宗的手里，土木堡之变成为明朝由盛到衰的转折点，最大的罪魁祸首就是明英宗。
其他网友回答
谢谢邀请！
我认为土木堡之变失败的罪魁祸首是明中期国力的衰弱。
明朝中后期以后，君主不问政事，导致奷臣把持朝政。奷臣把持朝政，又加深了政治腐败，加深了社会危机。王振、刘瑾势倾天下，严嵩把持朝政都是生动的例证。
明英宗即位后，宦官王振掌司礼监，不少文武大臣都惧怕他，对他阿谀奉承，贿赂财物，英宗也称他“先生”，他排斥异已，陷害忠臣，为所欲为。
而此时蒙古瓦剌部势力强大起来，首领也先统一了蒙古各部，进攻明朝。王振因贪边功，诱使英宗亲征，导致土木堡之变大败，明英宗被俘。
王振专权其实是君主专制的结果，是君主给予的权力。
其他网友回答
这是明英宗昏庸及太监王振专权共同造成的，也可以说是密不可分的。
先是明英宗纵容王振擅权，挑起明朝与瓦剌的分争（原因是因为通贡），再者对形势认定不清，部队组织混乱，指挥严重失当，全由王振一个门外汉瞎指挥，英宗对这一切熟视无睹，无疑是昏庸到了极点，把大明朝推向危机的边缘。
后期我的头条号”燕山记”会有关于王振的视频，欢迎大家关注，古今中外，奇闻轶事，尽在燕山记！
其他网友回答
土木堡之战，也先骑兵冲过来时，明军做鸟兽散，奋起抵抗的两位中下级蒙古族军官，直至战死。也先闻之，大哭。真不知道英宗养的这些近卫军都是吃干饭的。敌人来了，扔下皇帝自已先跑了。
