散文精选网网友提问：
正史上真实的刘备到底是怎样的？有多厉害？
优质回答：
这里是不请自来的守仁君
要在两汉，蜀汉皇帝里排个名，第一当之无愧太祖高皇帝刘邦，第二光武帝刘秀，第三就得是刘备，文帝，景帝，武帝，昭宣，明章都得在后面待着。虽然蜀汉并不是正统，但是怎么说也算是老刘家一脉相承，所以守仁君就姑且这么排名了。
为什么把刘备放到如此高位。
因为刘备实在不简单，也不容易啊。
三分天下，曹操是名门望族之后，《三国志》里说曹操是曹参之后，他爹曹嵩在汉灵帝时官居太尉，是正儿八经的官二代，富二代。而且曹操的人际关系也非常广泛。为什么后来曹操在陈留召集天下英雄反董时那么多人响应，最关键的是利益，但是如果你曹操是无名之辈，喊破天也不会有人搭理你。所以曹操起点高，自身水平又很高。在群众割据的中原地区很快就打下来一大片基业。
而孙权就更简单了，他为江东之主的时候他哥已经把江东经营好了。而且他爹，他哥，他这个家族也不简单。孙氏是江东几百年的望族，世代在江东做官，其先辈打下的基础，名望是孙策后来经略江东不可或缺的条件。
这么说吧，当时能割据一方的豪杰哪家不是名门望族出身，哪家不是有钱有势。袁绍袁术四世三公不说，公孙瓒虽然是郡中小吏出身，但是他也是名门贵族之后，比刘备有迹可查的多了。而且发迹的早，天下还没乱的时候就已经是中郎将了。割据宛城的张秀，他叔叔张济是骠骑将军。刘表刘璋都是正儿八经的宗室之后，且早早就在一方掌实权。
反观刘备，织席贩履出身，虽然自己天天念叨是刘胜之后，可是中山靖王刘胜有一百多个儿子，刘胜之后多了去了，也没人当回事。可是汉末三国却有他一份，还当过一段时间的三国之首。不管刘备经历了什么，可他起点最低，终点最高。光凭这点，曹操那句话说的就一点也没问题。“天下英雄，唯使君与操耳。”
刘备和曹操也是守仁君在三国时期最喜欢的两个人。（所以守仁君很喜欢看于和伟老师演的戏）
刘备之厉害，在于其坚韧不拔，志向高远，礼贤下士，在于其眼光独道，看人贼准。
说他假仁假义，但是假仁假义了一辈子，就是真仁义。看人独到，投奔过那么多的人，却一次又一次躲过了败亡。说马谡不行，马谡就是不行。二十三岁起兵，打拼了二十年还屈居人下，但并未放弃。
具体就不说了，毕竟三国吗，早就变成口水三国了，早就被大家翻烂了。
其他网友回答
刘备是我三国群雄中最佩服的人，没有之一。白首起家，在那个群星璀璨，世家门阀当道的时代，一生颠沛流离，屡败屡战，靠着对理想坚韧不拔的心，使得三分天下有其一，其创业之难，对手之强，历史罕见。
他没有曹操那样雄才大略，有曹家夏侯家的鼎立支持，也不像孙权那样坐领江东八十一县，更没有袁绍，袁术那样四世三公，门生故吏遍天下的出生。唯一可以说出去的汉室宗亲，在刘虞，刘焉，刘表，刘岱这一票人面前，也显得那么苍白。他靠着商人苏双，张士平的支柱起家，在黄巾起义中崭露头角，后靠公孙瓒的帮忙带了几千人去支援徐州，从而占领徐州之后名扬天下。徐州两得两失，后投奔曹操。青梅煮酒，曹操说天下英雄唯使君与操尔。
前半生颠沛流离刘备，无论到了哪里，都受到极高礼遇，这恰恰是刘备能力的体现。一无所有屡战屡败的他，却依然是天下诸侯眼中的枭雄，英雄。
接下来说说具体能力，军事方面，刘备是当时优秀的军事统帅之一，军事能力虽然不及曹操却也是当时优秀的统帅之一，而逢操必败的主要原因我认为不是能力差距，而是当时实力差距，除汉中之战外双方任何一次交战都是实力及不对等的。汉中之战也是三国时期主要战役中，曹操为数不多的败仗。火烧博望坡，收荆南四郡，入川，汉中之战，都是刘备亲自指挥的，刘备在世时诸葛亮更多的发挥着萧何的作用。夷陵之战的惨败，一是大意，二是战争时机问题，另外遇到了陆逊，周瑜后最优秀的军事统帅，年过花甲的刘备带着一帮杂鱼兵，夏季被困在山脉中进退两难，输了不冤。
政治方面，刘备一生虽四处漂泊，却仁义之名传天下，每到一处都能将当地治理的井井有条。不管他的仁义是真是假，至少他一生都是这么做的，假的也就成了真的了。
识人用人，这方面三国志中说刘备有高祖之风，虽然手下人才匮乏却能物尽其用，单纯用人方面还略强于曹操，尤其是提报魏延于微末，重用黄忠于花甲，说马谡言过其实，无不说明刘备卓越的识人眼。
综上所述，刘备是历史上为数不多的雄主，堪称乱世枭雄，个人能力也非三国演义中那样靠哭就有了江山。我觉得刘备比曹操更有君主潜质，因为刘备更能隐忍，更能坚持，很少为个人感情所动摇，而曹操虽然雄才大略，身上却始终有着浓浓的理想主义色彩，年轻时候想报效汉室，后来发现汉室已无药可救，却依然至死不称帝，从他的诗里面，能感受到曹操博大的胸怀，忧国忧民的情怀，但个人认为他依然是儒家学说下产生的优秀政治家。而曹刘生在一个时代，既让我们见证了那个群英荟萃，波澜壮阔的年代，又是一种无言的悲哀。三国乱世，大伤了汉民族的元气，那个年代的英雄辈出更像一种断层式的繁荣。后面的五胡乱华，汉族衰败，在三国时期就已经注定了。如果三国只有曹操或者刘备，我相信他们一定可以提前统一避免后来的悲剧。但英雄之所以说是英雄，需要伟大对手的衬托，历史之所以为历史，是无数偶然间导致的必然。
其他网友回答
感谢邀请！
刘备有多厉害？我认为三国最厉害的主公就是刘备，而不是曹操。
很多人认识的刘备，大多停留在《三国演义》里面爱哭爱演戏的刘备，武不出众，谋略一般，连人格魅力都被粉刷成演戏的虚伪。正如鲁迅先生说的“显刘备之长厚而近伪”。
但正史的刘备可不是这样的！
在东汉末年诸侯林立的时代，刘备能凭着其莫须有的中山靖王之后的身份最后脱颖而出，成为了最后三国鼎立的一国，无疑说明了刘备的厉害。
相对于袁绍和袁术的四世三公，曹操的太尉父亲，就连孙权也是长沙太守之子，刘备可真是一穷二白。穷到只能和母亲贩履织席，白到身家背景都是莫须有的。假若刘备有刘表和刘璋那样的出身，还真不会有曹操孙权什么事，毕竟刘备就是拿着这样的烂牌，也能在显赫之前就得到曹操“天下英雄维使君与操耳”的赞许。
那么刘备到底厉害在哪里？实际上刘备有几个成就大业的优点。
1、志向高远，心智远超同辈。
刘备小时候就有和同族人玩扮演皇帝或王爷的游戏。在那时候可不是现代，是个孩子就敢这么做的，但刘备就敢这么做，而且还把这想法当成了目标，一直为之努力，最后得偿所愿。志向高远在群雄逐鹿的年代很重要，没有高远的志向最终只会被吞并，这可以看看张鲁、刘璋之辈。
2、刘备是真的仁厚，而且很有人缘。
《三国志》里说到刘备“好交结豪侠，年少争附之”、“士之下者，必与同席而坐，同簋而食，无所简择，众多归焉。”这都说明了刘备为人处世的深厚功底。这待人接物的能力让刘备享有极高的美誉度仁厚，也让刘备交友广阔。虽然刘备上半生一败再败，但是很多人争着收留刘备，而且都是平等对待的。要是没有这能力，刘备早就破产待业了，哪会总是有机会东山再起。
3、刘备不折不挠的意志也是冠绝三国的。
像袁绍、曹操更多是因为命好，一直都没什么挫折。袁绍在官渡之战前都是顺风顺水，结果官渡之战一败就死翘翘了，本来还有四州之地，败一次也是无所谓的。而曹操这方面要好些，但是也无法和刘备相比，毕竟曹操在面对兖州被吕布占有的时候，也是想过投靠袁绍的。纵观三国，也就刘备败得那么多，败得那么惨，然后还坚持下去，最后实现帝王梦想的。刘备逆商超表！
综上所述，刘备就以其个人能力而言，绝对是三国之最。
*我是一名历史爱好者，喜欢历史的朋友请关注我，关注我，关注我，重要事情说三遍！
其他网友回答
”天下英雄唯使君与操尔“。当曹操对着刘备说出这句话时，当时39岁的刘备，无寸土之地，无不世之功，除了关、张二人，除了曹操上表朝廷给刘备封了个左将军的虚职，刘备几乎是一无所有。
然而这样的人，却被不可一世的奸雄曹操认定为英雄，刘备显然有他的过人之处。几乎每一个接触过刘备的人，没有人不认为刘备是英雄。刘备确实是英雄，但刘备与曹操、孙权相比完全是不一样的烟火。
刘备没有曹操的万贯家财和宗亲抱团，没有孙权的父兄创业和继承遗产。刘备出身皇族却家境贫寒，师从卢植却不爱读书，沉默寡言却广结豪杰，荣辱不惊却礼贤下士。
刘备在创业之初，无疑条件是最差的，但这并没有成为刘备的弱点，家境贫寒靠织席贩履来生活，名声不够以结交豪杰来补偿，没有资金用拉拢投资来创造，硬实力不足，软实力来补，刘备在家乡的起兵 ，就是靠着自已一点一点的努力，艰难的创业。
当曹操身为大汉朝廷任命的骑都尉领兵平叛黄巾起义时，刘备也依靠中山商人张世平、苏双提供的启动资金，自已拉了一支队伍出来打黄巾军，起点的不同，决定了创业的不同，显然曹操是官办，而刘备是民办，这就是区别。
当曹操自已利用万贯家财拉起队伍，成为兖州牧时，刘备还带着自已的小部队在同窗好友公孙瓒处打工。当曹操有固定根据地，正在四处征战抢地盘时，刘备却在四处投靠，寄人篱下，当曹操在官渡之战击败袁绍，成为北方最大的势力时，刘备先后投靠过陶谦、吕布、曹操、袁绍，最后在北方混不下去时，刘备逃到南方，再一次投靠，刘备的前半生，不是投靠他人，就是在投靠他人的路上。
刘备在荆州度过人生中极为平静的7年，这7年是刘备一生最重大的转折，这7年中，他有了亲生儿子刘禅，得到了自比管仲的诸葛亮，收买了一大批忠实的粉丝和日后蜀汉朝廷的骨干力量，奠定了蜀汉开国的基础。
赤壁之战前后，刘备在诸葛亮等人的辅佐下，开始时来运转，终于有了自已地盘-荆南四郡，又向孙权借来了南郡，蜀汉开始了蒸蒸日上的事业发展和后来居上的版图扩充。到公元219年，刘备称汉中王 ，控制地盘为荆州三郡+益州全境+汉中郡，刘备走上了人生的巅峰。
别人只关心你飞得高不高，很少有人关心你飞得累不累？我们看到刘备后来居上的成功，却极少有人问刘备是如何成功的？
刘备是如何成功的呢？
归结为十六个字：坚韧不拔、百折不饶、永不放弃、从不言败。
刘备继承了刘邦的某些特点，如厚黑、善于听取正确意见、识人用人、看不起读书人、逃命不择手段等等，从某种意义上说，刘备更像社团的带头大哥一样，以义气、仁义维持着社团的稳定，才有关、张这样万人敌的猛将一生跟随，和诸葛亮这样自比管仲乐毅的千古忠臣的辅佐。
刘备本人是不喜欢读书的，喜欢音乐、漂亮的衣服、遛狗骑马，表面上看这似乎是纨柧子弟的标配，实则是刘备的爱好，但刘备从来也没有玩物丧志，相反雄心壮志一直在刘备心中，哪怕是47岁高龄 ，刘备对着髀肉感叹，还一事无成。
在一个平均年龄三十多岁的三国时期，有多少人像刘备一样，年近50一事无成而从来没有放弃自已的理想，哪怕是在社会如此发达的今天，有多少人能像刘备一样，在48岁的年龄还想着创业，还想着雄心壮志，至少这样积极向上的心态，就没有几个人能比得上，这是刘备的坚韧不拔。
刘备前半生四处漂泊、颠沛游离，四处投靠他人，寄人篱下，到处打败仗，到处逃命。受尽白眼、受尽委屈、遭遇打击、重头再来。刘备抱怨过吗？没有。刘备放弃过吗？没有。刘备怨天忧人过吗？更没有。
刘备有的只是先逃命，留得青山在，必有开山路，有了生命就能继续，老婆孩子丢了，没关系，刘备再娶再生，城池丢了，没关系，刘备接着打，士兵打没了，没关系，刘备接着招兵。
刘备就是这样千苍百孔的活了下来，又坚韧不拔的走了出去，对于未来，刘备也很迷茫，对于事业，刘备也很迷惑，但刘备与我们这些普通人不一样的是：刘备的这种坚韧不拔、百折不饶、永不放弃、从不言败的精神，永远激励着刘备在创业的道路上越走越远。
刘备的这种精神是他特有的、最历害的武器，换了曹操，让曹操经历刘备的人生，恐怕早已放弃；换了孙权，让孙权经历刘备的遭遇，恐怕早已崩溃。而这正是刘备最历害的地方。
其他网友回答
历史上的刘备被大大低估，政治不用说了，武功提一下，到了明代，戚继光为平倭寇，整理历代剑法，得五家为军中最实用：“卞庄之纷绞法、王聚之起落法、刘先主之顺应法、马明王之闪电法、马超之出手法”。如果把刘，曹，孙三人放到一个屋子里，活着出来的一定是刘先主。创业前期势单力薄，打那么多败仗，屡次都能生还不是运气那么简单。能够在武学上自成一家的君王还有赵匡胤和他的太祖长拳。
