散文精选网网友提问：
关羽的死真的和诸葛亮有关吗？
优质回答：
关羽的死和诸葛亮没有关系。
其他网友回答
自己的行为自己负责。诸葛亮很有才，关羽很强大，二者没有交集。
其他网友回答
关羽之死，表面上是他自己自作自受，其实，更深层的原因应归究于刘备，这一切和诸葛亮一点关系也没有。
诸葛亮在这段时间內，更多地是在后勤管理上，法正扮演的是军师的角色。
庞统战死后，刘备紧急把诸葛亮，张飞，赵云调入西川。从此，诸葛亮就和荆州没有多大关系了。
夺益州，刘备带的是庞统，诸葛亮坐镇荆州。取汉中，刘备带的是法正，诸葛亮的任务是筹集粮草和兵源。
也就是说，这段时间内，刘备这条鱼大多数的时间是在庞统和法正的水里游走。
诸葛亮没有权力指挥关羽发动这场战斗，也左右不了刘备的意志。即便是在襄樊之战后，法正己死，刘备借着为关羽报仇的口号东征孙权时，诸葛亮不原意，但也无可奈何。只能事后徒叹，假使法正在，必能阻止主公东征，即便，阻止不了，也不会有此大败。何其悲凉啊！
刘备在政治布局上的一系列失误，间接造成了关羽之死。
夺取益州后，刘备的战略重心就转移到了益州。这种做法没有错误，也是形势的必然。
然而，刘备不应该忘了，荆州是将来北伐的一个重要支撑点。荆州做为四战之地，自从诸葛亮等人离去后，就剩关羽一人在支撑。做为一员武将，关羽是合格的，也有足够的震摄力。但是，守荆州需要的不仅仅是孔武有力，更应兼有谋略，关羽欠缺的恰恰是这点。
更何况，关羽面临的是俩个大集团，他们都具有充够的武将和谋士，如东吴的吴蒙，陆逊，曹魏的曹仁，徐晃。
取汉中前，孙吴在荆州就己经有摩擦了，刘备应该让诸葛亮去东吴，彻底解决和东吴之间的纠分，即便不能一劳永逸地解决掉，至少应该消掉双方的大矛盾。
一个不容争辩的亊实是，刘备是无力应对两个战场同时开打的，所以，刘备应该让关羽明确一点，不要轻启战端。
再一点，没有保持和荆州的不间断联系，从关羽发动襄樊之战开始到败走麦城，几个月的时间内，既看不到益州方面的指示和命令，也看不到危机时的救援。就让关羽一人在跳大神，这有点不正常。
可惜，刘备都没有做到。
正时这一连串的失误，再加上关羽的骄横，自负，把关羽送上了不归路。
其他网友回答
关二爷的死和诸葛亮有关系吗？从三国时期到近现代前，对于关二爷的失荆州和败亡的原因的分析，均是认为关二爷的大意（受骗上当）、孙权背盟与曹操联合造成的。直到近现代，才有了诸葛亮，或是刘备，甚或是刘备和诸葛亮合谋，借曹操、孙权之刀，害死了关二爷的这种说法。此种说法是没有确凿证据，也缺少严谨的推理。持此种说法的人，大部分不是从学术角度来分析、判断关二爷败亡的原因，而是受阴谋论影响太深，更有甚者就是在哗众取宠，为了刷流量，博人眼球。米粒闲聊，在此仅回答几个问题（疑问）。首先，无论是当初派关二爷留守
荆州（公元214年四月），还是在刘备称汉中王（公元219年七月）后，继续由关二爷扼守荆州，决定权掌握在刘备手里。而包括法正、诸葛亮作为谋臣，只有提建议等出谋画策之责。第二，在刘备阵营中，由关二爷镇守荆州是非常恰当的人选。因为，能担当此重任的人选，必须具有几个条件：一是，有一定的威望和资历；二是，有一定的实战经验，并且指挥过较大规模外部队经验；三是，在荆州地区有较长时期工作的履历；四是，能得到刘备信任和对刘备忠诚的人。能符合这几个条件的，除去关二爷还会有谁呢？恐怕只有张三爷了。可是，张三爷已在公元214年四月就已入益州了，离开荆州已有数年之久了。再有，为什么没有救援关二爷的问题。这是因为孙权阴袭关二爷，太过突然。在公元219年八月，孙权还在进攻合肥。十月，就开始与曹操密谋，阴袭关二爷。所以，刘备没有及时救援关二爷（也有刘备等人，对孙权、吕蒙的防备之心太轻了），是因为孙权毫无迹象，突然阴袭荆州。
其他网友回答
三国演义》有一文一武两大“灵魂人物”，文臣代表自然是运筹帷幄，足智多谋的“卧龙”诸葛亮，武将代表则是“武圣”关羽，这二人共事于刘备麾下，是刘备得以“三分天下”的最大倚仗！
按理来说，二人同属刘备“集团”，彼此之间没有利益冲突，当不会有什么分歧与摩擦，但近年来史学界兴起一股“三国阴谋论”，认为关羽之死乃是诸葛亮所为，背后甚至有刘备的影子！
也就是说，关羽表面上败于“进退失据”，实则是被诸葛亮和刘备一同谋害！这种说法乍一听颇为可笑，实属无稽之谈，但深究之下，却又并非空穴来风！
事情真相究竟如何？让我们来一探究竟！
“武圣”陨落——关羽之死
建安二十四年，关羽决意北上攻曹，率荆州三万精锐“水陆并进，围襄阳，攻樊城”，荆州大军一路北上，势如破竹，逼降于禁、擒获庞德，水淹七军，各方势力纷纷来投，一时间关羽“威震华夏”，就连曹操都心生忌惮，产生了迁都以暂避锋芒的念头！
然而正当关羽走上“人生巅峰”之时，之前一直曲意逢迎的孙权行动了，东吴小将陆逊“白衣渡江”，从背后突袭关羽，断其后路，而关羽又在与徐晃的交战中失利，难以继续北上，北上无门，后路被堵，关羽只得“败走麦城”，并向镇守在上庸的刘封与孟达求救，但二人拒不出兵，无奈之下关羽只得冒险突围，不料失手被擒，与其子关平卒于临沮。
从“威震华夏”到兵败被杀，不过短短五个月的时间，一切好似“梦幻泡影”一般，亘古一人，忠义无双的关羽竟然如此丧命，实在是令人难以置信！深究起来，这其中疑点重重，不由得让人心生疑惑！
首先，关羽率荆州精锐围攻襄阳的做法与诸葛亮在《隆中对》中制定的“则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”的战略相背，诸葛亮足智多谋，必然能够看出关羽此举颇为凶险，为什么不出言提醒呢！
其次，关羽败走麦城后，向镇守在上庸的刘封与孟达求救，刘封竟然拒不出兵，而他是刘备的义子，胆敢如此行事，必然是受了“上面”的指示，而这个“上面”非诸葛亮和刘备莫属！
综上所述，关羽很有可能是被诸葛亮与刘备暗中谋害！
原因有二：
其一，诸葛亮出山之时就定下“联吴抗曹”的战略，他也一直是这么做的，但镇守在荆州的关羽却成了此战略实施的最大障碍，荆州地处战略要冲，与孙吴一江之隔，关羽的态度直接影响到蜀吴二国的“外交关系”，然而关羽为人骄横，自视甚高，看不起孙权，孙权为了巩固联盟，不惜自降身份，为其子向关羽之女求婚，不料关羽不仅严词拒绝，还不屑的撂下一句“虎女焉能嫁犬子”，这句话彻底的得罪了孙权！
所以关羽的存在必然会成为诸葛亮“联吴抗曹”的最大障碍，最好的解决办法就是让他彻底消失，因此诸葛亮在关羽大意出兵时，没有及时劝诫！
其二，刘备已然容不下关羽。关羽亘古一人，忠义无双，之所以愿意辅佐刘备，为的是匡扶汉室，而不是与刘备之间的兄弟“小义”。关羽投降曹操后，曹操借汉献帝之名封其为“汉寿亭侯”，这本是曹操拉拢人心的手段，但关羽极为重视，认为这是汉献帝所封，出自“正统”。
甚至在回到刘备身边后都以“汉寿亭侯”自称，这不得不让刘备心中多想，为了试探关羽，刘备派关羽于华容道堵截曹操，果不其然，关羽放走了曹操，自此兄弟二人心生间隙，越行越远！
而对关羽来说，当他发现刘备的真实目的是自立为王，而不是当初所说的匡扶汉室时，他的心中也颇为不满，所以当刘备自立“汉中王”，派人去荆州加封关羽时，关羽直接就是一句“汉中王封我何爵”？
语气中充满了不屑，随后又以“大丈夫终不与老兵同列”为借口，不肯接受刘备的任命，关羽之所以会有这么大的反应是因为他不认为刘备有资格加封自己！
既然关羽已然离心，为了铲除后患，刘备很有可能会“痛下杀手”，授意刘封“坐山观虎斗”，不得出兵救援关羽！
综上所述，关羽之死很有可能与诸葛亮，刘备脱不了干系，其实从关羽的谥号我们就能看出很多，关羽遇害后，刘备并未为其追谥，关羽“壮缪侯”的谥号还是后主刘禅在景耀三年为其追谥的！
更为重要的是，“武而不遂曰壮，名与实爽曰缪”，“壮缪侯”这一谥号是说关羽“名不符实”，这可不是什么好谥号！
而刘禅在位之初，蜀国的一切军政大权尽在诸葛亮之手，这一谥号必然是诸葛亮的意思，这难道还不能说明问题？
