散文精选网网友提问：
仅仅服役了八年的新型88式通用机枪，为何就迅速退出了历史舞台？
优质回答：
主要原因是性能平庸，威力过小，高不成低不就，地位尴尬。88式通用机枪也就是指QJY88式5.8毫米通用机枪，它于1999年首次公开露面，随后开始装备部队。作为一款新型通用机枪，88式通用机枪却并不受欢迎，资料显示，目前88通用机枪已经定型差不多20年，但总产量却很低，可能还不到20000把，所以才有人会认为它“迅速退出了历史舞台”。目前88式通用机枪仍然在部队中服役，所以并没有“迅速退出历史舞台”。去年有杂志采访朵英贤院士讨论轻武器发展趋势时，朵院士已经证实军方已经作废88式通用机枪，这意味88式通用机枪的确是被放弃了。
原本88式通用机枪是颇具特色的，它的射程、威力都要力压95班用机枪。两者同样是使用5.8毫米口径的子弹，但当初为方便后勤保障，95班机使用的子弹和95式突击步枪的一样，都是5.8毫米普通弹，这也是国际通用做法。而后来研发的QJY88通用机枪使用的是特殊的5.8毫米重弹，5.8毫米重弹主要使用者就是QJY88式通用机枪和88式狙击步枪，5.8毫米重弹的弹头更大更重，射程更远，侵彻力也更大。
88式通用机枪在使用两脚架时当成轻机枪，而使用三脚架时就成为一款重机枪，比起95班用机枪，88式通用机枪拥有更大的打击威力、更强的压制效果，所以外界曾比较看好它的前景。
不过，即使使用5.8毫米重弹，88式通用机枪的威力、射程仍然无法和中口径通用机枪相提并论。88式通用机枪研发诞生的主要推手就是当时非常流行的“中口径通用机枪无用论”，但在后来的实际作战过程中，这个“无用论”被真实战场狠狠打脸了。
如今这个“无用论”已经被证实是错误的，88式通用机枪很快就陷入到尴尬的局面。如果将它配备给战斗班组，搭配95班机一起使用的话，看似很美好。但实际上88式通用机枪使用不同的5.8毫米重弹，不便于后勤补给。同时它不具备泅渡能力，遇水过河时需要使用浮具，使用起来并不方便，还容易拖累战斗班组的快速突击作战。
如果是将它装备到营连一级的话，它的5.8毫米重口径过小，目前解放军营连一级部队大量装备了12.7毫米口径的89式重机枪，后者的打击毁伤、压制效果绝对不是88式通用机枪能比得上的，所以88式通用机枪能够发挥的作用也非常有限。基于以上种种原因，88式通用机枪最终被放弃也就并不出奇。
其他网友回答
终于清醒步兵枪械才是我军最大的短板
以前一直以为航空发动机、舰艇燃气轮机等是我军的短板，看本届珠海航展歼-10B战斗机一飞冲天，歼-20自信满满地打开弹舱，轰-20也即将服役；055万吨大驱、国产航母都在海试；99A坦克、04步战车、05式榴弹炮、远火等，实际上我三军重型武器装备，全都是性能优良的精品。
突然发现我军最大的短板，竟然是步兵手中的轻武器，无论是手枪、步枪、冲锋枪、狙击枪、通用机枪、重机枪等，真的没有一把令人真正叹服，且在全球军界闻名的枪械。
（95式自动步枪）
95枪族含95式自动步枪、短自动步枪、班用轻机枪，包括后来加入进来的88式狙击步枪、88式通用机枪，没有一把是让人省心的，自服役开始，全都一直争议不断。
随着法国军队率先淘汰玛斯无托自动步枪，采购了德国HK-416自动步枪，作为法军的制式装备，英国军队也紧跟着也将淘汰L-85无托自动步枪，这让95式自动步枪的压力非常大。
军方显然看中了第208所的新型步枪系统，又回归了传通的有托结构，不过吸收了西方先进步枪的设计理念，譬如悬浮式枪管，伸缩式枪托，高度模块化设计，重视战术导轨的运用等。
（95式短自动步枪）
透露一个信息，请相信明年的国庆节阅兵式，国内军迷们必将目睹新型步枪的风采，无托步枪好不好，法国军队和英国军队，事实上已经给出了非常深刻的回答。
军方曾拿95式自动步枪，参与国际上步枪的射击比赛，但未取得什么好成绩，后来军工改了一批重枪管型的95式步枪，发射5.8毫米重弹，终于在比赛中射出了好成绩。
但问题是人家使用的只是普通自动步枪，发射的只是5.56毫米北约标准弹，你却使用特别精选的重枪管型自动步枪，发射的却是重弹，才取得的成绩，作为军迷知道只是不点破而已。
（95式班用机枪）
95式班用机枪，事实上就是重枪管型自动步枪，采用75发弹鼓供弹，但弹鼓相当别扭，死沉且占地方，无意义的空间多，结构比较复杂，部队实际使用时，都采用30发步枪弹匣，而不愿使用75发弹鼓。
国外班用机枪，大都采用弹链供弹，携带方便，死重少，带弹多，装弹也比弹鼓上弹快。
作为军迷，个人搞不明白，都什么年代了，在军工设计时，为何不考虑弹链供弹，却非要搞复杂的弹鼓供弹，95式装上75发弹鼓，感觉整把枪都偏斜了。
（88式狙击步枪）
作为班用机枪，95式的射程也是远远不够的，也就600米的有效射程，还不如老美的M-4型卡宾枪，军迷都知道，班用机枪的有效射程起码800米。
88式狙击步枪，就是一支精准射击的半自动步枪，采用10发弹匣供弹，与二战时期的德国G-43以及苏联SVT半自动步枪没什么区别，只是降低了长度而已，射击距离和射击精度，还不如上述二把枪，精度也远低于56式半自动步枪，56式装上同样的观瞄镜，射程、精度、杀伤威力等都要在88式狙击枪之上。
不明白为什么非要把一把精准射击步枪命名为狙击步枪，一般最烂的狙击步枪有效射程都1000米起步，有效射程600米的步枪真敢叫狙击步枪，所以射击精度可想而知。
（88式通用机枪）
88式通用机枪，本想成为营连级最重要的火力输出单元，又是人为小口径枪族化下的一个怪胎，本身就是一挺轻机枪，却非得配上笨重的三角架，且命名为通用机枪。
军迷们都知道，通用机枪是德国人的杰作，MG-34/42是通用机枪的鼻祖，二战时期，是玩得非常嗨的，确实成了盟军的恶梦，所以才有“希特勒电锯”的绰号。
但5.8毫米弹药的固有设计问题，使得88式很难实现通用机枪的功能，在并未大量列装的背景下，于2016年停产也就不足为奇了，产量也不超过2000挺。
（03式自动步枪）
在列装部队以后，88式通用机枪的问题迅速暴露，轻机枪领域功能与95式班用机枪基本重合，而在重机枪领域远达不到7.62毫米机枪的作用，再加上较高的故障率，88式迅速从营连级作战单位淘汰就成为必然。
目前，88式通用机枪已下放到机械化步兵班，事实上成了一挺班用机枪，因为机械化步兵下车作战时，都不愿背上沉重的三角架，也不用配副手，与95式班用机枪一样，一人就可操控。
（89式重机枪）
综上，有感于三军重型主战装备的突飞猛进，作战性能不输甚至在其他强国之上，而步兵枪械反倒成了我军最大的短板，当然这只是个人的看法，属于一家之言，但说的却都是事实，码字者会文责自负。
还有奇葩的大喇叭口03式自动步枪，更有创造了全球枪重最轻纪录但同时也是全球射击精度最差最烂的89式12.7毫米重机枪，黑叔们在射击时，为了提高射击精度，会有2-3人趴在地上压住三角架，这两型奇葩的枪械，限于时间和篇幅，就不展开了。
本文由“国平军史”发布。
其他网友回答
88式通用机枪只服役了几年，在2016年便宣告停产，产量也仅有数千挺，装备量不大，但并没有“退出历史舞台”。由于用的是87式机枪弹（重弹），因此在各项指标上88式通机都可以算得上合格的通用机枪。
虽说“各项指标”都达到了通用机枪的指标，但实际上并没有通用机枪的实力。5.8mm重弹在800m距离上终点动能为380J，虽然大于M249发射M885弹时的330J，但5.8mm重弹的威力，根本无法与至今仍是主流通机弹的7.62×51NATO、7.62×54R相比。
但在当作轻机枪使用时，88式通用机枪又显得累赘了：枪管长度600mm，全枪长1151mm，重达11.8kg。而95式班机的枪管长度达到了557mm，全枪长840mm，仅重3.95kg。比88通机更加紧凑，更加轻便。
而由于机械化程度的提高，就连“山猫”这类全地形突击车迅速普及，有时也会携带89式12.7mm重机枪。而12.7mm重机枪弹，虽然单兵携带量不多，但在有车辆的情况下会大幅度提高携弹量。89式重机枪也不太有机会轮到靠肩扛进入战场，因此在排级、连级支援机枪中89式重机远比88通机出镜率高。
88式5.8mm通机的重机枪状态，更加无法比拟89式12.7mm重机。轻机枪状态下，主要功能也与95班机重合，加之故障率高、问题众多，虽然于1988年定型但一直持续到21世纪以后才投入量产，最终产量不到4000挺。88式通机被迅速淘汰，也是情理之中。
其他网友回答
服役时有幸使用过这把机枪，简要谈谈它的优劣吧：
QJY88式通用机枪是中国5.8mm口径枪械系列的一个重要组成部分，是确保步兵威力的一种武器。1989年7月开始研制，通过一系列测试，于1999年7月批准设计定型。
由于1980年代末期流行的中口径通用机枪消亡论的影响，加上研制轻型大口径机枪(如QJZ89)上取得的进展，因此出现只装备小口径和大口径机枪的理论。所以QJY88式通用机枪在此时应运而生。
优点：
1、体积小，重量轻，便于携带，7.6公斤，使用中能大大降低对解放军战士们的体力，对急速行军奔袭影响较小。
2、可以配备上瞄准镜，装上后能让88式通用机枪在数百米准确的命中目标，在战场上能提高杀伤力。
3，变形快，可以通过支架随时变换设计形态，例如对空等。
缺点:
1、感觉不结实，冲压件做的不好，曾经擦枪都能把零件给弄弯了，又自己找个锤子敲回来了，包括支架也是，常常有变形的情况，严重影响使用，这在紧急情况下是很要命的。枪管的话我们试过一个弹匣100发子弹打完，枪管直接通红可以点烟的那种。
2、威力小，感觉不像是个机枪，机枪的存在在于压制敌火力，可是它的威力给人感觉就是一个大容量弹夹的95步枪。
3、有点浪费人力吧，标准配置是两个副手，一个背支架（且支架较为笨重），一个背弹药，可是发挥出来的效果却差强人意。不像三个人伺候出来的样子。
以上就是我自己使用或者见到后的几点感观，不对的地方望大家指正。
最后，总体来说QJY88是解放军在80年代受到“中口径机枪消亡论”错误思潮影响的产物。对比解放军当年在北方最大的敌人，早在QJY88开始论证的时候（1989年）苏联军队就已经在阿富汗意识到小口径机枪在山地高原环境下的不足了，而在QJY88开始试制的时候（2000年）俄罗斯军队已经将PKM通用机枪从连级（每连3挺）下放到排级（每排1挺）了，到2009年谢尔久科夫改革更是用轻机枪状态的PKP通用机枪取代RPK-74作为标准班用机枪。所以未来我们的路还很长，我们可以等，但是时间不能太久了。
其他网友回答
这东西就是一个正编临时工，兴起于小口径的迷信，后来又被现实啪啪打脸。但是7.62*54r是再也不肯回去了，俄罗斯人受够了这款老弹，一直想换，但也没辙。而在中国中口径的位置哪怕空着也绝不请53步机老前辈再上岗，而北约的7.62*51NATO看起来也有退休的样子，现在北约和中国都在盯着.338，就是看看谁的“LWMMG”更早入编。
枪的核心在弹，而防护技术却在一直高歌猛进，这轻武器的未来，大家都在迷茫着，88通机只不过是一个错误的探索吧。
