散文精选网网友提问：
《水浒传》中众英雄被诏安后结局惨淡，你是怎么看待的？
优质回答：
宋江为梁山好汉们谋出路，不希望大家一世都作贼，希望留下忠义的名声，其实这也没什么错。结合实际生活，看看历史上类似的事，你可能会有不一样的看法。只不过，水浒传的结局是有原型的，梁山泊注定了惨淡收场。
一、当你在现实中遇到梁山泊那些好汉时，你一定不会觉得他们有多可爱
譬如浔阳江上、镇上的三霸，李俊、张衡、穆弘，要么是截江的盗贼，要么是镇上的恶霸，没有人愿意碰到这种人。再譬如说，李逵的板斧一路劈去，不问好坏老幼，这存粹是杀人狂。再譬如说戴宗在监狱里索贿的作为，哪个犯事儿的想遇到他。小说可以看得痛快，但现实中，这些人都很难让人喜欢。如果你作为水浒中的一般百姓，你会怎么看宋江主张招安的行为？招安的结局确实对梁山很不利，但换种角度，你的看法恐怕大不一样。
二、历史上的招安层出不穷，未必结局都和宋江一样
宋江反诗里写到黄巢，嗯，黄巢手下的大将朱温起自盗贼，就被唐朝招安，唐朝不但没处罚他，还对他重用有加，结果朱温成了灭唐之人。元末群雄并起，很多人起自盗贼，太多被元朝招安、接受元朝任命，又降而复叛的人了。水浒传大约成书于这个时期，其实深受那个时代影响，因为历史上宋江等三十六人被镇压下去，没有好结果，小说自然不能改变这些人的结局。然而，元末的实情和小说真的一样吗？到了明末，张献忠降了有叛，受招安招数耍得溜圆。
其实，历史的真实告诉我们，大多数盗匪出身受招安者和朝廷的招安者都是心怀叵测，像宋江那样一心忠义的，倒真是凤毛麟角了（这里只是说小说里的宋江）。
三、水浒好汉结局的问题
水浒传也玩儿花俏，居然还留下李俊出海当了一国之主的噱头，可见水浒众英雄也不都是悲剧。历史上的宋江等人结局已定，小说也不能把宋江写活过来，历史上的宋江到底是个什么样的人已经难以考证，更别提他的人设问题。不同版本的电视剧，看水浒结局的感受是不一样的，无外乎你对宋江的忠义到底怎么看而已，是奴才，或是其他什么，各有各的想法。
（本文为星火辰原创，图片来自网络，更多内容请关注星火辰头条号）
其他网友回答
重情义，轻生死！
其他网友回答
因为宋江在招安之前确实是为粱山众弟兄前途着想，用他的话说应该有个好归宿，可惜当他红袍加身头戴官帽就忘了初心，为了一己之私置其他兄弟性命而不顾，在那个年代忠君报国是正常想法，只是他没有能审时度势，相机而动，致使落个假胜真败的下场！
其他网友回答
宋江本来受到儒家思想的教育比较深，忠君爱国是他的追求。所以，宋江成了梁山头领，招安是必须的。如果不招安，梁山也招不到如此多的好汉，如关胜呼延灼等。而招安后，朝庭也容不得他们，比竞曾经是“匪”。其实如果宋江对打败的朝庭将领直接杀掉，或教育其为自己服务，学作方腊的方法独立，那说不定也能成为一方霸主。
其他网友回答
人难免一死。
不接受招安，结局会有什么大变化吗？
别真以为方腊是宋江统领梁山好汉剿灭的，正规军的实力不是一帮山贼能比的，方腊的实力比水泊梁山强多了，从揭竿而起到兵败被杀，才多长时间。
小说把梁山写的再牛，最终也不过是面临被剿杀的结局。毕竟带头大哥志不在此，况且打个祝家庄，还打了三回，这祝家庄也不过是私人庄园，又不是城市，跟李云龙攻打平安县城差远了。
所以，与王朝对着干，会有好结局吗
