散文精选网网友提问：
沈阳大学一研究生称因评奖学金引发矛盾在校内遭同学捅你怎么看？
优质回答：
我的回答最专业
结论，我觉得是双输的结果。打人的和被打的都是愚蠢。
第一，被打的轻微伤，打人的根据法律是要坐牢的3年，坚持报警公事公办，结果就是3个孩子坐牢，开除学籍。被打的孩子给学校找麻烦，学校日后给他穿小鞋。双方都输了，学校也落下了发生重大事件的把柄，以后再评级，要经费都难。系主任，校领导也要吃瓜捞。
第二，如果我是被打的同学，我就接受对方私下解决，目前3家同意给40万，我要是他，我就要80万，然后私了。他们三家一家出25-30万，都能拿的出，也愿意。结果就是，被打的，挣一把钱，3个孩子也得到了教训，学校也会低调配合。公安也不会追究。
第三，目前这个事，已经走到了没法控制的阶段，这个傻孩子把一手好牌打的稀烂，结果就是他住院的钱，都不会有人给出了，因为3个学生无收入，又坐牢，没有民事赔偿能力。
第四，最倒霉的是打人的男孩，两个女孩可以说自己没动手，没有造成直接伤害。虽然是策划，但是也可以说没想到会动刀，所以可能会判的轻，动手的傻瓜要坐牢3年到5年。
总结
1.没钱你可千万别打人，只要是轻微伤，你就要留案底，涉及刑事责任，会开除公职，学籍。所以赔偿20-50万才能私了。
2.千万别以为什么公证，妥协谈判才是最好结果。被打的孩子，太缺少社会经验。太单纯，经过这个事也可以判断，估计是农村孩子，家里没人给指点。走错了路。
其他网友回答
情节轻微，人家已经回家吃饺子了，大过节的，执法要有人性！不是已经拘留一天了吗？另外办案的辅警不是已经离岗一个月学习了吗？要给人机会，人无完人嘛！你们不能抓着领导家孩子一点点小问题永放大镜看，这这是人身攻击！
其他网友回答
当事人我认识，没想到人可以变成这样？
