网友提问:
为何老是降准,却不降息?
优质回答:
为何老是降准,却不降息?先降准后降息,在全球发达国家零利率环境下,我国利率同样是下行趋势,降息预期升温。存款准备金率与利率是央行货币政策的重要抓手,是国家宏观货币政策的最重要工具,根据经济运行状况,逆周期操作,其目标是促进经济平稳发展,减少波动,防止经济运行大起大落。为什么老是先降准。一是从需求端分析,企业总是先保正常运行,再降低成本。降准可以增加流动性,优先解决企业运行难题。二从供应端分析,央行在降低存款准备金方面还有空间,政策操作性比较容易,不太受其他政策约束。因此,在新冠肺炎疫情对中国经济、全球经济冲击背景下,全球央行首先是给市场注入流动性,让经济能运行。再来分析降息。降息比降准政策难度更大,因为我们利率还没有完全市场化。降息要考虑的问题很多,要达到平衡。一是目前央行利率与民间利率差距很大,打通民间利率与央行利率需要时间。二是降息与存款利率有相关性,贷款利率通常高于存款利率,而存款利下调与百姓密相关,二者要平衡。三是降息与汇率有相关性,与吸引外资有相关性。利率太低,外资易撤离,汇率太贬值同样外资易撤离,保持汇率稳定和利率比较优势有利于外向型经济发展。因此,利率调整就相对考虑的因素多一些。新冠肺炎疫情对全球经济的冲击仍处于巨大的不确定性之中,中国抗疫和复工复产都走在世界前面,在降准的基础上,加大降息力度,时间窗口期巳经来临。宽松和积极的央行货币政策,有利于中国经济快速恢复,重构全球经济格局。
其他网友回答
降准有利银行有多的钱放贷,如降息则不然,本来存款利息低再降无存款,银行会垮台。降准、降息都是金融大风险,小心耍赖据己有,永远不还款,携款出国怎么办?抓住仍不还款,反而国家出饭钱。一句话,企业无效益,光靠国家送钱也难办。
其他网友回答
当前的货币政策,在未来很一段时间对于经济增长其实是无效的。
首先货币政策本身就是”有效的刹车,无效的油门”,对于促进增长他是很乏力的。
其次就是众所周知08年四万亿计划,在当时西方经济体一片悲观的时候四万亿确实发挥了他的刺激作用,我们国家经济并没有像欧美国家一样迅速衰退,但是这也同时导致了一个问题,杠杆率高启,杠杆率高,企业资产负债表质量势必不良,风险性很大。
而贷款利率其实已经不是央行直接给定的了,13年开始央行只规定一个政策利率,各商业银行对于贷款给企业的利率有一定的选择权,一般认为贷款利率=基准利率+通货膨胀+风险溢价。前两个不用管,重点就是风险溢价,前面说了,极高的杠杆率使得企业资产负债表质量不佳,风险很大,所以商业银行目前不愿意把资金贷给企业,这里的企业一般是民营企业特别是小微企业,因为国有企业默认政府背书,即使杠杆率高也认为他偿债风险不大。
所以现在不是降息不降息的问题,目前其实货币环境很宽松了,大企业贷款利率并不高,因为他们风险不大,风险溢价低,但是小微企业不同,他们风险溢价高,贷款利率就高。
我个人看法,此轮降准的目的其实是为了保证货币环境不紧缩。在前几年,我们国家资本账户和经常账户双顺差,又因为我国是强制结汇,为了保证货币环境不至于大规模放水,加准备金率是正常的,换句话说,加准备金率是为了锁住那一部分外汇。现在由于众所周知的原因,外汇储备大规模减少,笼子里鸟都没了,留着锁也没用了啊,降准也是正常。
其他网友回答
降了的话,全国人民会受损,居民消费指数已经很高了,物价不能再涨了。
其他网友回答
降准只是涉及到国内银行,再大了说只会影响国内金融系统,降息不但会影响国内金融,还会和国际上利率相关,牵一发而动全身,对外贸,金融,甚至世界经济都有影响,特别是目前欧美零利率甚至负利率的情况下,降息现在看对国内金融不好。