散文精选网网友提问：
“人与人的相处，不是等价交换的”你认同这句话吗？为什么？
优质回答：
【原创】
《诗经?木瓜》里云：“投我以木瓜，报之以琼琚。投我以木桃，报之以琼瑶。投我以木李，报之以琼玖。”（译文：你用木瓜送给我， 我用美玉回报你。 你用木桃送给我，我用琼瑶作回报。 你用木李送给我， 我用琼玖作回报。）所以，成语“投桃报李”让我们知道了，与人相处，不能用等价交换去衡量。
一、君子之交淡如水
《庄子·山木》中道：“君子之交淡若水，小人之交甘若醴。“孔子也说：“君子喻于义，小人喻于利”。君子之间的交情高雅纯净，清淡如水，与利无关，只与义有关。如此，关键时刻，你才能人品大爆发，才会有人与你肝胆相照，才会有人替你挺身而出。
战国时期，齐国相国孟尝君门下有一食客冯谖，替孟尝君去薛地讨债。他去后把债户召集起来，告诉他们孟尝君不要还债了。债户们喜出望外，把债据全部烧掉。后来孟尝君知道了此事非常生气，但也无法挽回。时隔一年，孟尝君遭了大难，被免去了相国职务，只好迁居薛地。到那里，看见百姓们热烈欢迎。原来冯谖烧掉的是债据，却换回了一个‘义’字，换来了民心所向。
生活中我们常说“拿人家手短，吃人家嘴软。”果真如此，关键时刻你就可能做出违背原则，违背良心之事。如果我们还处心积虑，满脑子想着如何占对方便宜，如何算计他人，那王熙凤的下场终将是我们的下场。
二、多付出，你终将胜出
四川有句俗话：吃得了亏，打得了堆。这话乍听觉得自己妥妥一枚傻子，心里隐隐还会抗议：凭什么我要做冤大头！其实，人与人的相处，非但不是等价交换，而且你还得多付出，你才能胜出。
李嘉成有一次问儿子李泽楷：“我们与别家做生意，拿八分利合理，那你准备拿几分利？”我们不去探讨李泽楷是否会烧脑，是否会蒙逼 ，我们心里其实已有答案：七分利。这也是李嘉成的自问自答。后来现在我们都看到了，李嘉成的商业帝国非但没垮塌，反而高不可攀。这或许就是我们常说的放长线钓大鱼，换句话说，就是我们得比别人的期待更多一点，哪怕就那么一点点，或许会让人喜出望外，也会让你惊喜不已。
生活当中亦是如此。没有人愿与一毛不拔的铁公鸡做朋友，那样友谊的小船还没开就翻了，因为谁都不是傻子，谁也别把他人当傻子。当然，最值得讴歌的还是我们的父母。他们密密缝线，乌鸦吐哺，不计得失，只知付出，为我们遮风挡雨，为我们日夜护航，却满身风霜，一世沧桑。他们为我们甘做傻子，乐做傻子。
而职场上，尤其是新人，帮同事搭把手干些力所能及的事，你不仅得到了免费锻炼，也更有可能赢得更多人对你做出正性的评价（故意诋毁你的除外）。当然，你如果还愿意早到晚走，乐于奉献，那你的老板准会没事偷着乐，也说不一定，升职加薪这些职场美事也会随之而来。
时下流行一句话：有人与你同过窗，有人替你扛过枪。也恰似“相知无远近，万里尚为邻。”故，别用商品世界的等价交换来丈量人与人的相处，来玷污你与朋友的交情。人活世上，咱活的是良心，活的是心安，活的是清爽。
其他网友回答
人在生活中，须说相处不要等价交换，但是有一点值得借监的，作为较深的朋友来说，要知己知彼，知心，以诚相待，以信相处，以德相顾，仁者治仁，以心换心是真的，朋友之间相处僅防伪君子，在当今生活中是有这样的人，我就遇到过这样的人，他有难向你借钱时好话说尽，当你向他要钱时，他又是另外一付咀脸，你要腿筋跑直都没有，真是借钱的是爷，要钱是孙儿，在当今这种复杂多变的生活中，人与人相处要以诚信换取相信，以相信换取相知，人有三等之人，就看你的识别能力，善辩能力。
其他网友回答
人与人的相处，不是等价交换的，我不是完全认同这句话。
人与人相处，等价交换的是劳动价值，不等价交换的是亲情和友情！
父母与子女的相处，天然不是等价交换。
父母将子女养大成人，要付出很多的心血和汗水。为子女健康成长，快乐幸福的生活，思想品德的教育，操碎了很多的心。子女虽然在父母年老的时候赡养，但难以回报万分之一。父母关切子女到闭眼时，子女关心父母就是晚年那短暂的时间。父母恩情，子女永远无法还清！
夫妻的相处，必然要以等价交换为基础。
夫妻二人要相扶相持一生，白头到老，必须要相互帮助，相互体谅，不可单方付出，一方只顾享受，否则就不会长久。当然，等价交换不是斤斤计较，而是在一方辛苦劳作时，要主动帮衬，减轻对方的压力，及时给予关心体贴，让心与心相互温暖，不让一方的心凉了，感觉到不公平。
社会上人与人的相处，几乎都是等价交换的。
两个社会人在交往中，遵循法律的公正，遵守价值尺度的相等，如果一方显失公平，那么必然导致纠纷和矛盾冲突。不等价的交换，对社会的发展也会造成失序，增大交往成本。
朋友间的相处，一般不是等价交换。
朋友相处，重要的是爱好相同，臭味相投，一般不以金钱物质来衡量，不以付出与回报作为交往的尺度。有的朋友发达，在经济利益上就会照顾窘困的一方。历史有著名的“管鲍之交”，管仲和鲍叔牙合伙做买卖。管仲家里穷，本钱出得少，分红时却拿得多。鲍叔牙手下的人骂管仲，鲍叔牙反而体谅管仲家生活困难，甘愿让其多拿。
朋友间贵在相知，所以才有俗话说的“吃得亏，打得堆”的说法。如果朋友间相处要锱铢必较，丝毫分明，那么就会变得虚情假意了。
综上所述，人与人之间的相处，等价交换不是必然，也不是完全否定的，不能一概而论。
其他网友回答
你好！很高兴回答这个问题。我认同这句话。
中国人历来都崇尚礼尚往来，“吃人三餐还人一席”，“滴水之恩，当涌泉相报”，这种礼尚往来不是等价交换，而是在你需要我的时候我尽全力帮你，可能你之前拿出5块钱来帮我，但是我现在只有2块钱，我拿出1.5元来帮你，一般人都会觉得拿出1.5元这个人够情谊，能相处。很多时候人与人之间相处，在乎的是情谊、用心程度，而并非用等价来衡量。就像这次疫情中，中国对帮助过我们的国家十倍甚至更多的去支援，在国际上体现的是大国担当、大国风范。同样，人与人之间之间相处，不是等价交换才能走的更远，相处的更久。
其他网友回答
长期是价值的动态等价均衡，短期不一定等价交换。人与人的相处，本质上是价值交换。这里的价值，不一定是金钱房子等有形组织，而是一种更广义的“善意”，我释放出来的善意到你那里，应该有正向的反馈才能够循环继续进行下去，否则，就是一次相见，不会有来日，便谈不上相处。
