为什么古人说话是矛盾的(古人说的话都是矛盾的)

网友提问:

为什么古人说话是矛盾的?

优质回答:

谢谢邀请!

人类社会就是矛盾的社会,又是运动循环的规律,而有了矛盾,才有竞争,促进社会发展进步。

每一种事物的出现,都有它的因果和变化规律,而古人说出来的话能流传至今,那就是经典,并非矛盾。古人的每一句话,是表示在当时的背景处境条件下总结出来的经验。同一种事情的发生,在不同的环境下,不同的姓别,不同的价值观,就有着不同的解决方案。

古人说:“车到山前必有路”,是给绝望的人一种希望。“一条道跑到黑”是对那些愚蠢的人而做出的结论。这两个问题矛盾吗?“人多力量大”这是千古不变的真理,古人又说: “人多嘴杂”这更是事实求是。在需要力量的时侯,必须具备人多才能聚集着强大的力量。在大事大非面前,就要忌讳人多嘴杂的地方,这两个问跟本不发生冲突和矛盾的。所以,古人的话能传流传到至今,都是经典,我们要从这些经典中来规范我们的一言一行,一举一动。谢谢!

其他网友回答

众所周知,话是说给人听的,对谁说,在什么场合说,在哪个历史阶段说,说话的内容会有不同。尤其是古人说的话,如果不考虑历史性局限,时代性人文,社会发展阶段性,笼而统之拿来,放在现代社会一个标准地进行评价,必然会觉得古人的话,方方面面都说了,集合起来,似乎自相矛盾。此如:瑞雪兆丰年,又说春雪映大水。二者都说的雪,但两雪就是矛盾的,但事实上,瑞雪兆丰年,这雪是冬雪,而后都说的是立春后下的雪。你看,只要你仔细分析,追根塑源,就会明白,不是古人说话自相矛盾,而是我们认识上缺之科学性。

就象民间俗语: “嘁边下面,鼓泡打蛋”。说的是做饭时,水将开未开叫嘁边,这时就可以下面条了,当水开时,水翻滚,叫鼓泡,这就可以打鸡蛋了。多为的做饭经验呀!可就这,被一个弱智知道了,一天突然下起了大雨,见田埂边嘁边了,于是到家拿来面条就下在田边; 见塘的水面上有雨点打起的泡,就把鸡蛋打在了塘里。

你看,这就是典型的认识误区造成的。其实说古人说话自相盾的人,与这弱智的认识无异。

事实上,古人在同一件事上,此时与彼时,这场合与那场合,这人与那人说法不尽一致,很正常。如果我们在理解问题上,张冠李戴,就必然认为古人说话自相矛盾。

其他网友回答

象似矛盾,其实不矛盾。有些说的是共性,有些说的是个性。有些是过往,有些是当下。不同环境、不同地点、不同时期必然有不同的精典。

其他网友回答

古人说话并非矛盾,因为每一句话的说出都是在一定环境条件下产生的。例如:“一个好汉三个帮”,刘备如果没有诸葛亮、关羽、张飞等人的帮助就不可能取得三分天下的功绩,这句话是对的;再说“靠谁都不如靠自己”,如果一个穷人整天不劳而获,一生都来靠别人的帮助来维持生计,这可能吗?只有靠自己的努力来造财富才能维持自己一生的生活,这句话也是对的。可见“一个好汉三帮”与“靠谁都不如靠自己”这两句话在特定的条件下并不矛盾。

其他网友回答

谢邀答,从古至今,社会活动产生矛盾!矛盾解决了,推动了社会向前发展!古人多圣贤,及是说

话有矛盾其实很有道理。现代人也是一样。只要是正能量的就应该去学习!

版权声明