散文精选网网友提问：
高智商的杨修，为何会被一直爱才的曹操给斩杀？
优质回答：
才华横溢但无深谋远虑的人极容易犯两个错误——人前爱炫耀，人后不自省。
更致命的是，这两个错误往往是有一就有二，越爱炫耀就越不懂得自省，越不懂得自省有机会就越爱炫耀。
恶性循环，最终的结果会怎样？
死都不知道自己是怎么死的。
三国时期的杨修就是个鲜活的例子，上千年过去了，一说到杨修之死，总有多种说法，总而言之，这个聪明人是怎么死的，答案不确定，也不唯一。
其实这正是杨修的悲哀之处，他不是死得冤，死得有争议，而是死得太难看——
如题所说，杨修的确是智力过人，机敏善辩的聪明人。有人结合他后来的悲惨下场，可能会说此人算不上真聪明，顶多是个小聪明。
这种看法其实不客观，也未全面理解小聪明的要命含义。此话怎讲呢？小聪明有两类，一类是小才小聪明，另一类是大才小聪明。小才小聪明一般闹不出人命，真正能闹出人命的是大才小聪明。
因为大才小聪明最终呈现出来需要一个过程，而这个过程恰恰就是一步步走向死局的过程。就拿杨修来说吧，他要只是个小才小聪明，曹操才没那些功夫去搭理他呢，说得不好听一些，想招老板恨，他都没有机会。
但你看杨修，他在起初的很长一段时间，是很有大才，很得曹操赏识、重用的，否则曹操也不可能让他干”总知内外“的主薄一职。
因为曹操的赏识重用，杨修得意时有多风光呢？
不光占据显位，曹植引他做心腹谋士，就是曹丕也争相与之交好，用炙手可热来形容一点都不夸张。
然而，此人大才小聪明的致命伤正是从这个阶段开始暴露出来的。
他是越得意，越得瑟逞能，丝毫不懂无限风光是险峰，越是这样越要深谋下去，远虑起来的道理。
他都干了什么呢？
最让曹操愤怒是他搅和进了曹丕和曹植的储位之争。无论在哪个朝代，这都是足以让臣子掉脑袋的大忌，可杨修呢，是一次次地卖弄自己的才华，为曹植献计献策。
史书中记载的一幕其实早已预示了杨修的下场，曹操给杨修的父亲杨彪去信说：”足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨。“
恨意很明显，杀机也能嗅到。
说到这里，必须提一提杨修的父亲杨彪。杨家是当时的名门世家，杨彪是正统的儒学家，曾任尚书令。自汉献帝被迎到许昌后，此人就对不拘小节、锐意进取又雄心勃勃曹操颇有成见、看法，简单说，跟曹操政治立场很对立。
重用对立阵营的世家子弟，这一点足能说明曹操的唯才是举，可反观杨修却丝毫没有人后的自省，不仅没有，还犯大忌，卷进漩涡，炫耀才华。
一般人卷进储位之争，况且人头都难保，何况杨修这种背景有硬伤（杨修背景上的硬伤还有一点，他是袁术的外甥），个人又占据显位的得意之人呢。
看看这个过程，杨修是不是一犯炫耀之病，二犯毫无自省之病。
不杀，何以彰威严，绝后患。
遗憾的是，即便如此，杨修依旧没能意识到自己的处境有多凶险，相反还一再耍弄小聪明。
这是个什么概念？
雷已经自己埋了，接着自己还要把导火线装好。
杨修装的这导火线就是历史上有名的”鸡肋“事件。
曹操进兵失利，正为是否退兵举棋不定时，随口吐了”鸡肋“二字。此二字一出，杨修根据曹操以往的行事规律，推断出曹操已决定退兵，竟擅自在军中散布退兵言论，私命兵士收拾行囊，开始做撤退的准备。
在曹操眼里，这就不是单纯耍炫耀小聪明那么简单了，分明是祸害了军心，动摇了军中斗志，加之杀心已埋，曹操当然要以此问罪，痛下杀手。
杨修死的冤吗？
死得刚刚好，无论无何也逃不掉。
就像他最后领悟到的那样，自己早该死了。
至于另一种说法，说曹操杀杨修是嫉妒杨修的才华，这明显有抹黑曹操之意。
曹操的心胸若狭隘至此，怎可能乱世纵横，问鼎中原。
其他网友回答
按照长久以来的流行说法，杨修就是因为聪明反被聪明误，言多必失，他的大嘴巴多次戳中曹操的痛处，因此被杀，还留下了诸如“鸡肋”这样的经典段子。
但这毕竟只是《三国演义》中的“杨修之死”，和真实历史中的还是有很多出入的。
在历史上，杨修为何被杀，其核心原因就是“杨修姓杨”。
杨修这个“杨”当然不是普通的杨氏，是历史上鼎鼎大名的门阀——弘农杨氏，和汝南袁氏一样，也是一个“四世三公”的显赫家族：杨震、儿子杨秉、孙子杨赐以及曾孙杨彪。而杨彪，正是杨修的父亲。
更可怕的是，杨修还是袁术的亲外甥，也就是说，杨修身上同时兼有汉末三国时代最显赫的两大世家的血统，在那个时代杨修就是天字第一号的世家子弟啊。
偏偏杨修还介入了曹操家的立储之争，在历史上，杨修是曹植阵营的重要谋臣之一。如果曹操打算立曹植也就罢了，当曹操决心立曹丕为储后，杨修以及他身后代表的庞大家族势力就成为了曹操的心腹大患，曹操得为他去世后的政局操心啊，万一杨修帮助曹植颠覆曹丕的统治呢？
更重要的是，杨修在历史上一直有“忠汉“的色彩，万一杨修帮助曹植上台后，破坏曹操“以曹代汉”的政治安排怎么办？
这些，当曹操决心杀杨修时，应该都是萦绕于他脑中的忧虑和动机。
杨修此人，不得不杀啊！
其他网友回答
杨修被曹操杀掉，终极原因是他过度参与了曹操继承人选择问题，有其取死之道。
历来帝王的继承人问题，都是极端敏感的。参与到其中，成功了固然收益很大，但是如果失败了，轻则一蹶不振重则丢掉性命！
不幸的是，杨修属于失败者！
杨修是太尉杨彪的儿子，很早就到了曹操的幕府中，主要负责文字工作。这个人是很聪明的，学识也相当不错，曹操开始的时候比较欣赏他。
但杨修凭借着聪明，开始跟着作死的节拍啪啪啪。
有人送曹操一盒酥饼，上面写着“一盒酥”，杨修让大家分着吃了，他的解释是:盒子上写着一人一口酥啊，当然要分着吃。
曹操笑了笑！
曹操修花园，验收的时候在门上写个“活”字，大家都不明白。杨修说:门内加活，是个阔字，丞相是嫌门太窄了！
曹操又笑了笑！
曹操带兵打仗，长时间没取胜，继续打没把我退兵又可惜，正好部将请示当晚的口令，曹操说了“鸡肋”二字。杨修告诉大家赶紧收拾东西，丞相要退兵了。“鸡肋”这东西食之无味弃之可惜啊！
曹操命令士兵:杨修乱我军心，杀！
表面上看杨修是因为妄议军机被杀，其实曹操心里已经很讨厌他了，因为杨修参与了曹丕和曹植之间的即位人争夺战。
杨修帮曹植取得曹操的喜爱，用的还是小聪明。他摸准了曹操的风格和脾气，每次都把曹操要问的问题写出答案交给曹植。这招开始灵验，可有一回曹操把问题的顺序改变了，曹植不知道为什么，还是按杨修的答案顺序回答。
曹操一查，是杨修做的手脚，对杨修印象十分恶劣。
曹丕和谋士商议事情，为了掩人耳目总用鹅筐装着谋士进出府邸。杨修知道了，就向曹操告发，结果曹操一查，曹丕早有准备没被抓现行，曹操认为杨修挑拨父子关系，更恨杨修。
诸如此类的事很多，曹操最后放弃了曹植，杀了杨修！
聪明反被聪明误，说的就是杨修！
欢迎关注支持！
图片来源网络，侵权联删。
其他网友回答
杨修的下场是聪明反被聪明误。领导的心思你可以测，但不能到处显摆。惹领导讨厌，特别曹操疑心重，不杀杨修那才奇怪呢！
其他网友回答
杨修高智商高不高不知道，反正情商很低，脑子经常抽风，被曹操弄死也是很正常。
在演义中都知道杨修是在曹操军营中以扰乱军心而弄死，也都知道曹操对他的杀心也已经早就有了，只是缺少一个理由，而这个正好是一个机会。杨修的狂傲和不收敛一直是曹操就为痛恨的地方，你那么有能耐干嘛不来做我这个位置，甚至还整天瞎搞。
改造园门事件
曹操一开始还是很注重杨修这个人才，但是有几件事情让杨修直接成为必死之人，第一件事就是改造园门事件，曹操对于新花园的改造并没有直接给出一个答案，而是写出一“活”字。曹操这人啊，就是喜欢整天糊弄玄虚，假装自己很有才能，经常出一套谜题让人猜测，别人不知道答案之后就会问他，这时候回答让别人震惊一下，有成就感，这件事情上也是如此。
大臣们在疑惑的时候，刚刚想要问曹操这个是什么意思，这时候杨修就来了，说了一句：“‘门’内添‘活’字，乃‘阔’字也。丞相嫌园门阔耳”。这杨修直接将答案透露出来，这样人们就会去称赞杨修的聪明敏捷，而去忽略出题人曹操的心里阴影。在记载中说曹操生性多疑，抢一个这样性格人的风头，谁能开心。况且曹操是大魏集团的老大，伴君如伴虎，谁知道曹操当时什么心情，安奈怒火也说不定。
一盒酥
第二件事情就是“一盒酥”事件，在这件事情上杨修依旧展现出过人的一面，将自己嘴馋的理由说得如此冠冕堂皇。在这件时期上值得注意的是这和酥是塞北送来给曹操的，上面写着的“一盒酥”也许并没有什么特殊的含义，只是标注一个名字而已。
但是杨修没有经过曹操的同意就直接吃掉，这就是大忌，在没有经过同意的情况下去将这份食物吃完，还分给众人。
事后还回答：““盒上明书‘一人一口酥’，岂敢违丞相之命乎？”这不打脸曹操吗？这已经是第二次有记载的事情，三番两次的逾越作为下属的权限，擅自主张做事情，触碰到曹操的权威。
梦中杀人事件
其实，杨修的“恃才放旷”在曹操“梦中杀人”事件中，表现得最为明显，甚至还有一些过分！曹操在梦中杀死侍者，是让人相信他能梦中杀人，以此来保护自己的性命。而杨修猜到了曹操杀人的意图，这是一种高智商高情商的能力。
但是，让人大跌眼镜的是，在侍者的葬礼上，杨修竟然“指而叹曰：‘丞相非在梦中，君乃在梦中耳！’”杨修这样做，一方面表明他完全揣测到了曹操的心思，这本来就是曹操忌讳的。
另一方面，杨修这样当众揭穿曹操的意图，不是让曹操的一切努力白费了吗？杨修既然知道了曹操这样做的目的是保护自己的性命，还是要揭示真相，这不是有意让魏王的性命增加风险吗？这能不让曹操记恨吗？杨修这样的所作所为，再一次表明他的情商之低下！
致命之殇
最要命的还是陷入太子之位的争夺中，在记载中曹植和杨修是非常好的朋友，肯定是曹植一党的核心人物。在“出邺城门”事件中，曹操让曹丕和曹植两个人出城，同时跟城门的守门人说不能放他们出去，曹丕到城门之后不放行，转身就退回来了，而曹植到城门发现不准放行之后听从杨修的建议，杀了守门人。回来之后按道理曹操应该发火但是却没有动怒，反而是认为曹植有才能。
直到后来有人告诉曹操这个主意是杨修提出来的，“此计乃杨修之所教也”，曹操瞬间翻脸，“因此不亦不喜植”。
为什么曹操知道这个事情之后发生如此巨大的转变，是不喜欢曹植的性格还是别有原因？
很大程度上是因为曹操这次是对两人性格的测试，而杨修知道曹操想要测试的原因和动机。
“出邺城门”事件中曹操想要测试这两个继承人的风骨，在三国乱战中，有虎视眈眈的敌人，有暗藏杀机的人臣，甚至是没有一个人能够相信。在这种乱世中，需要强硬的手段才能够将手底下的人臣服。想要他们有狠心的一面，而不是儒家作风，这样子在三国乱世根本就活不下去。所以曹操在得知曹植为了出城而杀掉守门人开心，后来知道是杨修所教的时候直接动怒的地方。
这里杨修又一次发生僭越行为，知道结果而不先去申请打报告，直接帮助曹植完成测试。
这就涉及到了太子争夺的问题，杨修明知道结果仍然提出建议，这不是发昏吗？曹家的事情凭什么轮到你管。
这样让多疑的曹操直接想到如果让曹植继承位置，那么就极有可能会出现下一个汉献帝，杨修就是下一个曹操。
最后一根稻草
在后来还有一件“作答教”事件，曹操为曹植准备了十几条关于军事策略的问题，曹植对答如流，而背后教给到曹植答案的也正是杨修，足以证明杨修的军事能力有多强。
杨修有这样的军事能力，更加让曹操的怀疑多上几分，曹操担心一旦选择曹植作为继承人，那么曹植要是继续这种情况，一直让手底下的人给出建议，局面是否还能够把控，曹植是否会变成傀儡。
这几件事情直接导致杨修在曹操心中的地位直线下降，但是没有理由去杀他，只能在一定程度上限制他，等待杨修出错，最终爆发点就是食之无味，弃之可惜的“鸡肋”。
杨修必死
总之，杨修的确智慧过人，有才能。但是依靠着自己的才华而对自己的行为进行管控，这就是情商低的表现了，三国那么多有才能的人，上一个这样死的是祢衡，懂得谦虚的人还活着好好的。
杨修作为下属，多次僭越作为下属的权限，自作主张，数次触碰曹操的权威和底线。曹操作为曹魏集团的老大，怎么可能看着一个小丑在自己脸上跳来跳去，更加讳自己的心思被属下看透掌握，还将自己的儿子架空，更不愿意看到以后儿子继承皇位之后这个人还存在，有被篡夺江山的风险。所以杨修必死，死在自己的低情商之下。
点个关注，一起研究分享历史，发现更多精彩内容。
