散文精选网网友提问：
癌症发病率高是什么原因造成的？
优质回答：
癌症的发病率，与人类的寿命普遍提高有关系。在过去，生产力水平落后，医疗技术落后，人类普遍寿命在40岁以下。由于社会的发展，人类的寿命普遍得了很大的跃升。研究表明，人类的年龄越大，患有癌症的几率越高。
我在某一个头条问答的解答区，看见有人在造谣，说“癌症高发是转基因造成的”。比如，有一个职业造谣诽谤的ID，叫做@许跃波 ，他在恶意的传播谣言。他说：
【转基因大豆富含致癌物质草甘膦，所以中国自从有了转基因大豆压榨的金龙鱼调和油，癌症病例直线上升。当然，还有环境污染等其他因素，转基因食品的进口对于癌症病人的增多绝对“功不可没”。】
这是@许跃波 在信口开河。人居然可以无耻到这种地步，让人叹为观止。我们来看看，为什么说他是胡说。
第一，草甘膦并没有被认定为致癌物质。
草甘膦是世界上最安全的除草剂之一，说它致癌的，是美国民间的一家机构，并不是权威机构。更重要的是，草甘膦致癌的说法，并没有得到任何权威科学机构的实验证明。恰恰相反，世界卫生组织，欧盟委员会都已经在做了长期跟踪后，明确草甘膦“不太可能致癌”。
草甘膦是全球农业生产中使用最为普遍的一种广谱除草剂，拥有40多年的良好长期安全使用记录，并已经在世界160多个国家得到应用，通过广泛的毒理学试验，全球进行了总数超过300个的独立毒理学研究。而所有的研究，都支持草甘膦的安全性之可靠。
以严苛闻名于世的美国环保署，对草甘膦癌症数据库进行了深入调查，包括来自流行病学、动物致癌性和遗传毒性研究的数据。根据这些评估、调查和数据，美国环保署发布公告称，按照农药标签要求使用草甘膦，对人类健康不会产生风险。
草甘膦有没有问题，只有证据说了算。迄今为止，也没有任何证据证明草甘膦致癌。
第二，不仅草甘膦没有被证明癌症，批准上市的转基因产品也被认为和传统食品同样安全，与癌症没有任何关系。
由世界上超过8200名科学家组成的世界毒理学学会（Society of Toxicology）发布了权威翔实的关于转基因作物的安全声明，确认了调查结论:在过去的20年里，在全球没有任何可证实的证据表明转基因作物有可能对健康产生不利影响。世界毒理学会还指出，每一个新的转基因事件都经过了监管部门的评估。
卫生部曾经有过调查，我国的广东、青海地区，它们的癌症发病率在全国属于最低的档次，而这两个地区是转基因大豆油的消费最集中的区域。也就是说，消费转基因大豆油最多的省份，癌症发作率反而最低。
第三，转基因食品之中的草甘膦含量，完全符合法规标准，完全在食品中的农药残留的法典最高限量（（ Maximum Residue Limit ）MRL）以内。
所有的食品上市之前（包括转基因食品），都已经经过了严格的第三方机构的检测。这个第三方机构是各级检疫部门和海关各部门。所有的食品都会有微量的化学药剂残留，只要这些计量在法律的允许范围之内，食品就是安全的。这个MRL标准已经在全世界200多个国家运行了几十年，经得起考验。
评估MRLp对人类健康风险时，主要考量两个指标：1） 人群消耗的食物数量 2）食物中残存农药的浓度。国际上普遍采用的做法是利用日允许摄入量（Admissible Daily Intake，简称ADI）将这两个指标关联在一起。食品法典委员会对ADI的定义是：“在不产生明显健康风险情况下，以人体体重为基础表示的人一生中每日从食物和饮品中摄入某特定物质的数量。单位是毫克/千克(体重)”。
第四，草甘膦与转基因的安全性无关。
草甘膦是什么？它是一种除草剂，也就是一种农药。转基因技术，并不是在转基因作物体内添加草甘膦成分，而是转入一种叫做矮牵牛的植物基因。这种叫做矮牵牛的植物，科学家发现，拥有它的基因可以避免草甘膦的伤害。科学家将矮牵牛的基因转入农作物，这样就可以让农作物不怕草甘膦的伤害。
这里，请特别注意，是【农作物不怕草甘膦的伤害】，任何一家转基因企业都没有说“人类不怕草甘膦的伤害”。草甘膦虽然很安全，毒性非常小，但毕竟是农药，只要是头脑正常的人，都不会把草甘膦这类农药作为饮料喝下去，或者用草甘膦泡澡。只要让上市的转基因食品之中的草甘膦残留量符合法规规定的MRL，这些食品就不会对人体产生潜在的危害。
而反转的人，它们在故意混淆概念。明明是草甘膦与转基因作物DNA无关，却有人故意误导大众，说“转基因作物植入了农药基因”。农药是化学品，不是生物，何来的基因？这些在网络恶意造谣传谣的人，理应遭受人民的谴责。
其他网友回答
癌症发病率高，这是相对以前来说吧。这原因就复杂了，从总体来说，可能跟以下因素有关。
一是，环境中的致癌危险因素确实增多了，比如，大气污染，室内空气污染，水和土壤污染，吸烟，酗酒等，不良生活方式（所谓的现代式生活方式）……这些无疑都是导致癌症发病率上升的重要因素。环境污染的治理，控烟等，可以降低肺癌等多种癌症的风险，这方面欧美的实践经验已经证明了这一点。
二是，人口老龄化，从而癌症易患人群明显增大。癌症高发还是在五六十岁以后，以前的人平均年龄不过三四十岁，超过五十岁就不容易，也就是说，还没等到活到容易得癌症的年龄，就OVER了，相当是说，还没机会得癌症。比如，一个人从二十岁开始吸烟，吸烟不是说吸了几年烟就得癌症了，通常需要二三十岁才进入肺癌高发时段，那么到了四五十岁后，肺癌风险明显上升，以前的人还得不到这个年龄，就由于其他原因走了，而现在活六七十岁不在话下。这也是现在得癌症的人越来越多的一个原因。
三是，以前由于医疗条件所限，加上就医观念，对健康也不太重视，有病拖着，不少人其实得了癌症，但并不知晓（可能没去医院，可能去了医院没没诊断出来），或者随计统计不完善，漏统计了癌症病人，无形中也更让人觉得那个时候得癌症的人不多。当然，这不是主要原因，只是一个影响因素。
其他网友回答
简单总结一下:环境污染，果蔬超标使用农药，不良生活习惯都是造成癌症的主因。
其他网友回答
环境污染，农药残留，各种食品添加剂，劳动环境，劳动强度，劳动时长，长期疲劳，体力透支，这都是不能排除的诱因。
其他网友回答
谢邀请。近悉央视多名名人患癌，比例够高的吧。引起大家的关注。究其原因，应该说是比较复杂的。但大家都心知肚明有一个共认的因素，那就是因工作压力过大。
这样说有点笼统，具体一点来说，应有以下几个原因:一，人怕出名，猪怕壮。名人嘛，您首先已是各方面都较优秀了您才有可能成为名人。不然不可能成为名人。
二，扩大战果，更上一层楼。人莫出名，一旦出名，自己得有自知之明。要求更高了，言行更谨慎了，一句话，您无论如何都得对得起名人身份。这样，压力山大。
￥
三，首先是源自领导的压力。出名首先想到是领导的关怀，培养有关，我得不辜负上司的期望，争取更好业绩，好了，工作压力来了。
四，来自亿万观众的认可，是动力，也是压力。出色的工作小业绩，得到大家的认可，名利双收。我得不负众望，我得继读努力，不能让喜爱我的观众，也是我的衣食父母丢脸。
五，来自同行内部的压力。本来，能进入中央电视台，就足以证明自己人品，颜值，知识水平够佳的了，比较起来，可以说是人才集中的地方，竟争的激励程度可想而知。特别是电视栏目的收率高低，决定自己工作优劣的试金石，也是分水岭，收视率最低就面临淘汰，人员换马的可能。
六，还有全国各省市电视台，异台竟技的压力。进了央视，并分是稳坐钓鱼台的铁饭碗。上海东方卫视，湖南卫视，北京卫视，广东台等一大批电视台节目各有千秋，八仙飘海，名显其能，都来分争广告费这一甜馍馍，加油啊，谁的收视率高，企业大老板就上谁的节目七。来自自身有限的知识层面与现行工作需要相矛盾的压力，大家从电视节目中不难看出，一个优秀的名主持，面临众多的佳宾，亿望观众，尽管节目分类很细，但还是需要多方面的综合性知识，上至天文，下至地理，历史的，现实的，文学类，自然类等，都有涉及，压力不大吗。够了嘛，不用再.列数了。换位思考吧，假如自己是朱军，朱迅，李恩恩，董卿，”会不会有山大压力。，压力一大，问题就来了。
