网友提问:
如果诸葛亮真的取代刘禅成为蜀国之主,那蜀国有希望统一三国吗?
优质回答:
谢邀,这个答案可以很肯定的告送你是不可能的,首先从以下几个方面分析。
1西蜀位于巴蜀之地,而魏国当时处于中原之地,中原之地地大物博,人口密集,且物资丰富,而且曹操已经统一北方多年,实行休养生息的政策,不管是人口,资源都已经相当丰富,西蜀地区人口稀少,资源匮乏,跟已经多年远离战乱的中原地区更是无法比拟。
2当时蜀国已经丢掉了最重要的战略要塞-荆州,当时隆中对时诸葛亮曾说命一上将率荆襄之众伸向宛洛,荆州是当时蜀国攻取中原地区的门户。西蜀地区本身就是易守难攻,且蜀道难难于上青天,要集合大量部队从汉中攻取中原地区更是难上加难,从诸葛亮六伐祁山就可以看出。
3蜀国内部自身矛盾,当时刘备统一西蜀后,被没有重用益州集团的人才,而是重用老部下荆州集团的人,导致益州集团与荆州集团的矛盾产生,更加得不到益州当地士族的支持,而在魏国曹操很好的融合了当地士族与自己集团的人很好的融合,得到了当地士族的支持。
4就是诸葛亮肯定不会取而代之,诸葛亮感知刘备的三顾之恩,更不想留下千古骂名,所以诸葛亮肯给会尽心辅佐刘禅,肯定不会取而代之。
其他网友回答
刘备伐吴失败,在白帝城永安宫托孤时说的那句:“若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”的那句话看看就好,真要当真你就输了。
诸葛亮没有那么傻,三国演义里是写诸葛听闻此话后感动,正史里却是惶恐。
如题所论。如果诸葛亮真的取刘禅而自立,他不仅不会统一三国,而且蜀汉将会立即灭亡。
都看到诸葛亮威风的一面,可事实是诸葛亮活得相当辛苦,也正是刘备这句假惺惺的话,将孔明逼到了毫无退路的边缘,看看刘备托孤的另一位重臣李严,就当明白刘备的心思。
若诸葛亮自立,首先没有大义名分,蜀汉将再也不可能打着兴复汉室的口号来赢民心。
再则,当时的蜀汉实际上是荆州集团、益州集团与刘备元老集团三大势力相互掣肘。其中,刘备元老集团势力最弱,荆州集团次之,益州集团最强。
看似奇怪,实则事实是刘备本身集团势力就是最弱的一方,刘备自然看出这种情况,才托孤时拉上李严。
若诸葛亮自立,三大集团将会立马陷入内斗。刘备元老集团里糜竺、简雍、孙乾、赵云、陈到、刘关张家的后人如关兴、张苞等人根本不可能同意。
刘备身前为什么要娶吴懿之妹为妻?因为吴懿不仅是老益州集团老人,同时也是益州集团的代表,就算刘备身死,可吴皇太后还是名义上刘禅的母亲。
若诸葛亮自立,以李严、吴懿、黄权等人为首的益州集团怎么可能会答应?说不定刘备集团与益州集团联合起来对付诸葛亮。
事实上也是如此,诸葛亮在刘备死后,几乎主要精力就是用来对付协调蜀汉内部的各种势力矛盾。诸葛亮的北伐可以看做是为了兴复汉室,同时也可以看做是平衡这种矛盾。
若诸葛亮自立,名义上诸葛亮是荆州集团的代表,可事实荆州集团也不是铁板一块,至少那位孔明自认不如的刘巴就是反对他的。
看看诸葛亮北伐病故后指认的继承人蒋琬、费祎、董允就知道了,全都是荆州集团的人。为什么诸葛亮这么安排?显而易见的事。
简单明了的事实是,蜀汉内部是一个微缩版的三国鼎力暗中内斗之势。在加上马家马岱与魏延等中立派来看,纯属就是一锅粥。
所以,一旦诸葛亮自立,蜀汉将立马陷入混战。在这种情况下,东吴与曹魏会在那看着?也别说跟东吴结盟之内的话,诸葛亮没有那个名义,也别小瞧旗帜的重要性。一旦诸葛亮自立,将不是三国之势,而是曹魏与东吴的南北对峙。
刘备不是傻瓜,诸葛亮也不是傻瓜,而古人更不是傻瓜。在这种一目了然的情形下,以诸葛亮的智慧,他脑袋被驴踢了才会去干这种自立门户的事。
若诸葛亮自立,他也不是诸葛亮,而是司马懿了。
其他网友回答
大咖好,我是迷情于三国文化的”历史惊文”,嗑嗑碎言,一齐交流。
惊文认为,诸葛亮是极不大可能想当这个皇帝的,其实有这么一点念头,恐怕也只能够埋藏于心底。
有这么三点,大家一起来看一下。
首先
刘备临终托孤的时候,曾经嘱咐过诸葛亮”若是刘禅真的扶不起来,那就取而代之。”这句话虽然讲得很漂亮,但诸葛亮当时却大为惶恐,而且是发自内心的,因为诸葛亮知道刘备已经留了一手来防止自己犯上作乱。
再者
蜀汉立国的口号和依仗是什么?就是借助刘备这个皇家姓氏,来恢复汉室。诸葛亮若是篡了位,蜀国就要易姓,以后的伐魏战争就会言不正名不顺。而且当时蜀国大半的精英都是响应刘备的号召,对刘氏一族极为忠心,诸葛亮若是反叛肯定会引起蜀国内乱。
最后
在夷陵之战后,蜀国的实力大大受损,尤其是文武精锐,几乎损伤殆尽。此时的蜀国,这里需要休养生息,奋发图强,同时也十分脆弱,引得吴魏虎视眈眈。诸葛亮若是篡位,一定会有内乱爆发,蜀国将会四分五裂,国不将国。
以上三点就是小惊文的见解了
我是和你一样爱好历史的”历史惊文”,喜欢就关注我哟~
其他网友回答
诸葛亮取代刘禅,反而不如在丞相的位置上做的好。原因有以下三点。
一、内部反对
诸葛亮在蜀中的威望虽然很高,但也不是所有的人都支持他。首先他代表的是荆州集团,益州集团和诸葛亮并不齐心,荆州派的魏延和诸葛亮也不大和睦。一旦诸葛亮取代刘禅,必然有人站出来反对,尤其是魏延。光内耗就会让诸葛亮应接不暇。
二、寿命和接班人
诸葛亮接受托孤(公元223年)到逝世(公元234年)共11年时间。缘以上面所说的问题,诸葛亮稳定局面就需要花很多的时间。给予他北伐的时间并不多。诸葛亮多年无子,过继了大哥诸葛瑾家的二儿子诸葛乔,但是诸葛乔也很早(公元228年)就去世了。后来老来得子,才有了一个儿子诸葛瞻(公元227年出生)。诸葛亮去世的时候,儿子诸葛瞻才8岁。诸葛亮将面临比刘备托孤更困难的局面。寿命这事不能改变,不会因为替代了刘禅就能多活12年。
三、没有适合的统帅
诸葛亮去世后,蜀国的三军统帅是姜维(姜维也是在蒋婉、费祎之后才掌权实施北伐),此时姜维还是魏国人。诸葛亮身边并没有合适和信任的人作统帅。稍微靠谱点的就是魏延和被刘备评价为“言过其实,不可大用”马谡。前面也说了,魏延和诸葛亮不大和睦,支持诸葛亮的可能性非常小,即便是支持,诸葛亮也不会放心。至于马谡如果没死会有多大成就不好确定,但至少现在才能不足以支持他做三军统帅。如果内部不稳定的情况下,诸葛亮是不敢轻出的,北伐很可能搁置,更别说统一了。
其实蜀国灭亡最大的问题在于蜀国太弱,关羽大意失荆州和刘备的夷陵惨败留给刘禅、诸葛亮的家底并不丰厚。
丢失荆州不但丢失地盘、钱粮、人口,更是损失了数万的精锐部队。夷陵之战再次损失数万精锐和大批的青壮军官,水军更是全部投降魏国。诸葛亮可用之兵只有二十万,每次也就只能带十万,巧妇难为无米之炊,没有什么大的机会,北伐难有作为。
其次才是刘禅宠信官宦黄皓,但是前期的刘禅还是不错的,虽然没有做出什么大的成就,也不大赞同北伐,但诸葛亮决定北伐之后,对他的北伐工作还是全力支持的。
我是虹猫大侠,深挖三国名著,回答三国问题!
其他网友回答
大家好,我是“古今事皆付笑谈中”,有兴趣的可以关注我,我们一起畅谈古今。
我认为哪怕诸葛亮取代刘禅成为蜀国之主,蜀国也是没有能力统一三国的。
诸葛亮在隆中未出山时就对刘备说“ 若跨有 荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆,以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”
为了实现这一战略,诸葛亮在恢复与吴联盟、平定南中孟获后,从建兴六年春至建兴十二年,曾对曹魏用兵七次,各有胜负,最后以自己卒于五丈原告终。
这7次的北伐诸葛亮已经全权在握,举蜀国全国之力而为之,没有奸臣阻扰,刘禅也任诸葛亮做主,可是诸葛亮也未能成功。
所以,诸葛亮的身份虽只是北伐的主帅,但已得到全部各方面的支持,哪怕他身为蜀国之主,也不会得到更多的资源,可以说,他已尝试过,但未能成功走出中原,更别说统一三国了。