散文精选网网友提问：
新冠病毒中药治疗率87%，外国人没有中药怎么办？
优质回答：
的确，这次的新冠肺炎我们采用的是中西医结合疗法，以中医为主、西医为辅的治疗策略，大概的统计确实是中医药成份占8成以上、西药占2成左右，所以题主说中药治疗率87％是可信的。从目前已经治愈的44，000多人看来，都采取的是中药治疗为主、西药治疗为辅的方法。这说明中药在治疗新冠病毒当中发挥着非常重要的作用，也说明世界其他国家可以借鉴采用我们的中西药治疗方法，而且我认为非常具有可操作性。
至于外国人没有中药这个观点我认为是不对的，因为每个国家都有自己的一些特色疗法，这些特色疗法也跟我们的中医药相似，只是名称不叫中药而已。既然外国也有各种草药，那他们完全可以就地取材，然后用当地的一些自然疗法再配合西药治疗新冠肺炎患者，我觉得跟我们的中西医结合治疗大概是一样的。所以应当说国外也有自己的“中药材”。比如，日韩、新加坡、越南等地，他们也有很多中成药的，都是当地的特色中药，在治疗新冠肺炎上也有用到。再比如伊朗、意大利、印度等国，他们的新冠疫情除了用西药外，其实也有一些药是中草药制成的，那些药严格意义上不是西药，应该叫“外国版的中药”（药材的配料都是各种草药）。因此，在此次的新冠疫情治疗上，几乎可以说没有哪一个国家能够完全采用纯西药的方法治疗新冠肺炎。所以外国不是没有中药，他们当地也有各种制作中药材的草药，只是名字不叫“中药”而已，加之外国的“中药”没有我国的中药那么有体系，所以不为人所知罢了。
另外，就算外国真的没有中药，我觉得他们完全可以从我国进口中药使用，一样可以采用中西医结合疗法治疗新冠肺炎。我们国家有很多的中药生产企业，只要国外想要这些中药，他们直接下单即可，我们的企业随时都可以按需生产供应。而且我们的中医专家还可以帮他们配备中西药结合治疗的方子，他们只需要照做就可以，不仅方便省事，还非常的有效果，可以最大化的减少各国的损失，所以这么好的方法完全可以借用的。
此外，由于国外目前总体感染新冠肺炎的患者不多，总体还处于新冠疫情的爆发初期，除我国外的其他国家感染人数并不多，所以有新冠疫情的外国也不用大批量采购我们的中药，花一点很小的成本就可以了，完全不用费时耗力的自行研究药物和疗法，这就是花小钱办大事的道理。我认为这么实惠、优惠、简单、省事的做法完全可行，任何国家也都能承担得起进口中药的费用。所以即便外国没有中药也完全不用担心，直接从我国进口中药就是了，而且我国一向睦邻友好、兼济天下，也一定会乐意帮忙，我认为这对世界其他国家应对新冠疫情是非常好的办法。
总之，外国没有中药完全不用担心，我相信我们国家的中药足可以供给全世界的新冠肺炎患者。只要外国从我们这进口中药，然后再辅以西药治疗，就可以有效治愈本国的新冠患者，实惠又有疗效。如果我是外国负责治疗新冠肺炎的领导，我就决定从中国进口中药，因为效果好，价格实惠低廉，可以最大化的保护本国人民的生命健康安全，而且我本人也能够获得高支持率和连任。
其他网友回答
你说的87%是参与率吧？ 哪来的这么高的治疗率？别的疗效与否先不谈，请你把数据先核实清楚。
另外参与率是什么鬼？我还说这段时间的白米饭白开水的参与率还100%呢
其他网友回答
外国不用中药也照样治好，说明在中国，中医参与了完全没有意义，混主公而已
其他网友回答
这就是我们的民族！要走向世界大同巅峰的一大利好有利的条件和机遇！我们更应该利用和发展好！我们自己千百年的民族医药学瑰宝的文化！要去为人类造福一个平安而和谐命运共同体的世界……
其他网友回答
中国应无私地向各国医疗机构公开这些有效的中药药方，这对中医在世界上的传播很有意义。通过这种方式可扩大中药市场兴旺，也可以更好地组织贫困地区大量种植这些中草药，带动中草药市场大发展，这对中国和世界都有利。
