网友提问:
古埃及金字塔是不是伪造的?
优质回答:
伪史论者很少会碰瓷古埃及,什么原因呢,因为证据链太充分了。
常见的说辞之一?:在前300年—公元1600年之间,欧洲包括中东,近东没有任何关于大金字塔的记录。
希腊罗马阿拉伯的史学地理等?著作中至少有不下10本记载了埃及大金字塔。(引用?数据来自?:白开水?—知乎?)
还有《道里邦国志》:
《肇始与历史》:
常见问题之一:建造金字塔的石头采自哪里?
金字塔的建筑材料大部分是石灰石+少部分花岗岩。
换个角度:
胡夫金字塔旁的古采石场
特点是:孔隙度高硬度低的低品位石灰石。包含有大型有孔虫(也叫货币虫)和海胆化石。
https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/Img231-2008-04-07.xml
大金字塔石头的特写镜头和普通视图。
其实?,古埃及人就是搞“表面光”工程,外面的石头方正,而里面看不见的石头能堆叠起来就行了,如果石块之间不能密合就用灰泥和小石块填塞了之,古埃及人不是傻子也会偷懒的?。
金字塔最外面的覆面石用采自图拉(Tura )的石灰石。
图拉采石场位于尼罗河东岸的开罗以南距离吉萨约13—17公里,盛产优质的石灰石,比吉萨的更洁白细腻坚固耐用。
因为含铁年深日久会氧化变硬发黄。
花岗岩主要用于金字塔的国王墓室和走廊,约有几百吨,主要采自赛伊尼( Syene ),也就是阿斯旺的采石场,由水路运来。
门卡拉金字塔的底部铺了花岗岩的包覆石而不是石灰石,但包覆工程没完成就终止了?。
常见的说辞:金字塔材料是混凝土。
所谓金字塔材料是混凝土的?说法?,最早?来自于?20世纪80年代法国工程师约瑟夫·大卫多维斯(Joseph Davidovits)提出的理论。
确切地说,他的理论指的不是我们一般所说那种硅酸盐混凝土(即Portland Cement 波特兰水泥),而是“古代地质聚合物”(Geopolymer),一种由硅铝酸盐矿物(比如高岭土),骨料和碱性溶液搅拌生成的硅铝酸盐胶凝性水泥。
《地聚合物化学及应用》(J.Davidovits,地聚合物研究所,2008年).P231
其实?,在我国?的?甘肃秦安大地湾遗址、湖北枣阳雕龙碑遗址,河南仰韶村遗址?都?发现?过?类似水泥混凝土的?建筑材料。
新华社发(河南省文物考古研究院供图)
李最雄先生在1985年也?提到大地湾遗址的F901、F405的?建筑材料?:
“在建造地面时,大量应用了人造粘土陶粒轻骨料和以这种骨料为集料,料礓石烧制的水泥为胶结材料的轻混凝土。”
在1988年进一步解释了:
“料礓石烧制的水泥”:“石灰石中往往含有一定量的粘土等杂质……烧石灰时,随着石灰石中粘土含量的增加,烧成的生石灰和水进行化学反应生成熟石灰的能力逐渐变弱。如果石灰石中粘土等杂质的含量超过8%左右……会使生石灰的性质产生猝然变化,即这种生石灰由气硬性转向水硬性,明显具有水泥的性质。”“F405地面的胶凝材料的制做工艺为:先将料礓石锻烧,然后粉碎,掺和约10~20%的红粘土。”
从19世纪以来?,硅酸盐混凝土的发明和应用的纪录?:
大卫多维斯认为古埃及人几千前就已经掌握了这种技术,他们的技术如此高超导致那些人造石头外观看起来跟普通石灰石没有什么区别。
有民科拿约瑟夫的说法,加了两个字“现代”,现代混凝土。
来证明埃及金字塔是现代造的,纯属移花接木,混淆视听。
因为大卫多维斯从来都是申明这个“地质聚合物”是古代埃及人的发明,他只是“再发现者”。
更?有人指出:大卫多维斯的地聚物配方需要?:生石灰/草木灰加碳酸钠,产生强碱氢氧化钠和氢氧化钾,然后继续与其中的硅铝组分发生反应。最终生成硅铝酸盐人造石。
生产如此多生石灰/草木灰,耗费的燃料及其巨大(草木灰只占植物燃烧前干重的0.43%到1.82%,碳酸钾只占草木灰的10%)。
而北非树木稀少缺少木材,烧陶只能用麦秸、谷皮、家畜粪、菅草等植物。
古埃及没有足够的燃料来支持大规模的烧砖,多用晒干的粘土坯,更别说大量地烧石灰了(煅烧温度900度)。
大卫多维斯还有一个有趣的观点,他认为古埃及人大量砍伐树木烧造石灰,导致埃及生态严重恶化,大金字塔造完后就燃料罄尽再也无法制造那么大的金字塔。
他干脆拟定了一份古埃及第四王朝至十二王朝的“地聚物技术”的发明诞生、发展与衰落的具体时间表。
但埃及考古从来没有发现所谓用来制造地聚物的水池,他对古埃及王朝的解读也被埃及学家视为无稽之谈
常见的说辞:金字塔的风化问题。
金字塔原本外面包着一层产自图拉的白色覆面石的?。
由于风化,盗取建材,以及地震导致?覆面石滑塌掉落。现在只残留下了接近顶上的部分。
1992年,哈夫拉金字塔又经历了一次强度为5.4级的地震 ,残留的覆面石也面临塌落的风险,此后埃及文物部门花了两年多全面加固修缮。
风化的石头
下面是金字塔石头一百年前的照片,出自Great Pyramid Passages and Chambers, Volume 1 . By John and Morton Edgar.(1910年)
这是1925年左右的照片,当时在清理大金字塔脚下的沙土碎石,清掉了47英尺深(约15米)。
下面?是?同一地点现在?的照片?,后面石头的外观棱角一百多年基本没有多大变化。
最关键?的问题:金字塔的C14检测
在1984年,包括埃及和美国等大学和博物馆的科学家组成的联合项目组,提取了包括胡夫金字塔在内的古王国时代10 个金字塔和6个祭庙的80个标本,获得了73个C14日期 。
1995年又搜集了300 个以上的标本 ,包括第 1 王朝至第 5 、6 王朝和中王国时代的一些金字塔。
在1984年和1995 年共获得了总共235个日期,包括胡夫大金字塔的42个数据。经C14测定,大金字塔的建筑日期是于公元前2589 年—前2504年期间,与传统看法没有大的出入。
早稻田大学对胡夫第二艘太阳船的木材碳十四测年结果:“木材样品的C14日期:BC2650-2620”。由于太阳船的木材来源雪松是长寿命的树种,测年结果会偏老一点。
http://www.solarboat.or.jp/projects04_e.html
93年早稻田考古队在船坑顶部的盖石开孔对胡夫太阳船进行取样,图片来源:吉村作治のエジプトピア EGYPTPIA
Bonani G, Haas H, Hawass Z, Lehner M, Nakhla S, Nolan J, Wenke R, W?lfli W.
https://archive.archaeology.org/9909/abstracts/pyramids.html
Radiocarbon 43, No. 3 (2001), 1297-1320(24).
2014年希腊爱琴大学环境考古实验室的Ioannis Liritzis教授对埃及的古建筑(河谷神庙,孟卡拉金字塔,吉萨狮身人面像,阿拜多斯的塞提一世神庙等)做了表面光释光测年。I. Liritzis, A. Vafiadou, ‘Surface Luminescence Dating of Some Egyptian Monuments’, Journal of Cultural Heritage (2014),
http://dx.doi.org/10.1016/j.culher.2014.05.007
框出来孟卡拉金字塔的SLD测年结果,虽然目前这种技术相比于C14还是大了一个数量级的误差,但可以定性说明建筑年代的久远。
孟卡拉金字塔的SLD采样点
对于?考古工作比较充分的吉萨金字塔,很重要的一点是,金字塔不止是一个单一?的、仅用来埋葬国王的陵墓,而是经过多年建设的一个大型城市遗址或者遗迹群,至少有几万人在这里居住。
有大规模的地表改造,有采石场和运输通道,有围墙,有贵族官邸(行政管理中心)和墓地,有普通建设者的住房、公共区域、生活垃圾和墓地。可以相比的是秦始皇陵陵区+陵邑。
除了封土堆或地下墓室,还有垣墙、礼制建筑、陪葬坑、陪葬墓、修陵人和守陵人遗迹等,光这些地方足够发掘几百年了?。
http://kaogu.cssn.cn/zwb/xccz/201309/t20130901_3927071.shtml
中国考古网《世界重大田野考古发现–埃及吉萨金字塔城聚落考古》
在这个遗址中可以用C14测的物质当然是极其丰富的,而且可以很有把握地和金字塔的建造?过程建立足够的关联。
具体的考古工作成果可以去古埃及研究协会(AERA)的官方网站了。
http://www.aeraweb.org/
中文的介绍,光明日报:
:https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2014-01/22/nw.D110000gmrb_20140122_2-15.htm?div=-1
常见的问题:金字塔的演变过程
有些人可能以为埃及就是三个金字塔,其实有多少呢?
总共有130多座金字塔遗存。(一说?110)
这些?金字塔是?有着明显的发展,实验,演变和成熟的轨迹,而且?每个阶段都有留存下的实物遗址。
如果一个东西有着很明显且很漫长的发展过程,造假就难多了。因为造假者不仅仅需要编纂完整的演变过程,使之与所有相对应的历史文化背景相符,还要伪造这一演变过程中大量的例子使其可信。
常见问题之:金字塔石块的开采办法
楔裂法和火烧水激
古埃及花岗岩切割遗址
沿着需要切割的线打孔,然后敲入干燥的木楔,再浇水让木楔膨胀把石块胀裂。
常见问题之:大金字塔的建造人数
考古学家推测,这一地区的金字塔由大约10000名工人轮流建造完成,这支超过10000人的劳动大军每天需要吃掉21头牛和23只羊,并且每三个月进行一次工作轮换。
中国考古网《埃及发现金字塔建造者墓穴 金字塔由雇工建造》
http://kaogu.cssn.cn/zwb/xcczlswz/201001/t20100120_3918201.shtml
(整理更新中)
其他网友回答
通过欧洲人这几百年来的插图,看看古埃及金字塔和狮身人面像是不是伪造的?
一,1572年的插图,金字塔和狮身人面像都是在山丘上,它们目测仅有3人高,大约6米高。【要知道:今天在狮身人面像旁边的金字塔叫哈夫拉金字塔,它可是有143米高】。6米和143米,这么大的差距,视力再差的人也不至于犯这种低级错误吧?而且我们注意到,当时在山丘上的狮身人面像,不可能有身体的,而今天的狮身人面像却长出了身体。怪不怪?
1572年的金字塔和狮身人面像,和今天的差距是不是很大?继续看:
二,1589年的图,金字塔和狮身人面像又回到了平地上(长腿了?),而且又长高了(看起来还在发育),目测分别有5人高。此时的狮身人面像,一不留神已经露出狰狞的笑容。
三,1653年法国人的图,狮身人面像一不留神,又找托尼老师做了一个发型。
四:1665年荷兰人的图,金字塔又长高了,持续发育中。而金字塔中间出现一个半裸女人雕像。右侧首次出现了一个带身体的狮身人面像。 看到这,我发现我搞错了。我一直以为这人像是没有身体的狮身人面像。但是这反复出境,比狮身人面像还大的人像,现在在何处?而且这人像吧,变来变去的……前面只有脑袋,这回居然成大胸弟了。
五:1676年“埃及学之父”,意大利人基歇尔的图:65年金字塔中间的半裸女人雕像,此时又变成了文艺复兴(古希腊)风格的半裸男人。可以猜想他们此刻已经在构思古希腊殖民古埃及的剧情。同时,金字塔底座首次开了几道大门。 这是已经在收门票,让人参观法老陵墓了吗?
六:1698年荷兰人的画:金字塔的大门又变没了。人像没了。狮身人面像的身体突然变没了。从容貌来看,已经接近现在的狮身人面像。
七:1724年德国人的画:金字塔从最开始的3人高,到现在已经高的惊人了。人像缩小了,在1665年它比狮身人面像大2倍。而狮身人面像,又首次长出了翅膀。
谈到这我就想问问,如果历史上真有现在模样的金字塔和狮身人面像,能够让1572年就来到埃及的白人,几百年来持续围观,都不能确定它们的位置?高度?性别?发型?样貌?有无大门,有无身体?有无翅膀吗?这么多图片,为什么全在打架?居然找不出两张内容吻合的?
最后再看看科学家对金字塔建材的研究结论:
显微镜证明:金字塔是混凝土块。而混凝土是现代建筑材料。
其他网友回答
现在最新理论,首先这个理论提出者是相信金字塔不是伪造的。
在他们用古代的方法,让人实操,把一个石头开凿成金字塔的石头,结果发现是非常困难的,计算一下,单单开凿石头都已经捉襟见肘,就别说还有运输,叠高等等巨大工程。
加上,在金字塔石头的内部往往发现本不应该岩石出现的气泡结构。
所以他们推断金字塔由古代混凝土做成的,还有巨大的凸透镜来制造混凝土。[泪奔][捂脸]
伪史不伪史不知道,按照这个理论金字塔就是相当于我们的夯土城墙,工程量大不到哪里去,它也不再伟大。
其他网友回答
给大家看一下,如果造假古埃及文明,成本究竟有多大。
相较于文化遗址造假,文物的造假成本只能算九牛一毛。以埃及的文化遗址马阿底(Maadi Cultural Complex,前4000年-前3200年)为例,其覆盖面积达180000平方米,有的地方深度达数米。在该文化遗址的地层中,现在已经发掘出500多座墓穴、无数的房屋和其他建筑。而在埃及,这样的文化遗址多到数不清,咱也不知道西方人调用了多少台挖掘机,干了多长时间。
其他网友回答
实事求是,不吹不黑。能够建造金字塔的国家,应该是综合国力极其强大的。人口,技术,经济实力,缺一不可!可是,埃及金字塔在其建造时期,古埃及并不具备这些条件。连一条都不具备。我们没有必要纠结于某一个或者某一项技术,从宏观考虑,全面分析。声明一下,本人不否定埃及金字塔是古代建造的这一观点。只是怀疑其年代。
既然古埃及已经如此强大了,那么,各种文献应该对金字塔的建造原因及历史,有比较详尽的记载。事实上究竟是什么状态,本人没有这方面的知识。只是提出来了这个问题。希望网友不吝赐教。谢谢!