散文精选网网友提问：
特朗普还有没有机会连任美国总统？
优质回答：
特朗普是有可能就任下一任美国总统，但是他至少失去了一半的黑人支持率。
特朗普是商人出身，在当总统以前，他没有任何的从政经历。他就是一商人，我说到这里肯定有人会问了，没有当过官的人，还能当总统。
这里要从美国的法律说起，华盛顿建国以后，就出台了一条关于总统的法律，法律规定：只要是年满35岁的美国国籍原始居民，在美国居住14年以上，就有可能参加总统的人选。
说到这里，大家看清楚哈，是美国国籍的原始居民。也就是说原始美国国籍。你不能原来是个日本人，你半道加入美国国际这样是不能参加竞选的。
特朗普是纯美国国籍人是一个白人，作为一个商人，他不缺钱，加上上下打点。于是在2017年1月，他就任美国第45任总统。
客观的说，特朗普上任之初做的还是很不错的。比较有助于美国人民的有移民政策，企业减税，退出不平等条约，提高经济，加强国防安全，还有就是发动贸易战。
首先更值得一说的，就是特朗普为企业减少税收了。在上一届政府扩张联邦机构的权力，而川普总统以史无前例地幅度削减繁文缛节，每年为企业节约180亿美元成本，吸引了很多企业回流美国，增加就业。天量的企业海外资金会在今年之内回到美国，这样会支撑起股市也会增加企业投资，技术研发保护美国的领导地位。
特朗普在全方面做了很多事情，这么看来他还是一位有作为的总统。他就任美国下一任总统的机会还是有的。
但是经过黑人和白人这么一闹，他肯定会失去很多黑人的支持率。有些人看问题只看表面，特别是今年发生了这么多事情以来，觉得特朗普无作为，我说那就是小农思想眼光要看长远。不过话又说回来，谁当美国总统都是一个样子，对我们没有什么好处。那就谁爱当谁当去吧。
其他网友回答
‘特朗普能否连任美国总统，据我个人之见，连任绩率很小。
其一，岁月不饶人。特朗普今年已是75岁高龄，体质走下坡道。国事繁忙，他能支撑下来吗？
其二，商人出身，从政经验不足。从商是抓经济，抓钱哩，从政除抓经济外，主要是抓人心哩。
其三，外交不断僵化。特朗普时刻以“美国优先”原则，和世界“老大”自足，今天退这群，明天退那群；今天制裁这个，明天制裁那个。外交关系越走越僵。
其四，内政一团糟。如在处理新冠病疫上，措施不力。把国民生命当儿戏，确诊超200万人，死亡超11万人，创下世界纪录。
在处理抗议民众方面，不惜动用军队镇压（烂用职权），放狗去咬民众（耍小孩子脾气）……
特朗普内政外交，不得人心。要想连任，很成问题。
其他网友回答
有当然是有的，尽管现在美国总统特朗普的民调远远落后于拜登，但是美国的经济依然是强劲的复苏了，特朗普前几天在高调的宣传，一天一个小时之内发了200条推特，被称为推特总统，因为特朗普最近几天特别兴奋，主要是美国股市重新占到了27，000点，可以说来了一个V字型的反弹，而美国公布的非农失业人口的数量是13.3%，原来预计的是15%左右，可以说5月份美国重启经济快速复苏了。
现在美国总统特朗普面临的局势，可以说是美国历史上任何一个总统都没有面对过的，美国出现了严重的新型冠状病毒疫情，到目前确诊病例人数已经超过200万，死亡人数也超过了11万，但是特朗普认为这应该给美国颁发一个荣誉勋章，为美国检测了1600万人，世界检测能力最强，如果不是他的控制措施，美国死亡人数很可能会在150万到250万左右，所以美国总统特朗普用了一个相对论的方式证明了自己的能力。
现在美国又发生了严重的种族冲突事件，美国总统特朗普试图掩盖新型冠状病毒疫情对他造成的不利影响，所以表现出了一个非常强硬的形象，这可能让美国的根本局势取得重大改变，那就是毕竟黑人群体是少数，仅仅占到了13.3%，在这个过程中，有些人还打砸商店，引起了整个美国社会白人的不满。
美国总统特朗普表现的非常强硬，就是试图利用这种情绪，但是被人误以为美国总统特朗普是一个独裁者，严重破坏了美国的宪政，甚至美国共和党内的人现在都在反对特朗普，包括美国前总统小布什和美国前国务卿鲍威尔。
不过这些美国的高层人士感受不到民间疾苦，在社会上知道混乱的人对解决种族主义问题没有任何贡献，反而极大的破坏了美国人民的生活，那么在这种极度紧张的情况下，特朗普居然成了人们的依靠，美国总统特朗普所制造的效果就是这个样子。
值得注意的是，最近美国总统特朗普还有一个杀手锏，那就是要公布美国前副总统拜登行贿的录音，这可是一个致命的杀手锏，美国前副总统拜登之前行贿乌克兰总统波罗申科，介入乌克兰局势成了一个巨大的丑闻，但是拜登遭到了乌克兰前总统波罗申科的出卖，这件事情已经遭到了乌克兰检察院的调查，如果把这个录音公布出来，拜登就是一个不折不扣的骗子。
还有一个问题就是美国前副总统拜登，其实比特朗普好不了多少，在这段时间，他根本没有提出任何一个方案可以解决任何一个问题，是等着特朗普出错他补位，拜登的策略是利用特朗普所犯的错误，但是他自己根本没有什么建设性的想法，特朗普更是嘲笑拜登执政40年一无所成。美国今天的局面就是特朗普执政之后带来的结果，特朗普正在努力的改变。
所以说从总的局面上看，特朗普的铁杆支持者还是支持特朗普的，因为这些人认为特朗普现在已经做得够好了，而那些摇摆的选民很有可能在特朗普公布录音之后转而支持他，当然特朗普想获得贵族群体的支持是不太可能的，因为他强人总统的姿态很可能会破坏美国利益集团的利益，所以得不到身边人的支持。
然而这也是特朗普最大的优势，因为在美国存在着普遍的反权威主义，很多人都认为地球是平的，连科学家都不相信，怎么会相信那些政客呢，就是特朗普表现出不合群的样子，而且还是故意的，利用美国民众这种反权威的心理，很可能来一次绝地反击。
其他网友回答
距离2020年美国大选已经不到2周了，从目前的形势看，特朗普连任总统的情况不容乐观。这个问题其实也可以这样问了:特朗普和拜登谁将赢得下一届美国总统的选举？我个人认为，特朗普赢得连任的机会只有3成，甚至不到3成。
美国的选举制度有个特征，不到最后揭晓的那一刻，谁的结论都只是预测。如果单从民意调查结果来看，特朗普的3成机会都比较勉强。之所以认为他还有3成机会，主要在于美国选举的不确定性。
2016年的美国大选大家应该还记忆犹新，当时的民调显示，希拉里是领先特朗普的。大部分人都认为希拉里是稳赢，包括很多的精英人士也是这样预测，还有美国的各大主流媒体也持同样观点。但最终的选举结果却让很多人大跌眼镜，也成了2016年最大的黑天鹅事件之一。事实上，选举前的民意调查显示，希拉里是领先特朗普的。选举结果希拉里的选票总数也是超过特朗普200万票，但却在选举人票数上输了。
所以2020年的美国大选，会不会又是一次黑天鹅事件？特朗普能不能够再创奇迹？还不得而知。据现有的情况来推测的话，特朗普连任的机会很悬。
1.特朗普和拜登的民意调查显示，拜登始终领先特朗普，民意调查历来都是选情的风向标。
据美国《Yahoo News》最新民调显示，现任共和党总统特朗普与民主党总统候选人拜登，民调差距已扩大到两位数。拜登获得51%支持，特朗普则获得40%支持，如果仅从这份民调来说的话，特朗普连任的机会已经相当渺茫了。当然民调只是作为参考，决定能否连任得是选票。
反观2016年希拉里和特朗普大选前仅一个月的民调显示，希拉里获得了44%支持度，特朗普则获得41%的支持度。他们两人的差距仅是个位数，可以说是差距不大。
美国历次的大选民意调查跟最终选举结果基本一致。少数出现反转的情况就是双方的民意调查处于胶着状态差距相当小，也可以说是在误差范围内吧。对比一下拜登和特朗普两位数的差距，还有仅不到两个星期的大选日。现任总统特朗普要反转可以说是任务艰巨。
2.在2016年大选中为特朗普赢得选举的几个关键州。民调显示也是处于摇摆之中，确切的说已经偏向于拜登了。
2016年的美国大选，特朗普赢得了威斯康辛州，宾夕法尼亚州，密歇根州等几个关键州的支持。并最终以选举人票的多数赢得了这次选举，时过境迁4年后，当年支持特朗普的这些州民调显示也不容乐观。
3.当年大力支持特朗普当选总统的白人工薪阶层(没有大学学位的白人阶层)，也处于摇摆之中了。
2016年的美国大选，特朗普喊出了“让美国再次伟大”的口号，提出了“美国优先”的治国战略。普通的白人工薪阶层，已经厌倦了奥巴马时期的经济状况，而如果希拉里当选，将是奥巴马政策的延续。相比起国际外交事务，工薪阶层更关注于自己的面包和工作。据统计，当时有72%的白人工薪阶层投票给了特朗普。而随着新冠疫情重创了美国的经济，导致失业率上升。再加上特朗普在处理疫情上的不力，让很多白人工薪阶层也对他失去了信心。
4.特朗普在四年总统任期内的表现，以及现在所面临的疫情，给他的连任带来了不小的阻碍。
特朗普提出美国优先的治国方针，重振美国经济，这给了工人阶层很大的期望。上台后确实也做出了一些改变，国内经济也处于稳步上升中。突如其来的新冠疫情却给了经济一记重创，据资料显示，此次疫情将导致美国损失16万亿美元。将远超2008年的金融危机，损失是其的四倍多。疫情之下，大企业纷纷裁员，失业人数持数增多。也就是说，特朗普(或许是)唯一能拿得出手的一张牌也丧失了。
特朗普对此次疫情显得束手无策，导致确诊人数和死亡人数大幅增多，截至美东时间10月20日17时30分，美国新冠肺炎累计确诊病例为8258568例，死亡病例为220806例。
应对“美国警察压死黑人”引发的骚动，特朗普在处理上和言论上也引发了美国民众的不满。
在国际事务上可以用一句话来概括:那就是引起世界很多国家的不满。
总而言之，特朗普连任的机会不大，说他还有三成的机会，那还是持谨慎态度。除非拜登出现一次类似于尼克松时期的“水门事件”。不过从目前来看，这种可能性极低。
以上仅是个人观点。(图片来源于网络侵删)
其他网友回答
谢谢邀请回答，我认为特朗普有机会再连任，因他知道美国旳底牌太多了，而且他有钱可收买选票，我也希望他上台，搞乱美国，反正不论美政客哪个上台都一样都是想在世界上称霸，而且都想扼制中国敌视中国的发展与崛起，我们也别指望谁上台会对中国友善。我们只有在国防军工科技工农业文教卫生健康实业全面发展兴旺强盛才会更好，更能崛起。，富强。
