散文精选网网友提问：
西方究竟有没有把《圣经》和《荷马史诗》当作历史？
优质回答：
《圣经》旧约是犹太人写的，《圣经》新约是欧洲人将旧约按自己的世界观改写的，成书于文艺复兴。犹太人从来都把《圣经》旧约当作历史，因为这个民族没有土地，只能口口相传自己的历史，比如《摩西出埃及记》，当然加入了神话的元素，比如红海是绝不可能裂开一条水道让你离开的，但是犹太人被埃及人奴役应是真实历史。
注意，这里，多苦多难的犹太人，分布于地中海沿岸国家的犹太人，西方历史的记录者犹太人，居然没有记载金字塔！！
也就是说，摩西出埃及的时候，金字塔根本就不存在！！！
去圣城耶路撒冷查阅犹太人和阿拉伯人的历史古籍，也没有一本书记载了金字塔！！
耶路撒冷直线距离金字塔不过五百公里而已！！！
如此之近的一个类似“神迹”的金字塔，居然没有在犹太人和地中海沿岸国家的古籍里出现，请问，谁是假的？
请用《圣经》和金字塔互相证明一下，谁是假的？
其他网友回答
西方不是个唯一的意志。说整个西方、全体西方、所有西方都拿bible和荷马史诗当历史显然是不能成立的。
但有个事实是确定的，在西方，把bible和荷马史诗当历史的，大有人在，而且数量不少，特别是相比中国史学领域古往今来的史学家们，拿这种体裁当历史的“西方史学家”们，是大比例的高。
——无陈词滥调，无不知所云，无酸腐鸡汤，无缤纷喧嚣，唯有一点赤诚真意，一点犀利深刻；君若有得，乞轻落玉指点赞、高抬贵手转发；若有相左之真知灼见，请评论中不吝赐教。
