散文精选网网友提问：
为何有人写诗，要弄一堆生僻字，是水平太高，还是不想让人看懂？
优质回答：
肖先要成认事实，专家和教授读的书多，理论深，对诗词每首每句个字都有深入的研究，特别对古诗词的每个字的多音多意思多情景都了如指掌，下了很大的功夫。所以写出来的作品是一般人不能理解和共鸣的。如果在他们都是高级知识分子里面圈子里是能体现水平和知识的渊博。在诗词比赛中也能拿到好名次。这无可厚非，人家有文化就值得我们敬佩，谁叫我们没文化呢？
刚开始上头条的时候，我看到那些专家，学者，教授，作v会圆的名号，就见一个点一个关注，后来看看他们的佳作，又看不懂，特别是一字多音，一字不同环境表达的意景不同，还有从来没看到过的字，更不知怎么读，更不知是舍意思。所以就漫漫的不关注了，谁叫我文化低呢，看不懂就别看了。就找了些简单点的，一看就懂，顺口留一样的打油诗学习或跟着人家写写顺口溜开心快乐，对对下联愉悦心情。
我认为，专家们的渊博知识，能放下尊严和架子，能与民同乐就是一个大好事，知识不是服务人民才更有意义吗，一花争艳不是春，百花齐放才是春。望专家们把知识传授给更多的诗词爱好者，造福人民更好。
我还认为，古诗词不能丢，要传承下去，一代一代的永远发扬光大，但专家们也要把你们的才智用在跟紧时代，多呕歌我们伟大的时代，多呕歌我们各行各业作出伟大贡献的专家，特别是有特殊贡献的人和事，再就呕歌一下为现代化辛苦劳动，勤劳贡献的普通人农民工。这样的作品就能深受广大人民的喜欢和追捧，只要词语易懂，读起来朗朗上口，读完就知意思和情景。专家们肯定能名利双收，传颂很久。象床前明月光和锄禾日当午这些诗句一样永远流传千古。这是我个人观点，说得不对请原谅。
人
其他网友回答
本人认为语言是交流的工具，为了让大多数人更好的懂得和理解我们所说的话，所写的文章诗歌等作品，还是应该言简意赅、通俗易懂，也就是更接地气、更大众化一点的好。使用较多的过于罕见、高深的词语或表达会拒多人于门外，让人有一种深不可则望尘莫及的感觉！这便是我们所说的“高处不胜寒”。久而久之作者便会失去大量的听众和读者，这显然违背了我们的初衷且不是我们想要达到的目的和结果！
当然，如果是要对语言文学进行更高层次的学习和研究，对专门从事语言文学工作的人，一些具有特别爱好的人群，一些专家学者作家编辑等等人士来说，那就要另当别论了。应该就是所谓的“阳春白雪”“和者盖寡”了。
个人意见，敬请友友们批评指正。
其他网友回答
1942年，2月8日，毛主席在延安整风大会上作了《反对党八股》的讲演，在列举党八股存在的问题举例时，说：“早几年，在延安城墙上，曾经看见过这样一个标语：‘工人农民联合起来争取抗日胜利！’这个标语的意思并不坏，可是那个工人的工字第二笔不是写的一直，而是转了两个弯子，写成了“‘”字。人字呢？在右边一笔加了三撇，写成了“”字。这位同志是古代文人学士的学生是无疑的了，可是他却要写在抗日时期延安这地方的墙壁上，就有些莫名其妙了。大概他的意思也是发誓不要老百姓看，否则很难得到解释。”
主席的批评，告诫人们写字，写文章要通俗易懂，不要故弄玄虚，发誓让人看不懂。让人看不懂不是证明你有学问，恰恰是你心虚，底气不足的表现。主席的文章诗词都是通俗易懂，大气磅礴。以《沁园春-雪》为例，你能从中找出一个生僻，晦涩的字词吗？可是，这首词确是千古绝唱！南国诗社的社长柳亚子自愧不如！当时，国民党组织反动文人唱和围剿也都败下阵来。主席提倡朴素的接地气的文风。古代许多文人也同样如此。
中国唐诗宋词就很少能看到生僻的字词。如李白《静夜思》，《将近酒》；杜甫《登高》，《赋得古原草送别》都是通俗易懂的。白居易与元稹就发起了《新乐府运动》，提倡诗要贴近生活，要言之有物，要通俗易懂。他写好诗后，常常读给佣人，老妪听，看他们是否理解。唐代诗王（诗魔）尚且如此，我们有什么理由去故弄玄虚呢？
当然，我们不反对写诗词锤字锻句，也不反对诗词用典，这都是正常的。卖弄文采故弄玄虚，那就是画虎不成反类犬了！
其他网友回答
现在有些广告类，也有些作品，出现一些繁体字，更有甚者一样的词意，不用简单通俗易懂的，倒用些生假字。倒能难为一些人，没什么意思！还是大众化些好！
其他网友回答
或许是为了提醒现代人，古人的智慧吧！怕我们忘了老祖宗的文化内涵，让我们多学习。亦或是为了表达自己的心情，又不愿让人直接看出来，你爱猜不猜！也有的确实知识渊博，博古通今，文化水平了得，随意发挥。总之，只有诗人本人清楚！拙见！谢邀！
