如何评价郑成功这个人(你觉得郑成功是一个怎样的人)

网友提问:

你们是如何看待郑成功的?

优质回答:

郑成功是我国历史上的民族英雄,其父是明未清初东南沿海最大的海商兼军事集团首领,是以民间之力建立起的一支实力强大的私人海军,后来郑芝龙受到明朝招抚,官至都督同知,不久清军入关南下,在清军大学士洪承畴的招呼下,郑芝龙认为明朝气数已尽,不顾郑成功的反对,只身北上向清廷投降,结果,清军将郑芝龙软禁,后发配于宁古塔,清朝利用郑芝龙多次招降其子郑成功不成,就将他惨忍杀害,又劫掠郑家,并挖郑氏祖坟。郑成功的母亲日本人田川松为免受辱,自己切腹自尽。

国仇家恨之下,郑成功在小金门起兵,在闽南小盈岭、海澄等地多次击败清军,歼灭驻闽清浑主力取得胜利,后挥师北取浙江舟山,南破广东揭阳。再后率水陆大军北伐,入长江、克镇江、围南京,因中了清军缓兵之计,损兵折将败退厦门。

康熙即位初期,颁布片帆不许下海令,毁沿海渔民船只,勒令沿海居民内迁,以图断绝郑成功的经济支援,郑成功面临严重的财政危机,凭借自己一家之力,转而进攻以西班牙人、葡萄牙人、英国人和荷兰人所分别殖民割据的台湾。

郑成功亲率数万将士,战船数百艘,自金门料罗湾出发,经澎湖湾率军经过几番苦战打败了荷兰人,迫使殖民总督揆一于1662年签字投降,撤离台湾。郑成功于是祭告山川,颁令屯垦,开东宁王国,立郑家天下,以明朝遗臣效忠。

孤臣秉孤忠,浩气磅礴留千古;

正人扶正气,莫教成败论英雄!

从收复台湾的壮举来看,郑成功是伟大的民族英雄,他的驱荷复台的立场和功绩,维护国家主权和领土完整,维护海商权益,抵御外辱,捍卫祖国尊严,永远光耀千秋,恩泽后代,令人崇拜。

丘逢甲称赞他:

由秀才封王,主持半壁旧山河,为读书人顿生颜色;

驱外夷出境,开辟千秋新事业,愿有志者再鼓雄风!

其他网友回答

郑成功是中华民族的民族英雄这是毋庸置疑的,更重要的是郑成功将台湾正式纳入中华治理体系。

台湾在明末被荷兰人及西班牙人占有,后荷兰人占的上风,独有台湾数十年。荷兰人在台湾期间掠夺台湾资源,强迫台湾汉人和原住民信仰西方宗教。期间由于殖民压迫,台湾汉人曾发动起义,最终因武器简陋失败。

郑成功后打败荷兰人,恢复台湾。郑成功在台湾施行中华体系治理。

首先将整个台湾改称东都明京,视为明朝的直辖地区。在台湾第一次设立府县,设立承天府和万年县、天兴县。

第二,郑成功带入的大量汉人,尤其当时南明朝廷有识之士。

第三,郑成功与其子后设立承天府孔庙,成为台湾第一所儒家学府,开科取士,带去大陆的先进文化,使得台湾成为中华文化重要部分。

第四,郑成功是一位具有民族性的英雄,反清复明的气节由于宋末文天祥。

第五,郑成功和历史上那些历史人物最大不同就是有冒险主义和海洋意识,这一点造就明郑能持续存在的事实。

可以说,郑成功是一位民族英雄,是中华民族的骄傲。

其他网友回答

郑成功,本名森,又名福松,字明俨、大木。 福建泉州南安人,明末清初著名的军事家,抗清名将,民族英雄。

南明隆武帝赐其国姓“朱”,赐名成功,并封忠孝伯,世称“郑赐姓”、“郑国姓”、“国姓爷”,后来南明永历帝又封其为延平王,称“郑延平”。

长期以来大家对郑成功的评价褒贬不一,那么我来谈谈我的看法:

1、他一位是杰出的民族英雄。

郑成功在明末清初长期坚持抗清,誓死不投降清朝,想在江南保住南明半壁江山,可惜失败了,表现出了高尚的民族的气节,是一位杰出的民族英雄。

2、收复台湾,维护了祖国的统一。

1661年,郑成功从荷兰人手里夺回了被占领38年的台湾。他驱除荷兰殖民者,收复台湾,并且建设台湾、团结台湾台胞,维护了国家的主权和领土完整。

3、维护了中国海商的权益。

十七世纪,西方殖民者,经常在海上劫掠中国商船,残害中国海商,进行掠夺性贸易,严重地影响了中国与东南亚各国的友好贸易关系。

1624年,荷兰殖民者占领我国台湾后,向我国东南沿海进行侵扰,郑成功收复台湾,采取有效的措,并对东印度公司采取经济制裁,维护了中国海商的权益。

4、军事上的失误。

在会师广州的战略中,郑成功与李定国东西对进,郑成功为了保存实力,进军中敷衍推诿,表现消极。后来抗击清军多年没有结果,转战台湾。

以上是我个人对郑成功的评价,大家还有什么看法呢,欢迎在评论区留言讨论。

其他网友回答

郑成功(1624 一1662)福建泉州人,明未清初军事家,抗清名将,民族英雄。 1645年,清军攻入江南,不久其父郑芝龙降清,母亲自杀,郑成功率领父亲的旧部在中国东南沿海抗清,成为明朝后期抗清的主要力量。 1661年,郑成功率军横渡台湾海峡,击败荷兰东印度公司在台湾的驻军,收复台湾。 对于郑成功,后人对它的评价褒贬不一,但从历史发展的角度来看,是功大于过的。作为明未清初的明朝将领,他能举兵敌抗入侵的清军,实乃大仁大义,爱国之举。但当时的明朝廷腐朽无能,大势已去。郑成功对腐朽的明廷还抱有幻想,对抗清军,阻碍了中国的统一。但郑成功率军收复了被荷兰殖民者霸占了38年久的台湾,维护了祖国的领土完整,避免了台湾百姓沦为殖民者的奴役。实乃真正的民族英雄。郑成功死后,台湾各地陆续修建了许多庙宇,祠堂来祭祀这位民族英雄。 不知大家对郑成功有何评价。

其他网友回答

提到郑成功,大多数人都会想到他是收复台湾的民族英雄。因为他的身世比较复杂的人,而且在反清复明中的一些行为,导致对他的评价有褒有贬,不过个人认为郑成功当的起民族英雄这个称谓的!

郑成功

郑成功原名郑森。他的父亲传说中是一位海盗,后来下海经商,到日本取一位日本女子为妻,诞下郑成功。直到七岁时,接受明朝诏安的父亲(他父亲之后官至都督同知(相当现在某某军区首长,不过他却不是什么正面人物)才将他带回中国,后来考中秀才,之后又一步步晋升成为父亲的左膀右臂,并最终从郑芝龙手中接过兵权。

虽然血统中一部分日本血统(极少数人就因为这个,对其有偏见),但是郑成功从来没有以日本人这个身份自居,自始至终没有说过自己是一个日本人。尤其是在明朝那些遗留的大臣百姓心中,郑成功是始终是一个大明忠臣。郑成功在1645年,与父亲拥立在福州的唐王朱聿键称帝,并被朱聿键赐国姓“朱”,同时还给他赐名“成功”。郑森的名字就变成朱成功,不过人们一般都叫他郑成功,或称他为“国姓爷”。

1659年(永历十三年,清顺治十六年)郑成功率领十万大军攻打南京,惨败而回。而且清朝统治逐渐稳固,郑军却困守思明(厦门)孤岛粮草匮乏,难以提供数万大军给养,因此郑成功开始思考取得另外的根据地以为整补。1660年在前荷兰通事何斌(客家人,因与荷兰人发生债务纠纷而逃到思明)的建议言下,郑成功决定夺取荷兰人占领的台湾。1661年,郑成功从荷兰侵略者手里收复了沦陷38年的中国领土台湾。这场战争结束了荷兰东印度公司在中国台湾的经营,同时为自己建立了新的根据地。

因反清复明,收复台湾,郑成功被许多人(明朝遗留官员百姓)称为民族英雄。无关血统,无关利益,就事论事,他也是当的起的!

版权声明