散文精选网网友提问：
焚烧小麦秸秆能减少农药的残留量吗？禁止焚烧秸秆有哪些利弊？
优质回答：
焚烧小麦秸秆减少农药的残留量不假，特别是一些害虫残留卵，杂草种子，秸秆上的病毒等进行了彻底清除。若禁止焚烧需要一定人力物力进行处理，既费工又费时，助长了害虫的孽生，并且处理不好严重影响耕种，出苗，因为当年难以腐烂，给杂草生长创造了充分的余地。焚烧不但节省费用，还产生了肥料，前人留给后人的耕种方式可以改变，但必须切合实际，因地制宜才行。
其他网友回答
焚烧小麦秸秆能减少农药的残留量吗？禁止焚烧秸秆有哪些利弊？
在没有进入正面回答之前，我先给大家扯扯今年的一个反常现象，什么反常现象？
当然是有关焚烧小麦秸秆的。放在前几年，自打开始禁止焚烧小麦秸秆之日开始，乡里，镇里，村里可谓是下了大力气治理焚烧行为，每年的小麦收割开镰之前，乡里，村里派专人下村田边蹲点看守，一旦发现绝不心慈手软，该罚则罚，该教育则教育，宣传巡逻车在各个村里从早上喊到晚上，村头村尾，田边地头，扯着长长的宣传横幅，上面赫然写着“焚烧秸秆，罚款壹仟”等宣传标语，就是这样，还是逃不掉，有些村民偷偷的焚烧秸秆，村民也有苦衷啊，面对如此多的秸秆，又急等着插秧，这么多秸秆，路边地头又不让堆放，也不让烧，怎么办呢？急人哪？这可急坏了村民，于是许多村民就同看守人打起了游击战，你白天看着，我晚上烧，你在时，我不烧，你走了，我就烧，反正你不能一天二十四小时蹲在地头不走，所以，每年还是不乏有烧秸秆的村民存在，罚款也制止不了。
今年，老赵发现了有点反常，小麦己开镰几天了，但却没见着那些治理焚烧秸秆的人，宣传巡逻车也从没在村里出现过，村里静静的，以致于前几年此时的吵闹，一下子变成这样出奇的安静，反倒让人有点不适应了。
什么情况？老赵走访了部分村民，原来大家已经接受了秸秆还田这一处理方式，有的村民还称赞秸秆粉碎还田就是好。
老赵也纳闷，当初禁烧秸秆时，大家极力抵触，现在为什么又这么拥护呢？
经过实地了解村干部，原来是现在的秸秆还田技术已经解除了村民的后顾之忧，村民焚烧秸秆不花一分一厘就能把秸秆处理掉，现在秸秆还田的费用也不让村民出，再有的担心就是，过去的秸秆粉碎不彻底，耙地机深翻不足，导致秸秆堆积土壤表层，影响播种插秧，更为严重的是由于发酵不透原因，还会造成秧苗烧死或者停滞不长，如今，随着农用生产力的提高，秸秆也粉得足够碎了，机械也能把秸秆深翻土层以下，一点也不影响庄稼的成长，而且还能提供充足的养分，真正的发挥出了秸秆还田的好处。所以村民也就欣然接受了，以致于让老赵感到了意外，看来有利于时代发展的新生事物终究会有它发芽生长的土壤的。
好了，开篇小插曲就到这吧，我想你已经看得不耐烦了，咱们立马进入问题的正面回答。
焚烧小麦秸秆能减少农药残留吗？
对于这个问题，我还真是没有把握回答您，于是上网搜了搜，也没有找到满意的答案，老赵估且以自己的知识范围来谈谈吧。
老赵认为，焚烧小麦秸秆并不能减少农药残留，原因就是农药中的有害物质，不能被作物吸收，而残留在作物体内或者籽实内，它是以矿物质的形式存在的，虽然秸秆被烧掉，但是农药中的残留有害物质不会消夫，会被土壤吸收，进一步的危害农作物，我们吃了这样作物生产的果实，我们的身体也会受到危害，就如同慢性中毒一样，时间长了，我们就会患各种疾病。
不知，我的回答您是否满意？
禁止焚烧秸秆有哪些利弊？
焚烧秸秆和秸秆粉碎还田各有利弊，如果有条件的话，当然采用利大于弊的那种处理方法。
焚烧秸秆是最简单又最容易让人接受的秸秆处理方式，在还没有秸秆还田技术成熟之前，人们一直在使用，其间当然断不了安全事故的发生，可是由于过去社会的不发达，其造成的安全危害并没有让人足以重视，现在随着人类的活动范围扩大而疯狂，以及航空运输业的发达，其造成的火灾，飞行器事故，在秸秆焚烧集中期间屡屡发生，此外还有，现在人类生存的地球环境越来越脆弱了，如果我们再不加以保护，大自然会报复我们的，基于此，焚烧秸秆在过去算不了什么，而放在今天其危害，我们就不得不引起重视，今天的地球环境还是几十年，上百年前的地球吗？
有人说禁止焚烧秸秆也会有不少坏处，比如说增加农药化肥使用量。这个我不敢苟同。不过焚烧秸秆确实能消灭掉部分虫卵和病菌，但是你想到没有，我们用高速粉碎机把秸秆粉碎然后深翻土层下（现在的技术和生产力都能做到）也可以消灭掉大部分甚至全部的虫卵和病菌，其原因，有点生物学常识的人都明白。至于说增加化肥使用量，我更不认同某些人的看法了，秸秆焚烧后的草木灰肥料和秸秆还田所产生的肥力，到底哪个更有利于我们，如果综合考量的话，我还是选择秸秆还田这一方式来处理秸秆的移留问题，因为它不仅好处多，还显得行为比较温柔。
虽然焚烧秸秆和机械粉碎秸秆都对环境有所污染，但焚烧秸秆要更严重。
两者处理秸秆的方式，都给农民带来了共同的好处，那就是节省了农民耕种收割时间，有利于作物及时播种。
禁止秸秆焚烧已经多年了，现在人们已忘记了过去的焚烧方式，而逐渐地接受了新的秸秆还田方式，这就是时代在发展，在过去由于物质条件限制，即使焚烧秸秆有危害，但是我们还没有新的方式去代替它，也只能将就着使用它，但是我们的技术和生产力现在已经进步到可以改变过去那种不好的方式，为什么我们还要留恋过去，不思创新呢？
其他网友回答
焚烧小表秸秆是能减烧死部分害虫和虫卵，但秸秆还田同样能起到杀灭害虫、虫卵的效果，因为麦秸粉碎后深翻到土层下面害虫和虫卵是存活不了的。所以说焚烧麦秸减少不了农药的残留，说焚烧表秆可以减少农药残留只是有些没有良知的农民，抵触国家禁烧规律的谣言。焚烧秸秆对空气造成的污染百害而无一利。尤其是近些年过量的施用化肥，缺少有机肥的使用，造成土壤盐渍化板结严重，透气性能差等不良后果。在此情况下土壤中腐殖酸质缺乏严重，急需改良土壤、提高地力。而秸秆还田是唯一增加土壤腐殖质含量、减少土壤板结、培肥地力的唯一途径。可秸秆焚烧后所产生的微不足道的草木灰对农田的作用基本没多大，在粘性土壤上还会加重土壤的粘性。
自从国家禁烧秸秆政策实施后，由于秸秆还田在不同程度上增加了农民的少量费用，正是因为这原因；国家为农民所想实施了秸秆还田补贴，可是应然有些农民思想有抵触情绪，消极的对待，秋收时不对秸秆进行处理，秋收结束后就是有时间打麻将也不进行秸秆还田离田工作，托到春天播种时进行焚烧；以此迫使政府同意焚烧。同时有些农民散布不当言论，辱骂专家等等，甚至有些农民说什么秸秆还田后造成农作物发黄，土壤保潮能力差、出苗率低等谣言。(出现这种现象是秸秆还田操作不当所至。比如粉碎不细或粉碎后抛散地面免耕不进行深翻扣在土层下)有些人只看到焚烧秸秆省事，看不见由于农民乱烧秸秆造成的火灾，有的地方出现村屯被烧，造成损失惨重的后果！所以说有良知、思想端正的人都会明白焚烧秸秆的利弊。
其他网友回答
秸秆禁烧给农民带来了很大麻烦；
1：给农民下荐耕种大大增加了难度及成本，以及种子发芽率降低了。
2：虫害病害带来了麻烦事，重复多次施药很大程度上造成了土壤污染，又一次增加了成本。
3：秸秆焚烧自然使杂草减少，改善了土壤结构等！
其他网友回答
眼下，北方大面积的小麦收割结束了，没有套种玉米的农民又开始用机械大面积种植玉米了。
这个时候，焚烧小麦秸秆到底是利还是弊又成了大家讨论的焦点。
我个人观点，从减少农药的残留量和杀死一些害虫的残留卵、杂草种子以及秸秆上的病毒等利的作用上点说，焚烧秸秆，切实是一种极其有效的循环过程。只要焚烧时控制好焚烧点和节奏，对粮食作物的良性循环应当是利大于弊！
若禁止焚烧，需要投入一定人力物力进行处理，既费工又费时，助长了害虫的孽生，并且处理不好严重影响耕种，出苗，因为当年难以腐烂，给杂草生长创造了充分的余地。焚烧不但节省费用，还产生了肥料，前人留给后人的耕种方式可以改变，但必须切合实际，因地制宜才行。
