网友提问:
美国要从叙利亚与阿富汗撤军,特朗普真的要放弃中东吗?
优质回答:
美国不会放弃中东的,美国是让中东权力內耗,国家都变穷,让以色列、沙特等富国资金和人才回流到美国,帮美国解困了再来统治!。谢邀请!
其他网友回答
美国白宫发言人12月18日宣布,美国在叙利亚战场上已经达到了打击伊斯兰国组织的目标,所以说美军将于19日开始撤离叙利亚。
同样的,12月21日美国宣布将从阿富汗撤军,那么美国这是要放弃中东吗?
不,别想,不可能。只要美元依旧建立在石油霸权上面,那么美国就不可能放弃中东这个世界油库。
在叙利亚战场上,美国的表现并不怎么样,甚至于可以说非常糟糕,美国大力支持的库尔德势力以及叙利亚民主军等,要不是因为美军在那儿呆着,阿萨德不敢轻举妄动,不然就冲这俩那丢人现眼的水平早就让阿萨德赶下海了。
至于阿富汗方面吧,这就更好理解了,美国已经厌倦了无休止的游击战厌倦了无休止的反恐作战。美军士兵也是怕透了那种,出门就是人肉炸弹的绝望。
但是只要美军的全球战略不改,那么美军就是战略收缩,也不可能弃这里于不顾
无非就是在这个区域内能够投放的力量越来越少而已。
因为对于美国而言,放弃中东就等于放弃全球霸权。
很明显,美国还不想放弃全球霸权。
其他网友回答
特郎普是在作战略的调整。从各方面情况看,美国在时下撒出叙利亚是明智的选择,因为,打着打击伊斯兰恐怖组织的旗号,进入叙利亚多年到现在沒捞到啥油水。当初,肯定是想使用自已强大的实力在叙利亚内战中搅局,想控制叙利亚的石油命脉和自然资源。但结果是美国的如意算盘算是彻底落空了!现在是灰头土脸地撒出来了。
不是只撒走了叙利亚2000名还撒了阿富汗7000各军人,面对美国从这两地的撒军,以美国的现实情况,表面看是合情和理,问题是美国撒了以后能按份守已吗?没有其它战略企图和部局吗?现在还很难说清楚!根据美国一惯的作事风格现在只能预猜!
美国下一步可能把力量集中乌克兰,因乌克兰一直向美国表忠心,想投靠美国不惜代价与自己的邻居俄罗斯恶交并把战火引向自已的国家。而且长期与美国暗里勾结,使美国在乌克兰不但拥有自已的影子部队,还给乌克兰提供武器。乌克兰的作为给美国介入打下了基础,使美在乌大有作为,随便找个借口只要乌克兰愿意就能进来一起遏制俄罗斯。美国要使想介入乌克兰而乌克兰对美国来说,利益比叙利亚、阿富汗大得多,地域也宽广。
其次美国收缩战略力量,重新部置在自己认为重要的位置,可能就是亚洲地区,所以,亚洲大国不能掉以轻心,要密切注视美国的动机,作好准备。
其他网友回答
谢谢邀请。中东地处亚非欧三大洲结合处,被称为“五海三洲之地”,战略位置重要,而且拥有丰富的石油资源,美国要想使自己的世界霸主地位得到巩固,就必须千方百计控制住中东。以前美国往往通过以色列来间接向中东施展影响力,冷战结束后特别是海湾战争以后,美国通过出兵阿富汗、伊拉克和叙利亚来直接对中东施展影响力,同时美国还在海湾合作委员会国家中建立了数量可观的军事基地。美国在中东的一系列动作除了达到打击恐怖主义势力、推翻“不听话”的政权等目的外,还有围堵和打压伊朗、防止伊朗在中东坐大的意图。
目前美军已经基本上从伊拉克撤出,同时在阿富汗和叙利亚战场上美军陷入了困境。这种局面的出现一方面是由于所在国人民顽强抵抗美军的侵略,另一方面是有外部势力介入阿富汗和叙利亚事务与美国对抗给美军造成了困难。但从总体上看,阿富汗和叙利亚属于中东地区的边缘地带,除了在叙利亚幼发拉底河以东地区有一些石油资源外,阿、叙两国确实缺乏具有重大经济价值的东西让美国觉得难以割舍。而以沙特阿拉伯为代表的中东核心国家依然被美国控制,伊拉克政府是亲美政府,同时土耳其仍然是美国坚定的盟国。所以目前中东的大势并没有因为美军在阿富汗和叙利亚的局部失利而脱离美国操控。
另外,为了达到遏制俄罗斯、保护以色列的目的,美国也不可能完全从中东撤出。当然,美国并不是特别在乎中东的石油资源,美国在乎的是中东国家是否由亲美政府控制和同意美国驻军、中东国家在进行对外贸易是是否使用美元结算、中东国家是否继续需要美国的经济援助和购买美国军火。只要在这几个问题上不出现对美国不利的情况,美国即使不直接派军队控制有关国家,也能继续稳定地控制中东地区的核心区域,继续稳定地掠夺中东地区的财富。同时,由于适当进行了战略收缩,美国就可以腾出更多力量来重振本国经济、努力增加就业和进行高科技研发,这样美国可以继续保持和扩大相对于其他国家的战略优势。总而言之,美国可以进行局部撤退,但绝不会完全放弃中东。
其他网友回答
如果美国能做到全球战略收缩,并且裁军,那么对美国人民而言是一件幸事好事。无比正确。对伊朗来讲可能避免一场战争,但是其国内各大利益集团一定不答应