网友提问:
很多教师都说自己工资待遇不好,勉强活命,这到底是不是真的?
优质回答:
这是老师在说假话,胡话………
在重庆市的所有小学老师,年收入不少于6万元(不含补课费及灰色收入)。高中老师年薪不少于12万元(不含补课费及灰色收入),如果是有高级职称的还要高。
其实教师的工资收入多少,并不是群众评说指责的重要问题,重要问题是:收入与付出加成绩是否成正比?真正做到“立德树人,为人师表”了?能不能不收补课费提升学生成绩?希望教师们再莫要以补课提高学生成绩为名,赚取学生家庭钱财为实,少做或者不做误人子弟之事!
其他网友回答
待遇好不好,关键要比较。不同行业不同区域不同能力学历水平的比较是没有意义的,相对来说比较相同学历相同区域内的待遇比较有代表性。
举个例子吧,我有两个同学,都是大学本科毕业(一本院校非985,211),当时年级排名都差不多,毕业后都在云南。一个同学现在在镇上当老师,现在是副校长,一个月1w左右(云南教师收入较高,因为老少边穷地区有补贴);另外一个在私企当运营主管,每年50w左右。我周围在私企工作的平均收入水平,明显会高于教师和公务员。
所以对基于同一起跑线的大学毕业生来说,教师的待遇真的不算特别好,但如果非要对比农民、保安、清洁工、超市收银员(绝对尊重这些群体,但他们的入门门槛真的相对较低),那确实算高的。
现在教师群体觉得自己的收入较低,还有一个主要原因,就是与补课机构的对比。问过我们当地一所小学英语的教师,课时量之外一节课20元(因为超出了工作量,所以算是加班,金额较高);当地一所一本院校的副教授教授大学英语一节课是60元左右;而一个一般的英语补课机构老师(无法确定他到底是不是正规教师,因为无法确定他是否有教师资格证)一节课的收入大概在400元左右。我还问过一个在外兼职的大学英语专业在读生,他给人当家教是每小时200元,比教他的教授收入高多了。
所以综合来说,教师的待遇与他的学历、能力相比,算是低的。但勉强活命的说法还是夸张了,应该是属于中低收入,饿不死也吃不饱那种吧。
其他网友回答
教育发展教师工资提高是国力强盛的象征,教师被委屈哪么多年,终于有了一点长进,让饿死不当孩子王的谚语成为过往。
其他网友回答
如果说教师工资很低,勉强活命,有点儿夸大其词。因为随着国家对教育的重视,对教师的重视,教师的工资待遇逐步提高,温饱问题完全得到了解决,正在逐步向好的方面发展。
比如我的工资,54岁,35年教龄,打卡工资5200元,除了房贷,吃饭穿衣还是没问题的。可是千万不要遇到事儿了,遇到病。如果真遇到事儿遇到病了,那就会有点儿紧张。好在我是乡村教师,有点儿田地,吃饭基本上花不多少钱,如果节俭的话,5000多元的工资还能多少有点节余。
国家对乡村教育支持力度逐年增大,乡村教师的待遇也逐年增多。就目前的情况看,比前几年好多了。前几年乡村教师真叫穷。不是哭穷,是真穷。穷得在人面前抬不起头,穿的破衣烂衫,穷得让人一看就是教师。不管怎么说,现在总算顾住了脸面,不再被人叫穷教师了。
如果说现在教师很富,也是夸大其词。虽然教师的待遇提高了,但是与其它行业相比,与整个社会的发展水平相比,还是有差距的。我还说乡村教师,年轻教师与老教师收入差距太大,刚入职的年轻教师只有两三千元,中青年教师也只有三四千元,这点儿钱对他们来说确实太少了,刚够生活,刚够养家糊口。所以买房只是一种奢望。这就造成了很多中青年教师流失,使许多中小学校园里,难以看到中青年教师的身影。女教师和老教师过多,制约乡村教育的发展。
因为乡村教师待遇过低,现有的青年教师对象难找,他们心情不稳定,难以安心工作。从这些现象来看,我们能说教师的工资很高吗?
为什么大家都说教师的工资高?是因为就是每涨一次工资,总是先造声势,雷声大雨点稀。涨一点工资,满世界都知道,所以让大家误认为教师的工资很高。银行,电力,信息等部门涨工资不声不响,偷偷地涨,工资很高却没有人知道,教师工资实在不高,是满世界都羡慕。真是怪事中的不奇怪事儿。
其他网友回答
说教师待遇差不具有说服力。至少在我所处的地域上是不符合实际情况的。在我们所处的地区,具有中级职称的教师,其工资水平不低于公务员中的县处级工资水平,具有高级职称的教师的工资水平不低于副市级或副厅级工资水平,至于中级职称以下的工资水平也不低于科级以下公务员公资水平。并且高级职称教师占教师人数的比重及中级职称教师数占教师人员的比重远大于副厅级公务员和县处级公务员占工务员人数的比重。所以在我所处地区公务员平均工资水平是低于教师工资水平的。而切还低了不少。