散文精选网网友提问：
在你心中如何评价三国演义中的曹操？
优质回答：
曹操作为《三国演义》中，反面人物来刻画的，毕竟这是一部历史小说，和真实的历史还是有差别的。
大家都知道，文学来于生活高于生活，每一部文学作品，都不可能是现实生活的照抄照搬，每个作者都有自己的偏向。
《三国演义》小说中，把刘备作为正面角色，把曹操作为反面角色来刻画，其实每个人都有优缺点。
曹操在三国时期的功劳，是无人能及，他在军事、政治、文学等领域，均有杰出的贡献，为了完成三国统一大业，耗尽毕生精力，直到晚年还未能完成夙愿，面对破碎的山河，他已无力回天，遂写下“老骥伏枥，志在千里”的名言，是值得后人学习和借鉴的！
其他网友回答
曹操生在乱世，崛起于乱世，纵观其一生，所做所为，并不是一句简单的对错可以定论的。
因为很多事情仅仅用，好或者坏，去定论是很狭隘、片面的，从不同的侧面理解就有不同的观点和结论。
客观的讲：他做过好事(在文学、外交、国家统一)、也做过坏事(不义之事，如为了军费掘墓，一己之私误杀和枉杀了有才能的人，甚至是僭越礼法威胁控制上司-皇帝)，但并不能因此断定他是一个好人或是坏人，也有很多非议和争论。
从他整个人生来看，好人和坏人是有争议的，非要我说的话，抛开褒贬就他作为和能力而言，他确实是一个有本事的人
其他网友回答
三国演义终究是一部历史小说，和真实的历史还是有差别的，每一部文学作品都不可能是现实生活的照抄照搬，文学来源于生活高于生活，每个作者都有自己的偏向。小说中把刘备作为正面角色，把曹操作为反面角色来刻画，其实每个人都有优缺点。
曹操在三国时期的功劳无人能及，他在军事、政治、文学等领域均有杰出的贡献，为了完成三国统一大业，耗尽毕生精力，直到晚年还未能完成夙愿，面对破碎的山河，他已无力回天，遂写下“老骥伏枥志在千里”的名言，值得后人借鉴。
其他网友回答
对于曹操，自古人们就有说不尽的话题，因为这是一个个性非常复杂的人。曹操在民间是个“大白脸”就是奸贼。在《三国演义》里面，因为文学创作的需要，有明显的拥刘贬曹之意。
在《三国演义》里，曹操是政治家、军事家和文学家。
说他是政治家，因为他在外交方面对匈奴及西域各国恩威并用，收复北方失地；在内政方面，整顿吏治，兴办屯田，扶植农耕，使得魏国经济一直是蜀汉和东吴望尘莫及。
说他是军事家，他讨黄巾、逐刘备、灭吕布、平袁绍、败匈奴。历史上著名的官渡之战，就是他亲自指挥的。
说他是文学家，国为他和两个儿子带动了建安之学。他的“对酒当歌，人生几何？”（短歌行）流传千古。
在演义里曹操求贤若渴。因为他爱才，不让曹军对赵云放箭，这才有了赵子龙在百万军中所向无敌；因为他爱才，才有了关云长挂印封金、过五关斩六将、千里走单骑的传奇；因为他爱才，才有了“徐庶进曹营，一言不发”的经典典故。
在演义里曹操也有奸诈多疑的一面，因为他的多疑，错杀了他父亲的好友吕伯奢全家，说什么“宁让我负天下人，不让天下人负我。”
曹操这个人还好色，为东吴二乔竟筑钢雀台，激怒了东吴。
在演义里曹操还是个特别讲实际的人，孙权曾劝他称帝，他确把孙权来书遍示群臣，说:“是儿欲踞吾著炉火上耶！”可见，曹操只求实权。在他看来，虚名并不重要。
总之，《三国演义》里的曹操是个人格、个性及其复杂的人。
其他网友回答
曹操是英雄也是枭雄，最初因是官宦子弟，入朝为官，想做个大汉的忠臣，后十常侍之乱，何进死，董卓乱朝纲，殺少帝，立献帝，礼崩乐坏，大汉的尊严巳经式微了，大汉巳经不足以号令天下了，后董卓死，群雄逐鹿，曹操迎献帝于许昌，给了汉室喘息的机会，绵延了汉朝的国祚，所以应该是英雄。如果当初不理会献帝，献帝可能早就死了，至少后来得到了善终……
