教师评职称为什么不按工龄来(教师按工龄评职称有希望吗)

网友提问:

如果中小学教师按教龄晋升职称,抱怨职称的教师会愿意吗?

优质回答:

如果中小学教师按教龄晋升职称,抱怨职称的教师当然会愿意,因为,这就是吃大锅饭了,比如说,工作5年进中二,工作15年进中一,工作25年进副高,工作35年进正高,那是个平均主义大锅饭!现在的抱怨者肯定不抱怨了。但这种假设显然是不存在的!

其实职称评定的政策基本上是合理的,问题是操作中出了问题。一是有人事先就在小项目上搞暗箱操作,比喻两个人条件相当,有人故意在优岗、继续教育学分(不报参加培训)、骨干教师、先进等问题上,只要存心卡掉你一项,而对别人放松点点,情况就大不相同;二是有人财料做假,论文是搭名或买的;甚至有些荣誉证书也是假的……如此以来,职评的公平性就可能大打节扣。当然,笔者不是说,职评条件不需要修改了。因为只有不断完善,才会更趋合理。回答供参考。

其他网友回答

就应该按照教龄直接晋升。一线教师都是努力在备课讲课判作业,很少不敬业的。90年代自然晋级大家都能和平相处,现在因为指标少,大家明争暗斗,心思不在教学上,都在如何做公开课,如何写论文找课题,哪有精力研究如何让孩子们健康成长?职称工资要不是差的那么多,大家会急功近利的弄这些么?都在研究学生。公务员能按照年龄自然紧急,老师为何就不行?老师不辛苦?起早贪黑的是不是都是班主任和一线教师?

其他网友回答

为什么要存在什么职称呢?它代表了什么?

其他网友回答

取消中小学教师职称工资制度是全国广大一线教师的心声!

其他网友回答

当然会愿意。职称真的非常不合理,职称就像古代那种立了功就可以免死的那种奖励制度一样,就是一个老师辛苦十年以后,就可以免除各责任了,反正只要职称评过之后,再也不需要荣誉了,也不需要教学成绩了,迟到几分钟也不在乎了,这不就是免死金牌一样的效果吗

版权声明