散文精选网网友提问：
如果你是范疆张达，你会杀张飞吗？
优质回答：
这与个人的性格有关，敢做这种事的人都是有一定胆量之人，胆小怕事的人是做不来的，正好我就是那种逆来顺受，胆小怕事的人，估计我是不敢这样做的，我不敢并不等于别人不敢，正所谓夜路走多了总会遇到鬼的，没有办法，张飞的性格早就决定了他的悲惨下 场。
其实以看人准著称的刘备早就提醒过张飞，让他体恤下属，不要鞭打士卒，原话应该是这样的，““卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”刘备的话可谓是金玉良言，但张飞根本不听，对手下依然我行我素，暴而无恩，即使一点小事，就鞭打处罚，让手下人畏之如虎。
而范强张达是张飞手下近卫将领，平时离张飞最近，理所当然成了他的出气筒，每每遇到不顺，就拿他们出气，特别是得知关羽死后，处罚的更厉害，虽然正史没有提到杀张飞的具体细节，但可以想见范强张达一定是被逼到没有了退路，才会出此下策，冒着如此大的风险，杀了张飞，投了东吴。
他们的刺杀计划进行的如此顺利，这与他们的身份是有关的，因为他们是近卫首领，可以自由出入张飞寝账，而平时张飞如此对待下属，又让近卫不敢轻易接近他，即使在刺杀过程中有此许动静，别人估计也不敢进去的，这就给了范强他们机会，把张飞斩杀，一路畅通无阻，顺利出逃。
性格决定命运，一点也不假，好的性格决定可以让你平步青云，宽以待人，广施恩德 ，才是助你走向成功的关键。
其他网友回答
从表面上看，范疆、张达还有别的选择吗？不杀张飞死路一条，杀了张飞还有活下去的希望！在你死我活的选择中，我相信谁都会选择干掉张飞。
然而，没那么简单，远远的没有那么简单！疑点之一，公元221年（章武元年），刘备称帝，张飞被封为车骑将军，领司隶校尉，进封西乡侯。同年六月，刘备为关羽报仇，出兵伐吴，让张飞从阆中出兵江州。张飞要领兵打仗，对手是孙权，张飞死在出兵之前？为什么！张飞对孙权的威胁相比于冯习、张楠、吴班之辈简直就不能同日而语！可以这么说吧。
疑点之二，说张飞敬爱君子但从不体恤士卒？也不是从决定与孙权开战之日才这样的吧，素来如此。巴西之战、下辩之战都不曾如此，因为对手是曹操。不会因为对手是曹操张飞就体恤士卒了吧，而且，下辩之战，马超、张飞被打得狼狈逃窜，丢盔卸甲。按理来说张飞应该对那些打败仗的人恫吓、鞭打、甚至杀一儆百，被逼无奈者数不胜数！反倒是退回汉中，相安无事？怎么还没打孙权呢，张飞就被杀了！
疑点之三，也是最令人费解的。张飞是领司隶校尉，就是蜀汉政权的特务头子！位高权重，这个角色怎么连自己都保护不了？我们看看张飞死后谁担任这个角色：《三国志?诸葛亮传》亮以丞相录尚书事，假节。张飞卒后，领司隶校尉。诸葛亲自担任司隶校尉！
疑点之四，按照《三国志》记载，刘备常常告诫张飞：“你经常鞭打健儿，但之后还让他们在你左右侍奉，这是取祸之道。”这段记载是在张飞临死之前？什么意思！莫不是要告诉我们刘备知道张飞可能要被干掉？特别是张飞死后，刘备听闻后不由得叹道：“噫！飞死矣。”！还是死了，好无奈呀。
先说这四个疑点，其实还有！那就是关羽，羽名将。关羽也是在与孙权的战斗中被俘杀害了，也是我们百思不得其解的问题，为什么关羽没有得到一兵一卒的支援？须知，关羽在与曹操的战斗中没有死！而且，赵俨还故意不让曹仁和徐晃追击关羽？曹操都要迁都避之。是否可以得出成都方面就是要眼睁睁的看着关羽败亡……
最后，再说夷陵之战！关羽打孙权死有余辜、张飞要打孙权命丧黄泉、刘备征讨孙权体无完肤！基本上是谁要破坏孙刘联盟没有好下场！是不是？答案是肯定的，也是令人恐惧的。难道说是蜀汉内部问题？不是问题，而是权利斗争！
我们都知道，诸葛篡权对于权利的运用和掌控断不是刘备这个织席贩履之辈所能左右的，刘备又不甘于俯首听命，奋起与诸葛争权夺利！！！其中表现最明显的就是打孙权。
这太明显是打给诸葛亮看得，诸葛的”外结好孙权，内修政理”治国安邦之要，刘备置若罔闻！拼死一战。至少能让外界人知道他才是大汉皇帝，以为此举就能制约诸葛亮？太天真了！权利之争往往都是你死我活的，历朝历代莫不如此。
但是，这次诸葛已经无力挽回孤注一掷的刘备了，甚至赵云都望尘莫及。非打不可？那就对不起了，我既然阻止不了你的一意孤行，你也一样无奈于我的釜底抽薪！凡是反对孙刘联盟的，我全给你干掉！！！毫不客气。在这种情况下张飞如果能活着，那才是真的命大福大呢？
这不是危言耸听，因为范强、张达杀了张飞之后拎着人头直奔孙权、从从容容、毫无后顾之忧？也没有记载说他俩的家族被灭门？到了东吴就没有下文了？是死是活？也没有记载或者根本就不用记载，张飞的司马是否派兵追赶了？没有！如果派兵追赶，张飞手下至少有一万精兵，范强、张达插翅难逃！张飞的司马把张飞遇害的事告诉刘备之后，刘备也没有对他做出什么处分！！！等于张飞白白的死了，刘备把仇恨一股脑算到了孙权的头上。
刘备是真傻呀！张飞都保不住？你还能保住你的作战计划吗？诸葛三番五次地要马良画出安营扎寨的图本，为什么呀！而且，刘备据长江上游，打陆逊的下游那不是轻而易举的容易？怎么突然放弃水路了呢？说刘备不会打仗，鬼才信？？？
然而，历史又都是后人写的，刘备死后掌权者写的。据说蜀汉还没有史官？想怎么写就怎么写呗。但是，不管怎么写都掩盖不了张飞是死于阴谋这一事实。无论谁是范强、张达，张飞死定了。
其他网友回答
性格决定命运，关羽之死，张飞之死，都是一样的。
关公大意失荆州、命丧于东吴。
之后，消息传到蜀中，张飞悲痛欲绝，旦夕号泣，血湿衣襟；诸将以酒解劝，酒醉，【张飞】怒气愈加；帐上帐下，但有犯者即鞭挞之，多有鞭死者；每日望南切齿睁目怒恨，放声痛哭不已。【也就是说，张飞天天喝酒，喝醉了就打下属，经常打死人，这样，谁受的了】
此时，他和刘备都极力主张起兵伐吴，为关公报仇。
此时恰逢曹丕篡汉自立，建立魏国，众臣皆劝刘备先伐中原的曹丕 ，在道义上站住脚。
刘备力排众议，决定起倾国之兵伐吴。
急兄仇的张飞响应最积极，下令军中，限三日内制办白旗白甲，三军挂孝伐吴。
张飞帐下两员末将范疆、张达因请求张飞宽限制甲时限，被张飞缚在树上示众，各鞭背五十，打得两人满口吐血，张飞警告二人，若违限，则杀他二人。
被逼急的范疆、张达决定先下手为强，杀掉张飞。
但对付曾一人喝退十万曹军的“万人敌”张飞，范疆张达二人怎么可能打得过呢？
于是二人趁张飞酒醉不省人事时下手，将短刀插入张飞的肚子中，张飞卒，时年57岁。
其实，范疆张达是迫于无奈才刺杀张飞的，不是你死，就是我亡。换做别人，也会杀了张飞。
史称，关羽傲上而能忍下，也就是，关羽不鸟那些地位高的人，却能体恤部下。
张飞尊重读书人，却看不起平头百姓。
所以，关羽容易被貌似谦恭的人所骗。
而张飞，容易死于小人之手。
这些话，刘备曾经多次提醒教育关羽张飞二人，可惜，二人都没有重视。
这也是关羽和张飞两大猛将，死于非命的重要原因之一。
其他网友回答
如果，我是范疆和张达，杀张飞是一种选择。原因是。
张飞是蜀国大将，为人粗暴，和刘备关羽”桃园三结义“，他在刘备阵营中，立功无数。长板坡之战，大声喝退曹操几十万大军，威名远播。义释老将严颜，粗中有细。厚葬夏侯渊是有情有义。这样的猛将，却死在小将范疆张达之手。着实可叹，事处有因，还是究有自取。
1是，张飞自己找死。
张飞欺人太甚，逼人太甚。我们不杀他，他酒醒会杀我们，常言说，先下手为强，后下手遭殃。管他是张三李四王麻子，举起屠刀都是敌人。况且我们有什么错？只不过是按他的要求，无法完成任务。他的要求太过分了，世人都知道完不成，我们又不是神仙。与其坐以待毙，不如先下手反抗。留得青山在，不怕没柴烧。走出阴霾地，就是艳阳天。此处不留爷自有留爷处。人作孽 ，不可活。飞粗暴，不可留。
2，生命平等。
张飞历来草菅人命。大骂士卒，时常有之。这一次竞然为他自己提出的不合理的要求。先毒打我们兄弟二人。后有狂言，明天就要我兄弟二人的性命，他已经失去了人性。想来，他二哥关羽，又不是我兄弟害死的，你的痛苦，为什么要我们来承受。张飞安排的三天全军挂白孝的任务，时间太紧。我兄弟如何完成，为这等事情，他丧失理智，简直是事可忍，孰不可忍。生命对每个人都只有一次。死也要死得其所。想平日里。我们兄弟二人。也曾经和你出生入死。没有功劳也有苦劳。然而你根本就没有把我们的生命当回事。既然你不仁，就别怪我无义。杀了你张飞，我们兄弟才可能有活路。
3，兔子急了会咬人。
我们是蜀国大将，不幸在张飞手下作事。关羽之死，本来就是飞来的横祸。我们也非常敬佩关羽的义气，也想替关羽报仇。然而，张飞匹夫，只有兄弟情，少有人情味。嗜酒如命，不分轻重，早已失去作为领导的德性，迟早是个死，怪不得我们兄弟。兔子急了会咬人，鞭子下来已无义。我们杀死张飞，是因为无故受责，责之大甚。我们并没有反叛之心，更无害人之念。实在是，虎之来势汹汹。焉能留虎乎？
第二种选择是，三十六计，走为上。
虽然这样说，杀张飞情有可原。但是，过后，我们也后悔了。不如留下张飞，我们自己逃走，也许更好，毕竟张飞是蜀国大将，看来杀了张飞，并非上策。三十六计走为上。
两种想法，两种结果，留下张飞，故事更多。谢谢你关注！
其他网友回答
逼急了 管他张飞 马飞
