散文精选网网友提问：
能否谈谈对中书协及其会员书法水平的看法？
优质回答：
本人认为，当今中书协与中协会员成了两码事。
中书协是中国书法家协会的一个管理机构，庙大，妖风也大。
说是群魔乱舞也决不为过，无不展示的是功名权利。实际上是一遍浮躁，不堪入目。
领导层出头露面多是为了表现自己，而对于自己本职工作也只是喊上两口号试的空话，苍白乏力。
谈起书法艺术也大都是空洞的理论，嘴上说的与自己做的在很大程度上不搭界，极少＂知行合一＂，出手就露丑。
多少年来，加入中书协的会员大多数还是有实力的，现在都沉寂在民间，黙黙的在耕耘着。
有的则耻于为伍退出了中书协
有的则密不作声的当起了看客。
看着很乱，实际上也很正常。
面对物欲横流的氛围，进入圈子，想独善其身？那是很难的。
我们作为江湖人，不仰庙堂之高，游戏于江湖之远。
我们玩也罢，疯也罢，再怎么恣意妄为，都不会给社会带来负面的影响。
闲的无聊，就是放两个臭屁，也无人问津。
因为我们与名利无缘，他们就是想攻击，整治，可是，他们却找不到着力立点。
气的干跳脚，却不敢骂人，憋屈的也够可怜的。
[捂脸][捂脸][捂脸]
说着说着，我怎么有点同情他们了呢？[流泪][流泪][流泪]
不写释文了，下面有用行写出来的。
其他网友回答
中书协在启功刘炳森这一届，书协基本就是推荐制门槛极低，中书协进来很多水货，至沈鹏任内把关不严，参赛枪手比比皆是。张海这一届入会门槛要严了很多，但展览体盛行，书法商业化趋重。总体来看，中书协会员约1.2—1.3万中，有三分之一是有真水平的，有三分之一水平一般，还有三分之一基本就是民间水平。
其他网友回答
一部分还可以，多数不堪！
中书协只有一部分人还不错，也就是不错！比如卢中南，孙小云，方放，以及陈忠康，至少能踏踏实实地走传统的路数，虽说成就谈不上，毕竟思路是对的，是好的！
除了这少数人之外就没法看了，除了馆阁就是丑书，除了弄魏碑就是四不像！更有几个跳梁小丑的形象让你反胃！
我对中书协的认知是无能，不仅在实际书写上无能，就是在理论上也是浅薄得可以了！都说书法家同时是个学者，可是，学者真的看不到啊！不谈自己写诗词，就是背诗词恐怕也有很多为难的！
唉！解散吧！重组吧！一个方向不明，标准拿不出，指导做不了，示范错误百出，还有存在的意义吗？
其他网友回答
站在书法历史的长河里看，书法书法，再书法，是以法度和规律为准绳的，沒有书法的法，何来书法呀！就书协和及其会员书法水平等，有谁知道书法的法和书法遵循的规律的？特别是书法的笔法运转规律，又有谁总结概述过书法的四整套规律和法则？还又有谁给“书法″下个确切定义？没有人能说的清清楚楚，明明白白，其水平就是如此这样。一个不懂书法法和书法遵循规律法则的协会，院校，教授，怎么能培养出一流的书法家呢？怎么能把书法的正气正风正道树立起来呢！同时希望，那些不学书法的法和书法遵循规律的协会及其会员等人们，从现在学起，从现在做起，从我练起，把书法的法搞清楚，弄明白，熟于心，烂于心，养成一个良好的书写书法的习惯，忘却那些不良的坏习惯，树造良好的书法的正气正道。以上是笔者从民族书法大业上，认认真真地谈的一点观点和看法，很希望引起大家用心的关注支持，伟大的书法事业。
其他网友回答
我认可中书协、省书協书法協会会员的水平。
这些会员绝大多数都是通过过五关斩六将的各级书法竞赛和展览而成名的，是有一定水平的，是站得住脚的。
有一部分官员书法協会会员，他的的水平与作派不敢恭维。就是这些“老鼠粪”坏了书法協会的名声。
但我们不应该把少数人与大多数书法会员混为一谈。
书法協会会员水平也参差不齐。有个别评委，不秉公办事，或者他就欣赏丑书，结果，使丑书也渗透进中国书法協会会员之中。
我也是一名省书協会员，难免影响我在这一问题评判的客观性。
