散文精选网网友提问：
用美国的B2隐身轰炸机，可以去攻击美国的航母战斗群吗？
优质回答：
题主的问题，可能没有表述到位，如果这样问，美国的航母战斗群，有反制自家B-2轰炸机的能力吗，可能问题要变得清楚些。魂舞大漠的答案是，可以的。对B-2的电子频谱，自家当然门清，心里相当有数，B-2能干什么，不能干什么，或者说，其固有缺失在哪，美国海军都是做过相关演练的。B-2是国之重器，航母也是，展开对抗，不知已经摸拟演练了多少次，形同左手打右手，都是设定好的。B-2远来怎么应对，飞近以后又如何去攻，都应该有相关战术措施。航母战斗群在制空，防空方面，几近周详，考虑得非常全面，所以要突防美国航母战斗群，尤其像新型“福特”号这样的航母，越来越困难，不但舰载机换成了五代型号，而且预警雷达一新，对空目标探测能力更加强大。有可能对其展开对抗的国家，如果使用隐身轰炸机，去执行攻击“福特”级航母的话，都应有足够的准备。
▲千里之外。即发射巡航导弹，以低空进入，在舰载雷达盲区之内，如之“战斧”，空射型已经达到了2000多公里，多机从不同方向，远在航母战斗群之外，多机从不同方向，实施饱和攻击，对航母正是典型的打击手段之一。轰炸机攻击航母的手段多样，也是其主要任务之一，除了使用巡航导弹，核攻击是最典型手段，再厉害的航母也抗不住核打击，就是美国使用自家B-2，“福特”号也当在劫难逃。核攻击，本来也是轰炸机的使命所在，打航母，因为过去世上拥有航母者，不多，拥有航母的还大多是是美国的盟友，因是，作战对象少而又少，无比娇贵的B-2可能没心没肺，没怎么琢磨呢，也许吧也许。
▲B-2不是神器。其出世时很是神了一阵子，都拿它徒叹奈何，隐身能力一级棒，不过，自从它干尽坏事后，世上开启了反隐身作战研究，反隐身手段如花一样绽放开来，尊贵的B-2要像以前威风，诚然不再可能。天空布满危险，早自杀机四伏，这货自然清楚，我们看它前些年，每次出动常常莫大动静，又是部署关岛，又飞去冲绳如何，飞来飞去，威慑无限。平时轰炸机去往何方，总会引得世人讨论，因为其威力大，能隐身，引发关注，也是正常之事，可是这二年再看B-2，似乎毛驴拉车，失去后劲，部署关岛，呆在恒温的机库中悠哉度日，只是好时光一去不复，只能垂垂待老。
▲红色幽灵就要来了。传唱中国轰-20也多年，不过传唱已变为现实，只是美国看不见，嘻嘻，中国的隐身频谱，美国当然不知道。不能发现，尚无反隐身体系，包括其海上的航母大编队，过去威风够了，每自开出去浩浩荡荡，中国是世上唯一一个建成反隐身体系的国家，美国没有，包括入役即返厂大修的“福特”号，自然越来越打不起精神，弄得不好， 真成了走夜路，日子今后还怎么过？所以B-2远不是神器，航母也不是。都不是神器吗？在大多数国家面前，还是威风无限，所以照样使，照样用，如此这种，说不好，我们的辽宁舰有事没事，也可常出去遛达一番了呢。话说美国的都可以，中国有何不可！
其他网友回答
B-2A隐身战略轰炸机是世界上唯一装备的隐身轰炸机，B-2A是美国核战略中非常关键的一个环节，B-2A不仅仅可以进行战略核打击，而且可以执行常规的精确打击任务。B-2A之前就执行过打击南联盟的任务，包括使用杰达姆导弹打击重要目标。
但是目前美国的B-2A战略轰炸机是无法实施常规武器对水面舰艇的打击任务，这是在B-2A的任务中没有相关的设置，对于打击航空母舰之类的目标需要一个庞大的系统的支持，而使用B-2A这款机型就缺乏相应的灵活性。
目前美国在B-1B之类的超音速轰炸机上测试远程反舰导弹系统，这款武器系统是具备隐身能力的导弹系统，之前是包括F-18和F-16等机型具备这些防区外导弹的发射功能。
B-2A之类的战略轰炸机可以利用另一种方式对航空母舰打击群进行打击，这个就是核武器，这款武器可以通过制造海啸的形式来打击，而这个是不需要突破航母的防卫系统。
其他网友回答
B2与当年南斯拉夫战争后退役的F117有个共通点——作战效能来自于对技术的保密，必须最大限度的维持其军事技术机密才能保证作战，否则见光的越多，就会越早的失效。这也是为什么B2当年订了上百架，最后却将AV-22至AV-165全砍了的原因。对美军自己的航母战斗群而言，B2难道还有什么秘密吗？
B2战略隐身轰炸机的任务主要是利用隐身性能突破敌方防空，实施高精度的攻击。或者使用大量的制导炸弹进行常规轰炸。剥去“隐身”的外壳，它就是架典型的大型轰炸机而已，并没有什么不能打击海面目标的说法。
所以说，使用B2轰炸机对付航母战斗群似乎有些不对味道，这些活如果让美军去做，往往会采用F/A-18“大黄蜂”或者F-35这样的舰载攻击机执行任务，除非航程不够且加油机难以部署。非要动用轰炸机的话，B-1B可能都比B2出场的机会要大的多。
B-1B在很多年前就进行了对舰攻击能力的强化改造，为“枪骑兵”改进了机载雷达设备，增添了对海目标的索敌功能，并使之具备了更宽的对海探测视野。最重要的是LRASM远程反舰导弹的开发，这款新型导弹完全是以B-1B平台量身打造，美国空军希望B-1B能成为“亚太空域反舰平台”，充分发挥其超音速突防能力，在几百公里外跟踪并摧毁海上目标。
因为配备的是AN/APQ-181有源相控阵雷达，所以B2的对地探测仅为161公里，虽然对海探测没有什么问题，但这毕竟是几十年前的东西了，今天F35的AN/APG-81都能探测到200多公里，分辨大小为3平米的目标。
在“枪骑兵”如火如荼的大搞“转型”之时，B2却并没有什么大的变化，因为在美军的定义中，它更多的属于一款战略性威慑武器，带着核弹头和制导炸弹的B2才是最有用的，让昂贵的B2去冒着风险打击军舰并不合适。它们总共就造了21架，中间还摔毁了两架，每一架都担负着战略威慑任务和空军执勤任务。相比之下，B-1B可是有100架的数量，挂上24枚LRASM完全可以构成重要的海域封锁能力。
而且B2还有个重大问题——太慢了，除非是发现了舰队并特别派出去，否则它往往来不及赶到航母战斗群的预报区域，隐身性能也很难在航母战斗群那种立体式的侦察网中真正讨到好。尽管B2的隐身有很大部分来源于电子对抗隐身能力，但靠轰炸机系统与一堆“宙斯盾”对抗怕是不那么牢靠。B-1B这种本已经被隐身机挤死的突防机之所以能复活，主要还在于它拥有快速的部署能力，关键是，当己方战机或电子战系统为其打开了破防窗口后，它能快速的抓住机会直捣黄龙，这是B2做不到的。打完以后也是大问题，B-1B可以不减速掠海开干扰逃窜，B2可是开了弹仓就见光死的东西。
不过就挂载来说，“枪骑兵”、F35和F/A-18都能适应兼容LRASM，B2没有道理比F35的肚皮还小，应该对航母编队应该还是能进行一些远程轰炸的，就系统而言，总不会比B-52还差吧。冷战时美军给B-52配备上E-2预警机，挂上“鱼叉”导弹，照样执行着挪威海的反苏联舰队任务。
说到底，轰炸机而已，在现代战争中不可或缺，但也不能太过赋予希望。航母编队是一整个大型的作战体系，相当于一国海军的几分之几了，全部的十几架B2全派上去，饱和打击能力还不如相同数量的B-1B，以及更灵活的F35和FA-18。而且打完后的损失绝对能让美国空军哭出来。
其他网友回答
航母，这个诞生于上个世纪的武器，发展到今天已经强大到单靠一支航母战斗群就能干涉一个国家的内政了，而各国为了反航母也进行了很多的反舰武器开发，为了反航母战斗群，甚至连洲际导弹都用上了，而隐身轰炸机作为新兴科技，其中B2最具代表性，B-2是当今世界上唯一一种的隐身战略轰炸机，最主要的特点就是低可侦测性，即俗称的隐身能力。能够使它安全的穿过严密的防空系统进行攻击。B-2的隐身并非仅局限于雷达侦测层面，也包括降低红外线、可见光与噪音等不同讯号，使被侦测与锁定的可能降到最低。B-2在空中不加油的情况下，作战航程可达1.2万千米，空中加油一次则可达1.8万千米。每次执行任务的空中飞行时间一般不少于10小时，美国空军称其具有“全球到达”和“全球摧毁”能力。
其他网友回答
这个要问美帝的参联会主席
