散文精选网网友提问：
夏朝以前的历史记载这么少？是人为抹除了痕迹吗？
优质回答：
中国古代是一个非常重视记载自巳祖先历史的，中国古代有记载各个王朝兴衰的二十四史，还有记载皇帝日常言行的《起居注》，民间还有名种《家谱》，和正始互相补充，取长补短，形成庞大丰富的珍贵史料。
那么，夏代以前的史料为什么少呢？这主要是年代太久远了，数千年来，战火不断。中国的史籍主要写在竹木简，锦帛和纸张上。这些东西都是易燃品，非不易保存。
和夏朝比较近的是周，有几百年时间，有关夏朝的资料是比较丰宮的。但是周朝春秋战国几百年混战，文化破坏比较严重。周朝有个国君昏庸无道，掌管周朝史料的官员，一怒之下，把周朝府库中的档案席卷而走，不见踪迹，造成周及以前的史料断档。
秦始皇统一天下后，统一文字，把秦国以外的历史书籍烧毁，造成一场文化上的浩劫。三年楚汉相争，项羽把秦国咸阳一把火烧毁。汉司马迁写秦历史的时候，缺泛足够的史料做参考，关于秦国历史记载的就非常少，更不要说秦以前上千年的夏代了。
近年，楚地睡虎秦简出土，秦代的许多历史才重新公布于世，希望有秦以前更多的史料被发现。中国文字是不断演化的，甲骨文，金文，大篆，小篆，隶书，楷书，行书等。远古时候留传下来的蝌蚪文至今无法破译，比如说，相传是大禹写的禹王碑。关于，古代史料有一个规律，越是年代久远的古代，留下的蛛丝马迹就少，越是近代，保存下来的史料越丰富。希望有更多的古代文化信息出土，就象海昏候刘贺墓那样。
其他网友回答
夏朝以前的历史记载少，很大一部分原因是没有成熟文字，并且也没有可以证明其存在的真实文物。
对于夏朝的资料，大部分存在于《史记》，人们通过对 甲骨文研究和殷墟发掘，确认了商朝的存在，还验证了《史记》的商王世系表和周王世系表正确性，也就间接肯定司马迁对夏朝的记载是真实的。后来通过河南偃师二里头遗址的发掘，证明其年代超过了商朝建立的时间，因此被认为这就是夏朝都城的遗址，但是二里头早期遗址文物不是很丰富，也没有出现可靠的文字记录，所以对于夏朝还需要进一步的考古支持，才能最终认定夏朝的存在。
即便夏朝存在，它可能只是松散的部落联盟，不会像商朝那样拥有完善成熟的国家行政机构。
