网友提问:
未来出国留学的含金量真的不如在国内学习吗?
优质回答:
【出国与回国】问:未来出国留学的含金量真的不如在国内学习吗?答:看你今后想做什么,想成为什么样的人才。
如果要考公务员的同学,在国内能上一本以上院校本科或者双一流(含211,985)大学研究生,我建议还是不要出国留学为好。如果想感受一下西方教育,可以选择中外合作办学的大学,或机构或者项目。
如果想成为科研型人才的,建议本科在国内读,硕士和博士在国外读。因为这样的路径能考上更高档次的大学。例如国内二本院校本科,成绩80分以上,可申请到国外世界排名100-200的大学硕士研究生。国内双一流大学的本科,成绩80分以上,可申请到全球排名50-100大学的硕士。985大学的本科,一般都能申请到全球排名50之内的硕士。
出国读硕读博,还能缩短成才的时间。国外的科研型硕士(读博必须的)学制一般2年,同时研一成绩比较好,可直接转博成为直博生。博士学制3年。还有一种直博途径适合成绩特别优秀的同学,那就是荣誉学士学位。
据统计,我国院士中有65%有出国留学的经历。这可以充分说明出国留学对科研型人才的重要性。
如果想成为复合型人才的同学,出国读本或者出国读研都是比较好的路径。根据Boss 直聘的统计,2017年海归第一份工资的平均值比国内毕业生高17.2%,而且这种优势一直会保持好多年。
这个优势看上去不是很大。但还需要考虑一个重要因素。就是出国学生和国内学生的起点是不一样的。出国留学的学生,有相当部分是因为在国内考不上什么好大学才出国的。出国读研究生当中,确实有一部分是国内双一流大学(含211或985)的本科毕业生,占2020年出国留学生的36%;普通高校本科毕业的学生占比50%(如下图)。
因此,综合各方面的情况看,出国留学含金量还是比国内就读要高很多。更多信息请参阅出国留学究竟有什么好处。
其他网友回答
以前和现在也没有说出国留学的含金量比在国内学习含金量高啊!
出国留学种类太多了,不可以一概而论那个含金量高哪个含金量低。
有的学生选拔出去的,而且拿全额奖学金。
有的学生国内混不下去了,花了高额费用选择了出国,这能一样吗?
有的留学生在国外成绩非常突出,深受国外大公司青睐,拒绝聘任毅然回国。
有的留学生啥也不是,黑市买文凭回来的
这些留学生能一样吗?
其他网友回答
怎么可能呢,千万别信。因为大学老师的来源一种是留校的,一种是留学回来的。
其他网友回答
要看你说的含金量指的是什么了,如果你看看现在招聘的岗位,留学生毫无疑问是有很大优势,很多教育岗位会给留学生加分项,甚至只要留学生。大型的科技公司基本都是国内的双一流加国外的top名校。
其他网友回答
见的多了,分辨能力强了,有些外来和尚的经不好念了。