散文精选网网友提问：
俄罗斯经济困难，总统普京为什么还要出兵叙利亚？
优质回答：
因为叙利亚阿萨德政权是俄罗斯的重要盟友。
在国际社会看来，俄罗斯此时出手相救就是一场豪赌，因为以当时情况看不出任何胜利的希望，一方面，俄罗斯已是泥菩萨过河，西方的制裁使其国力衰微，没有资本与西方拼下去。一方面，叙利亚与俄罗斯隔山吊远，有万里之遥，中间没有过渡，出手救援的成本极高。加之当时的叙利亚政府军几乎被打残了，帮助的成本和压力都很大。
但普京毅然决然出了兵，把自己置于豪赌之中，因为通过打击伊斯兰国可以大大提高俄罗斯国际威望，改善其国际形象。保护俄罗斯在叙利亚军事基地的同时，还可以通过出兵叙利亚宣传了俄制武器。护它不仅可以树立大哥形象，使更多国家投靠俄罗斯，打破外交孤立。同时可以以叙利亚为交易筹码和西方博弈，西方不得不在中东问题上寻求和俄罗斯对话，从而打破外交僵局。
同时也让新武器有了试验场，有助于锤炼新武器战法和发现不足加以改进。以武力威慑西方。表明俄军仍然拥有强大战斗力，使得西方不敢轻举妄动，借此提升俄罗斯的大国地位。
其他网友回答
包含传统军事安全战略、经济和国际政治三方面因素。
俄罗斯总统普京6月28日在克里姆林宫会见军校毕业生时指出，过去几天内，俄方共从叙利亚撤出13架战斗机、14架直升机以及1140名军人。俄罗斯再次从叙利亚撤离军事力量有两种可能性。一是叙政府军基本锁定胜局，当前的战局已经不需要俄军再投入那么多力量；二是为7月16日在赫尔辛基的双普会做铺垫。
有分析指出，俄罗斯在叙利亚保持长期的大规模军事存在并不划算，也不符合俄罗斯的国情条件。但是作为中东战略和地中海战略的桥头堡，叙利亚是俄罗斯必须亮明态度的地方。这就是为什么2015年9月俄罗斯要出兵帮助已经岌岌可危的叙利亚巴沙尔政府，打击几乎席卷叙利亚全国的IS恐怖武装的主要原因。
至于是否是为了保护巴沙尔政权的问题，个人认为“做熟不做生”，巴沙尔父子两代人领导的叙利亚与苏俄关系都相当紧密，是苏俄的战略盟友。如果叙利亚变天，新上台的反对派联盟极有可能在老美和北约的左右下，终止与俄罗斯的战略安全关系，从俄罗斯海军手里收回塔尔图斯港的使用权。这对俄黑海和地中海军事战略无疑是致命打击。
其二是国际政治上的需要，出兵叙利亚打击人神共愤的IS恐怖武装，有利于提升俄罗斯负责任大国的国际形象。并借此摆脱在东欧问题上的外交和军事战略困境，重新踏入中东战略核心圈子。毫无疑问，俄罗斯出兵叙利亚既锻炼的军队的远程投送作战的实战能力，同时又让对手和中东战略的相关国家明白，俄罗斯是与美国一样的，随时可以军事介入中东地缘战略问题的实战型军事大国。
其三是经济上的。据信俄罗斯出兵叙利亚共验证了600多种新型或改进型海陆空武器装备，极大地促进了俄罗斯武器装备的外销，使俄罗斯军工收获了上千亿美元的中短期军贸合同。更重要的是，外界对于美俄战略对抗的担忧和由此引发的中东安全环境的进一步紧张，促使国际油价快速攀升，这对以能源出口为经济支柱的俄罗斯来说无疑是天大的利好。
其他网友回答
俄罗斯出兵叙利亚进行干预主要是为了保护自己在叙利亚的战略利益，俄罗斯与叙利亚关系密切，可追溯到几十年前，自从叙利亚1946年独立以来，俄罗斯一直在支持叙利亚，并帮助建立了叙利亚军队。作为回报，叙利亚在整个冷战期间一直都是苏联的盟友。
正是因为俄罗斯经济困难，所以出兵叙利亚是俄罗斯摆脱经济困难的重要一步，我们先来看下俄罗斯在叙利亚都有哪些重要的经济利益。
据莫斯科时报报道，仅在2009年，俄罗斯在叙利亚的投资就达到了194亿美元，2010年对叙利亚的出口额为11亿美元。俄罗斯是叙利亚的主要军火供应国，从2000年到2010年，俄罗斯向叙利亚出售了价值约15亿美元的武器，在2011年和2012年的总额为6.87亿美元，俄罗斯和叙利亚在2011年拥有超过40亿美元的武器合同。这仅仅是两国公开的经济往来，叙利亚和俄罗斯的大部分经济投资仍然未公开。
除了经济原因，俄罗斯还有其他一些重要的原因必须要保护阿萨德。比如，俄罗斯有必要向美国等西方国家传递一个信息，即他们不能总是以自己的方式去干涉他国事务；俄罗斯在叙利亚拥有一个在最后一个海军军事基地，这是俄罗斯不论付出多大的代价都要保护军事基地的存在。
最后，就是由于石油和天然气，国和欧洲希望阻止俄罗斯在欧洲天然气市场占据主导地位。为了阻止他们对俄罗斯的依赖，他们计划通过沙特，约旦，叙利亚和土耳其从卡塔尔到欧洲的天然气管道，但阿萨德拒绝签署这项拟议的协议，从而证明了他对俄罗斯的忠诚。
其他网友回答
普京选择出兵叙利亚有多重原因:
首先，俄罗斯在叙利亚有多重利益。最明显的就是，俄罗斯在叙利亚塔尔图斯港建有军事基地，这是俄罗斯在独联体国家之外唯一的军事基地，也是俄罗斯面向地中海得唯一军事基地。同时，叙利亚阿萨德政府可以说是俄罗斯在中东的唯一盟友。不管是为了军事基地还是保护盟友，都值得俄罗斯出兵。
其次，出兵叙利亚是与美国博弈的重要突破口。乌克兰危机后，美西方联合对俄罗斯进行经济制裁、外交孤立和军事围堵，独联体国家的离俄倾向也在加剧，俄罗斯的国际处境异常艰难。在此背景下，出兵叙利亚不仅可以保护俄罗斯在叙利亚和中东的利益，还能转移国际注意力，并将美俄博弈战线推向外围。
第三，俄罗斯打着反恐名义出兵叙利亚，不仅可以打击 “伊斯兰国”等恐怖组织，防止他们坐大后威胁俄罗斯及其中亚盟友的安全，还可在国际社会占据道义制高点，展示俄罗斯的大国实力和作用。
第四，俄罗斯在美西方联合制裁下确实面临很大的经济困难，在此背景下，普京仍决定出兵叙利亚，说明俄罗斯在叙利亚的军事行动及其开支，是俄罗斯能够负担得起的，是可控的。否则，普京就不会选择出兵。
第五，如果俄罗斯不出兵，对叙利亚阿萨德政权的生死无动于衷，任由阿萨德垮台，将会极大地损害俄罗斯的声誉和影响力，俄罗斯在叙利亚的利益可能很快就丧失殆尽。
其他网友回答
中东历来是兵家必争之地，叙利亚也不例外。2015年，叙利亚反对派在西方势力的支持下，大规模反攻叙利亚政府军，而且IS极端武装组织也在叙利亚境内快速发展壮大，到处攻城略地，严重威胁到了叙利亚阿萨德政权的安全。在此情况之下，阿萨德紧急向俄罗斯求援，俄罗斯随即做出了出兵叙利亚的决定，俄罗斯空天军、海军和特种兵正式出兵叙利亚，并在赫梅米姆机场和塔尔图斯机场正式驻军，主要以空中支援的方式支援叙政府军打击IS极端组织。
而我们都知道，由于2014年的克里米亚危机，俄罗斯遭到了美国和欧盟的严厉制裁，发展状况本就不好的俄罗斯经济更加雪上加霜，到2015年的时候，俄罗斯GDP萎缩3.7%，此时的俄罗斯的并不富裕。然而就是在这种情况之下，普京还是毅然决然地出兵叙利亚。很简单，此时出兵叙利亚，俄罗斯可能需要付出每天1500万美元的代价，但是如果俄罗斯不出兵，损失只会更加严重。2015年如果俄罗斯不出兵，阿萨德政权必倒，而叙利亚也会变成下一个阿富汗，北约也必定会大举驻军。一旦事情发展到这个地步，俄罗斯就别想在中东有立足之地了，而俄罗斯在中东的盟友伊朗也将非常危险。
俄罗斯无法立足中东，会产生一系列负面后果。首先是战略安全，主要体现在无法在中东牵制美国，美国将专心在东欧围堵俄罗斯，而黑海舰队也将因为失去叙利亚塔尔图斯港口这一战略前哨而被围堵在黑海内部。其次是军事影响力下降，有叙利亚这一中东据点在，俄罗斯在中东的军事影响力就会持续存在，而一旦俄罗斯被挤出中东，美国将会逐步将俄罗斯挤出中东军火市场，俄罗斯的军事影响力会因此大幅削弱。而上述两点，又会间接通过石油等战略资源影响俄罗斯的经济发展。说到底，俄罗斯出兵的最终目的是为了自己的国家利益。
