散文精选网网友提问：
“八王之乱”时，蜀汉和东吴为什么没有趁机复国？
优质回答：
西晋立国25年，“八王之乱”爆发，在这场历时十六年的内乱之中，西晋统治迅速崩溃，各地开始涌现出大量割据政权。“八王之乱”爆发之时，距离蜀国灭亡不过28年，距离吴国灭亡更是仅过了11年，那么在西晋陷入崩溃、各地纷纷自立的情况下，蜀国和吴国却没有趁机复国呢？
我们先来说刘禅的儿子，刘禅先后育有七个儿子，其中长子也就是太子在蜀汉灭亡次年，死于钟会叛乱；五子北地王刘谌坚决不肯投降，蜀汉亡国当日杀死妻儿后自杀；三子河西王刘琮，则早在曹魏景元三年（262年）便去世了。
也就是说，“八王之乱”爆发之时，刘禅只有次子安定王刘瑶、四子新平王刘瓒、六子新兴王刘恂、七子上党王刘虔四个儿子还在世。然而，上天并未给他们复国的机会，这四个儿子无一例外的死在了“永嘉之乱”。也就是说，刘禅这一脉，极可能是绝嗣了（史料并未记载是否有孙子）。
至于刘备的次子刘理这一脉，刘理和其长子刘胤、长孙刘承早在蜀汉灭亡之前便已经去世，其次子刘辑虽然活到了蜀汉灭亡之后，但史料也仅仅记载其随刘禅迁居洛阳，此外再无记载，生卒年分不详，也不知其是否留下子嗣。也就是说，刘理这一脉，很可能也是绝嗣了。
于是乎，蜀汉复国的重任，便只能由刘备的最后一个儿子，刘永这一脉来承担了。根据《刘氏家谱》的记载，蜀汉灭亡之后，刘永及其子刘晨全部迁居洛阳，后刘晨娶妻张氏，生三子刘乾玄、刘乾镇和刘乾清。“八王之乱”时期，刘乾镇和刘乾清迁往江浙和福建，长子刘乾玄则迁回沛县。而根据《三国志》裴松之注记载，“八王之乱”时，刘永有个孙子刘玄逃回了蜀汉，成汉开国之君李雄将其封为了安乐公。
如上，刘备后人之中，也只有刘永之孙刘玄逃回了蜀汉故土，然而此时虽然距离蜀汉灭亡不久，但其想要复国却是难上加难。
一方面，没有复国基础，蜀地的蜀汉政权本就是外来政权，而益州本土士族又长期处于被压制状态，他们对于蜀汉的支持力度极为有限。
另一方面，自身实力有限，刘玄虽是刘备之后，但其祖父刘永本就是刘备庶子，再加上其自身实力有限，也没有复国的能力。蜀汉自然也就难以复国了。
不过，蜀汉的宗室虽然没有复国，但却有一个人帮其复国了，那就是“八王之乱”后入主中原的匈奴人刘渊，他追尊刘禅为孝怀皇帝，定国号为汉，史称“汉赵”，也称前赵。明朝小说《三国志后传》中倒是发挥了想象，说刘渊是刘备的孙子，蜀汉灭亡时逃到了羌人部落，其建立的“汉赵”其实就是一次复国运动，当然这也只是小说罢了，看看就好。
东吴：看似热闹，实则成效甚微
相较于蜀汉方面的人丁稀少，东吴方面当可谓人丁兴旺，《三国志》记载孙皓光是封王的儿子便有多达34位，《晋书》则记载孙皓投降之时，曾有21子前来觐见。不管哪个记载为真，总体来看，东吴方面的宗室人数显然足够多，而在两晋时期，东吴的复国运动也的确较蜀汉更为频繁。
先是在永嘉四年（310年），西晋灭亡前夕，吴兴人钱?自号平西大将军、八州都督，劫持并拥立孙皓之孙孙充为吴王，打起了复兴吴国的旗号。不过，孙充的吴王还没坐几天，便又被钱?给杀了。之后，司马睿命将军郭逸、郡尉宋典率军征讨，却因兵少未敢交锋，后在周玘率领部曲的配合下，最终平定钱?叛乱，钱?被杀、传首建康。
“永嘉之乱”后，随着北方士族的相继南迁，导致江南士族多遭受到排挤，周玘因宗族强盛，更是受到司马睿的猜忌，始终不得升迁，心怀怨念之下，便与镇东将军祭酒王恢密谋起兵，诛杀北方士族，改由江南士族执政。然而还未等起事，周玘便去世了，临终之前让儿子周勰继承自己的遗愿。
周勰不复父亲嘱托，不久后便起兵造反了，孙皓的族人孙弼也在广德起兵响应。不过，周勰起兵并未搞出多大动静便被杀了。孙弼临时拼凑的军队，战斗力同样极为不堪，很快便被宣城太守陶猷给消灭了。事后，考虑到周氏在江南的影响力，周勰仅被司马睿免职，而孙弼可就没那么好运气了，直接被夷灭三族。
到了太兴元年（318年）十一月，也就是司马睿在建康称帝的第二年，孙皓的儿子孙璠又发动了叛乱，结果同样没有闹出来多大的动静便被剿灭了。关于这场叛乱，《晋书》仅记载道，“故归命侯孙皓子璠谋反，伏诛”。
如上，“八王之乱”后，打着为东吴复国的叛乱一共出现了三次，其频率倒是比蜀汉那边要多，可惜看着热闹，但却没有闹出什么动静，便迅速被扑灭了。同样源于两点原因，一是孙吴同样是外来政权，后来虽然得到了江南士族的支持，但当西晋宗室南迁后，这些士族也只是忙着争权了，为东吴复国的动力不强。另一方面，东吴后期统治实在太过糟糕，把江南地区搞的够呛，缺乏民意基础。
其他网友回答
为什么八王之乱的时候 蜀汉和东吴地区保持了稳定而没有反叛或者是趁机复国呢？究其原因在于晋朝对于蜀汉、东吴旧部采取了集中管理的做法，使他们失去了根基而无法反叛。
旧臣入洛
当年秦始皇统一天下之后，将各地的豪强都搬到咸阳城里居住，便于管理和监视，又能扩充咸阳城的财富。
晋朝也是这么做的。
蜀汉灭国后，大批的蜀汉旧臣被迁徙到了洛阳。这就有了著名的乐不思蜀。
不思蜀，一方面是委曲求全，另外一方面也是中原确实比偏安来的好。
将蜀汉君臣、大量外籍士人和大批民众迁出，既能防范蜀汉残余势力复兴，又能满足巴蜀本土士族的政治利益; 且对内迁之蜀汉士人施以怀柔手段，也能软化东吴士人敌对心理，为其进而征吴作准备。
这是当时主政者司马昭必要的政治举措，也是魏晋朝廷全面治蜀政策的开端。
这也注定了后来的西蜀地区的相对的稳定。
西蜀的内部分化
蜀汉政权原本也是外来政权。国内基本上分三块：平原派、荆州派和益州派。后来再加入了西凉派。
在蜀汉灭国之后，大多数外地籍的将士家属都回去中原做了相对较高的官。而蜀地官员并没有这么高的待遇，他们选择留守在家乡比如霍峻的儿子霍弋、罗宪等人就一直留在当地。保证的蜀地的稳定性。
较之魏晋、孙吴二政权，蜀汉缺乏累世经营之本土高门大族与朝廷互为表里。所以，朝丧士徙之际，君臣不得已寄居堂下，时时仰人鼻息而无奈。这就是蜀汉的悲哀。
东吴的入洛
东吴灭国之后的大臣入洛，主要是以陆家兄弟为核心。
他们代表这东吴的核心力量 顾、陆、朱、张四大家族归顺。
本身，东吴就是大家族制。他们在当地拥有盘根错节的势力，即使核心人物去了洛阳，在地的经济势力和政治能量依然庞大。这不是一会半会可以解决的。
这些大家族只会依附于当权者，谁是胜利者就是谁的天下。
正如当年周瑜所说的，张昭等人 不管谁来统治，他们依旧可以做高官，可是孙家不行，孙家失败了就只能称臣，甚至想活命都不一定成。
这就说明了本质：东吴的家族实力不是政治可以解决的。
所以该入洛的入洛，该控制乡村的控制乡村
晋朝最终还是依靠江南这帮大家族撑起了东晋这就是现实。
结论
蜀汉是外来政权，他们最终回归北方 心悦诚服。
东吴是大家族制度，谁做皇帝都不影响他们的生活。
所以为啥要造反，好好过日子不好吗？
这大概就是稳定的好处吧。
其他网友回答
成汉，东晋？
其他网友回答
没有世家支持，像蜀汉当初就是被世家抛弃了，要不然邓艾一支孤军能够深入腹地？而孙家一直在打压东吴各世家，那些人巴不得孙家死的一干二净。这些是客观因素，主观上是他们一直是被看管的对象，哪怕他们有一点反抗的苗头那就是灭族之祸，他们不敢。
