曾国藩对太平天国的影响(如果没有曾国藩太平天国会失败吗)

网友提问:

假如没有曾国藩,清朝是否会被太平天国取代?之后会怎样发展?

优质回答:

谢谢邀请!

太平天国虽然一度声势极其浩大,给腐朽的大清王朝带来了巨大地打击,甚至在南京建都,大有对清王朝摧枯拉朽之势,如果没有曾国藩及曾国藩所率湘军,则给人感觉大清将会危若垒卵!其实这仅是一种表象,就双方实力对比而言,其实根本不在一个层次上!太平天国虽然声势浩大,但是却问题多多!关键是它是通过一种虚假的宣传来争取民众、凝聚民心的!它根本就没有核心凝聚力!时间一长自然被大家识破!更关键其内部矛盾极其巨大,天王洪秀全根本没有绝对的权威,随着攻城掠地的不断取得,利益之争日趋激烈,更加上主要势力方各有企图,都只注重自己的集团利益,为了集体前途和命运而战的藩王力量有限,最终独木难支、大厦倾覆在所不免!

我们从太平天国与清庭交战的全过程来细致分析,其实决定太平天国前途与命运的关键并不是曾国藩、李鸿章这些所谓清庭的“中流砥柱”而是集团的内部矛盾!是人心的向背!为什么太平天国曾经一度势如破竹?关键是清庭过于腐朽,民不聊生,许多人没有了活路!而太平天国给了广大人民以巨大的希望,因此从者云集,前期内部矛盾较小、目标一致、目的明确因此形势大好。但是太平天国既不能消除或化解内部巨大矛盾,又没有合理的、正确的、客观的远程规划与战略布局,没有真正有出色能力的国家管理人才,更没有完整地、有效的、科学的国家治理体系,仅是盲人骑瞎马,焉能不败?!至于是败在曾国藩手中还是李鸿章、左宗棠、王国藩、赵国藩又有多大区别!

客观地说攻守易势直至太平天国的覆灭与曾国藩有一定的关联,但是我们必须看到这关键是实力的不对称所致,决非曾国藩有什么经天纬地之才、鬼神莫测之机所致!纵观太平天国与曾国藩的一系列战斗过程,我实在看不出曾国藩有什么极为出彩的杰作,看到的多为四平八稳地绝对力量的悬殊!当然这其中不乏妙手,但这绝对不是关键!因此有没有曾国藩清王朝都不会灭在太平天国这样的组织手中!

其他网友回答

一事一提,一人一为,尽天地之能力,兴人类所行为!度之有极,行之有力,国之兴旺,人才向往,清朝是否会变成太平天国,其实每天都是太平天国,就是生活谁来做,事情谁来干!朝立明目,可能当时难得出个曾国藩!

其他网友回答

没有曾国藩,会有其他的国藩,太平天国取代不了清朝,其政治路线决定了。

其他网友回答

胡林翼在武昌的时候就有评论,太平天国不足惧,未来几十年洋鬼子是大患,工业文明吊打农业文明的存在,不一定会被取代,但是早已经是没有一统的国家,满地割据势力,一地鸡毛。

其他网友回答

什么结果都可能假如吗?一定会打乱到我来搞定江山并统一天下——全世界!

版权声明