网友提问:
日记里的武汉人是如何看待方方的?
优质回答:
我武汉土著,且住汉口,亲戚也全在汉口,疫情期间我在家,一步没离开汉口,疫情最严重的时候我还亲自给在百步亭住的父母送过菜。我想说方方的日记一钱不值,全是道听途说,她没资格代表我。
其他网友回答
看过几篇日记,没啥大问题!她的问题不在于日记本身(没看全,仅就有限几篇而言),而在于之后的态度,在于置国人感情不顾,在于舔外,在于有失偏颇!精致的利己主义者,说的就是这种人!
其他网友回答
方方日记我大部分读过。作为武汉附近的城郊人,我可以负责任地说,方方日记写的东西完全是故意夸大其词渲染消极负面情绪的文字。方方日记给遭遇困境的国人非常不良的影响。
初读方方日记是因为她是权威她比较有影响力,读了十几篇后就感觉读不下去了。这完全是个吹毛求疵百般刁难社会的难缠老太婆。说她的文字具有文学性,那也是前期几本小说的出版和改编造成的名声。我也是爱文学的底层百姓,但不觉得她的文学有多大感染力。真正好的作品我个人认为是早期的苏童和中年以后的贾平凹。
方方日记像灰色的雾霾蒙蔽了不知真像的群体。方方日记既无文学性,又无纪实文章的参考价值,完全是把道听途说的流言蜚语改头换面又搬出来。小说可以这么添油加醋地任意加工,而社会现像却在她的歪曲下失去了本来面貌。有人说方方是以作家的敏感写就的日记。对此我只能付之一笑。方方是什么人从她的文字中可窥见到蛛丝马迹。方方是高高在上的权贵阶层,她以权贵视角指摘这个那个不合理,谁谁又去世。她的心态就是她和她的亲戚朋友都是这个社会的ViP阶层应该得到全面的保护和特殊对待。试问在天灾面前老天爷管你是局长还是职员,是权贵还是百姓。
方方实际早已脱离群众和社会普通阶层,那种高高在上颐指气使的态度令人十分难过心凉。方方号称和舔跪日军侵华的梁艳平是好友,互相卖力支援。这是我最不能接受的事实。一个人连家和国都不顾,还会顾惜什么!我们多少无辜百姓和英勇烈士在那场日军侵华战争中失去生命受尽屈辱。连这都能忘诸脑后的人还叫人么?方方应该为此感到羞愧。拿着国家和人民的高额待遇却往往国人脸上吐唾沫甚至恶语挥拳相向。这种行为轻的说叫忘恩负义,重的说就是卖国求荣。
方方日记能在海外出版,不是为我国人争光,而是往我国人伤口上抹盐,踩着我国人的尊严和体面去求她个人名声和虚荣,甚至是去舔跪某些别有用心的组织和个人。跑去百般讨好献上片面之词的所谓大作日记。我中华民族从不缺以文取胜的人,方方日记究竟是以什么得到海外F华势力的青睬,各位可以细品。
最后我要说对方方这种徒有虚名的人我是坚决唾弃的。不管是她的私德还是日记,我都从心里鄙弃瞧不起。文人要有风骨要有文品要有良心。古代的有文天祥留下诗句“人生自古谁无死,留取丹心照汗青。”近代的有朱自清,宁可饿死也不吃美国的救济粮。
文人是社会的良心,不良的文人带偏了群体影响了社会的风气。方方在大别墅享受优渥生活时应该感到脸红而羞愧。如果她还有良心的话。不然又凭什么呢。
方方日记是她晚节不保的败笔之作,也是我等正义国人的伤痛之作。一个无良文人不怀好意的唱衰,一本被正义群众和国人唾弃的所谓WH日记。
其他网友回答
我在武汉武昌生活,不赞同方方所言,疫情初期确实资源挤兑,但是封城一周后基本生活和心态都比较稳定,绝大多数人都是积极配合防疫,对政府工作还算满意。据我所知方方所在的藏龙岛沿湖社区有几万人确诊人数应该不足五人吧,我们小区八个也没怎么样嘛。与其日记里写些道听途说说的话,还不如问问小区微信群,得到的消息更可靠。质疑数据,又没有证据,还要说大多数武汉人不相信,怎么来的大多数?文字里满满的受害者心态和智商优越感,感觉其他人要么傻被洗脑了,要么坏故意针对他,只有她自己是最机智的,反驳她的都是水军[笑哭]。不管她初衷是怎样的,我是看不下去,千万别叫武汉日记。
其他网友回答
我武汉汉口中心老城区的,她说的很多事我们周边社区都没发生。在武汉最危难的时期,道听途说,加剧人们的恐慌情绪真是为武汉人民好吗? 观其之后的言行,崇洋媚外,甘为西方反华势力所利用,其本心昭然若揭。