散文精选网网友提问：
如果天京事变中死的是洪秀全，那么太平天国将会如何走向？
优质回答：
个人认为；即使天京事变中死的是洪秀全，如果杨秀清不能够在此时伺机将太平天国起义的宗旨；“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖。”从虚无缥缈的口号实际化为行动的话，太平天国运动最终还是会走向失败的。因为任何的朝代或者政权的更替；就是为了实际解决社会中各级层之间的巨大贫富差距；这个问题不解决，太平天国运动的动力就会衰竭，广大的底层劳动人民就不会发自内心的去拥护这个政权。因此，从以往杨秀清在太平天国的一贯表现来看，他足够称得上是多谋善断，但是本质上还是缺乏高屋建瓴的心胸和气魄。——实际上从中国封建社会整个历史的演变来看；因为中国社会一直是一种以农耕为主的小农经济状态，底层广大人民只是奢求以温饱为主的苟延残喘生活着，就是极少数的社会精英也只是长期浸淫在帝王的权术和谋略中，人们普遍缺乏那种欧洲文艺复兴所启蒙的人文主义思想……因此在那个阶段，期望杨秀清能够以绝大多数劳动人民的意志去打天下并且坐天下，实在是有点勉为其难啊！
其他网友回答
如果天京事变中死去的是洪秀全则太平天国的成功可能将降低到四成，但是仍有机会获得最后的成功。
首先，在太平天国原有的体制中，杨秀清的实际作用本来就大于洪秀全。如果说，洪秀全是太平天国的精神领袖的话，杨秀清就是实际的执行者，而冯云山则是太平天国各种制度的缔造者。
太平军和太平天国的运转实际上是在杨秀清的长期主持下进行的。杨秀清有着足够的威望压制大部分太平军继续以一个整体的形态来作战。太平军至少不会限于洪秀全时期中央权威不足的尴尬境地。
其次，如果天京事变死去的是洪秀全，则除了石达开和杨秀清，永安诸王再无其他人。因为韦昌辉和秦日纲都已回到天京参加事变如果洪秀全死，二人绝无生还可能性。
太平天国如果进入内有杨秀清，外有石达开的局面，则足以击败曾国藩湘军，使得太平天国逐步稳定在江南建立起一个世俗化的政权。开始全面和清朝进入天下的争夺。
第三，即使天京事变杨秀清能够获胜，太平天国能否最后击败满清一统天下也很难说。其原因在于;
1在杨秀清的执掌下，太平军能否走完最后一步，也就是完成从军事占领到政权的转变其实很难说。
杨秀清执掌下的太平军，虽然屡战屡胜，但是在天京事变前，太平军虽然占地广阔，但是并没有稳定的区域性根据地。仍然处于军事上的扩张占领阶段。那么，杨秀清独自掌权后，太平军能否完成这一转变，也仍然是未知数。
2太平天国在杨秀清的执掌下能否成长到可以应对西方干涉的地步也是未知数。杨秀清和石达开虽然是太平军的最佳组合，但是如果太平军和西方列强的在华利益产生冲突，是否有把握能够应对也仍然是未知数。
综上述，个人认为，如果天京事变中死的是洪秀全，那么太平天国至少可以成长为割据长江中下游区域的政权和清廷南北对峙。但是否能够最终取代清廷仍然是未知数，毕竟慈禧太后为代表的清廷，在对内方面仍然是有着足够的成功案例的。并没有应对西方和日本时那么软弱无能！
