散文精选网网友提问：
如果你是造字者你会创造出象形的汉字吗？为什么？
优质回答：
首先说我不可能是造字者，汉字是一种文化，文化是一种积累和传承。当然我也试过自己创造了一个象形符号莲藕的“藕”当时着急记录就……画了一个代表了[呲牙]
其他网友回答
会!因为:我知道
其他网友回答
如果我是造字者，我不会造象形文字。主要是三方面，传播的方式，民族的性格和使用的效率。
首先，传播方式上，象形文字偏图画，一定要写出来，说是没用的，说的和写的没有一点关系。就是说，字的发音和结构没有内在联系。而对比字母语言，其实它更像是声音的一个符号，从这个角度讲，其实它是比汉字低级的，相当于汉字的拼音。但是字母语言因为这个特点，在传播的时间和空间上，就比汉字大多了。 字母语言容易学，核心单词，词根，词缀很少，其他全部是以上的演化。所以，世界范围内，复制很容易，虽然英语和英国殖民时代有关，但汉唐时代，清朝时期，包括民国时期，中国疆土很大，地位很高的时候，也没有把汉字输出到属国或者殖民地呀。反观，今天的新加坡，马来西亚，菲利宾，泰国，英语都比我们说得好。而以前，他们都曾获多或少，或长或短的臣服于我们。更有韩国这种，一开始用的就是汉字，后来改成了字母语言。 虽然有一种说法，语言的扩张和国家实力有关，但就客观而言。字母比汉字好扩张多了。
其次， 汉字和字母会造就两种民族性格。汉字，偏旁部首到本身的意思，都层出不穷，发人深思。而字母组成的单词，最多就意思多一点，但表达的很明了。这种简单，明确的表达方式具有很强的逻辑性，为后来的科学发展打下了基础。 而中文中，这种花非花雾非雾，是他又不是他的思想太多了。 字母的语言看似灵活，实际上从阴阳性，到主谓宾，再到时态语态都有明确规定去，而中文则常常留出很多余地。总之，字母语言使用久了会使人在一个小问题上直来直去不过分纠结，而中文里很少有直接拒绝或表态的表达，越不用，越没有，说出口的都是“还行”“没事”“不知道啊”。
最后，使用效率。 字母语言在书写和拼读上，都十分简单，稍加学习就可以上手。在书写和拼读上还有很强的关联性。听说读写可以相互照应。但汉字如果长时间不写是会忘记怎么写的。而且小时候的教育是书写的工整性也去很重要。我们太注重字好看这部分了，而忽略了他作为语言的功能。想想同样是一个孩子，学26个字母就相当于把所有偏旁部首都学完了，剩下的就是如何排列组合了。但中文说要单独学一套拼音，写要单独去学一套偏旁部首，字最后还要再组成词。而字母语言直接就是单词，等于省去了一个层级。 台湾比我们还惨，用的是繁体的汉字。
其他网友回答
第一，资质不够，对于一个考试成绩平平的我来说，造字这种高端的事估计够呛。
第二，没有那水准，哪怕造出来也只是几个难看的符号，汉子的信息量太大了。
第三，传播不了，比如我造出来，没人认可，最终还是会消失，除非我是网红。
其他网友回答
如果我是造字者，有很大的可能会造出汉字，世界上那么多种语言文字，数中文汉字最古老，历史最悠久，看看其它同样古老的文字，发现差不多都是象形字，埃及的文字也好，消失的民族和国家也好，一开始都是一种符号，用来记事记物，只是中国一直在传承和发展，发展到现在的多种字体，但笔画部首不变，变化也只是小变化，不影响整个字体结构，而其它文字呢，包括欧美国家非洲国家，已经发展到更加另类的方式，虽然书写简单，但是不懂的人确实会看不懂，而中文就比较容易看懂，因为比较写实又抽象，看到像什么然后联想一下，就能想象到是什么文字，也就知道是什么意思，这是比较简单的，人类一开始肯定是思维比较简单，用最简单直接的符号来表达，最实用有效，因为在远古时期，在那样的环境之中，我们只能这样以符号表达，这是当时的环境和自然，社会和生活决定的结果，它有一定的局限性。
