散文精选网网友提问：
如何解决秸秆焚烧问题？
优质回答：
秸秆禁烧保卫蓝天，就和人类吃蜻蜓一样，明知道它一生中能吃掉10万个蚊子，一个小时就能吃掉800个蚊子。人们想享受美味，哪管它的作用，没有它，蚊子再没天敌，食物链人为的受到破坏，大自然就失去平衝。只得喷撒农药，后果即污染了环境，又伤害了人类，
秸秆禁烧保卫蓝天，听起来，确有道理，深入生产实际中，困难重重，不烧滿地秸秆，无法秋翻，因为一切机械都按焚烧制造，不烧一垧地草木灰就回不了大地，农民还得花钱多买两代肥料，多加两代，一个是多花钱，更为严重的是，肥量增加，土壤受到严重污染，作物大面积死亡。我们的土壤多一克化肥，就减少一斤的产量，肥料超量，土壤分解不了，作物吸收后，稻温穗温，成亩成垧的死亡。这己经成为事实。禁烧造成土壤残留加严，秋翻任务得不到落实。在大地上，停止焚烧秸秆和秋翻，去保卫蓝天。要蓝天不要生产，这和人吃蜻蜓一样，都在违反自然。
不烧，大地秸秆上的病菌虫卵，地上的草籽，土壤残留，就要括大污染。落谷就要发霉变质，米虫和奇生就要发展，老鼠就要连代繁殖。农民就要多打浓药，成本增加，环境受到严重破坏，养蜂业主损失惨重，农民投的鼠药，被小动物和飞鸟食用，在大地上死鼠飞鸟小动物腐臭残体，造成蚊蝇横生， 受交叉感染。人类和生物，成为四害联合叮咬的寄生体。病人增多，不论年岭，都是鼠药投放大地造成的严重后果。大自然环境受到破坏，生物死亡严重，大地受到多方面的污染。保卫了蓝天，大地成为重灾区。这比人类贪吃蜻蜓后果严重千倍。自然环境受到污染，土壤受到病菌虫卵侵害，生物人为的死亡。人类的饮食在四害发生地生长。保I卫蓝天的代价，灾难深重，比人们食用 蜻蜓后果还严重。
禁烧秸秆保卫蓝天，防天气变暖，防雾霾， 是不靠谱的伪科学。因为从古烧到今的烟火，没有停留在天空，哪块发生民间烟火遮挡天空？那块儿发生烟火不灭？农业焚烧就三四天时间，怎么能达到天气变暖，哪块发生天气变暖？雾霾带有水份，焚烧秸秆怎么能烧出满天大雾？雾霾是烧出来的吗？世界发达都没有造雾能力，农民怎么能烧出雾来呢？
农民生产的秸秆，进行焚烧，不正是回归自然吗？ 野火烧不尽，春风吹又生。足以证明，秸秆焚烧的烟火和草木灰，正是作物和植物须要的养料，没有秋天的烟火，怎么能有春天的百花盛开，粮食须要草木灰，更须要民间烟火的二氧化碳，没有这个原料，怎么能组合作物的生长。天体没有万种植物焚烧的烟火，怎么能配制出动物和植物须要的氧气和二氧化碳？这种大小循环的再生，不正是动植物共生的条件吗？秸秆焚烧变成无影无终的气体，被大自然界吸收。再分配给自然界的动植物，大自然是研究不透的课堂，须要人类 探索发现。禁烧不是解决问题的办法，应该在行动中总结经验，违反自然，就人类灾难就会发生。
其他网友回答
我认为集体粉碎深埋于土壤之中，数年之后，再挖出来，分别用于果树，植物，增加有机质的含量最好。
