散文精选网网友提问：
珠三角比长三角究竟差在哪了？为何世界定义中国城市群为长三角？
优质回答：
三省一市要沦落到跟一省内九市对比，对了，从来不加香港，因为加入香港长三角会会输得更惨。每次对比就拿人口，面积，GDP，城市数量大学数量，大学生数量，医院数量。三省一市哦，这些体量肯定第一的。
除了这些，他们从不比经济含金量，经济竞争力等等。因为这些都是比不上珠三角。所以他们避开这些问题，不去对比。
三省一市pk一省九市加两个特区，本来体量不在一个级别，好比中国和日本或者韩国比，有可比性吗？为何非要揪着珠三角比，因为小小珠三角都比他们强，心里不平衡，非要找珠三角缺点比下去。
我相信看到我这篇文章的三省一市人，肯定会各种抹黑珠三角的评论。抹黑改变不了事实，中国最发达地区暂时是珠三角，不是长三角。不是看GDP人口面积，而是看经济发展程度。未来如何难说，但现在仍是珠三角。
其他网友回答
长江三角洲城市群已跻身于国际公认的六大世界级城市群，并致力于建设成为世界第一大都市圈。珠三角已升格为粤港澳大湾区，由香港、澳门两个特别行政区和广东省部分城市所组成后劲十足。
本人这辈子在两个地区都有生活和工作经历，虽然出生在上海定居在江苏，但是更喜欢广东。从含金量来分析，珠三角和长三角确实不相伯仲，各有特色很难分出高低。但是从面积及所辖城市的数量来看，长三角明显占有优势。
粤港澳大湾区已经被列入世界级城市群，由香港、澳门两个特别行政区和广东省广州、深圳、珠海、佛山、惠州、东莞、中山、江门、肇庆（珠三角）九个地市组成，总面积5.6万平方公里，2018年末总人口已达7000万人。
长三角城市群包括：上海，江苏省的南京、无锡、常州、苏州、南通、盐城、扬州、镇江、泰州，浙江省的杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴、金华、舟山、台州，安徽省的合肥、芜湖、马鞍山、铜陵、安庆、滁州、池州、宣城等26市，国土面积 21.17万平方公里，总人口1.5亿人。
虽然长三角在规模效应上超过珠三角，但是，根据本人在深圳工作时的切身感受；未来中国的巨大潜力还是在粤港澳大湾区。现在人类社会已经进入新经济时代，在乎的经济发展质量而不是数量。
上海曾经是全国工业品牌最多的城市，当时深圳特区才刚刚成立；但经过三十年的时代变迁，深圳已经成为全国创新创业城市。世界级互联网公司华为领衔的一大批新经济巨头均在深圳生根发芽；比如家家户户都离不开的微信，就出自深圳腾讯公司。
广东格力电器、美的集团、中国平安、中兴通讯、万科、顺丰均为全国一流品牌；上海仅有宝钢，复星；江苏仅有徐工及一批大型央企；浙江后来居上，有阿里巴巴、雅戈尔、方太、老板等等；安徽有科大讯飞、奇瑞汽车。但是，总体上在知名度上，华东三省一市不及广东一省。
原本在教育领域长三角领先珠三角。长三角有上海交大、复旦大学、同济大学；南京大学、东南大学，中国科技大学等等双一流大学。广东仅有中山大学，但是香港的几所知名大学加盟粤港澳大湾区，香港大学、香港中文大学、香港科技大学、香港理工大学、香港城市大学及澳门大学等，均为亚洲著名高校。
从香港和澳门自由港及广东的创新能力来看，粤港澳大湾区有望跻身于世界最大的城市群，令全球刮目相看。
插图选自网络，侵权必删。顺祝本周生活工作快乐！
其他网友回答
问题出错了，应该是
为什么长三角比珠三角落后那么多的？
上海比不上深圳，广州也让上海狼狈不堪。
竞争力排名刚刚出炉，深圳，香港，广州，上海，北京，然后是东莞，佛山，珠海，中山，澳门，前二十城市，粤港澳湾区只是七八个而已，台湾还有二三个，剩下的就是八九个，还有武汉
。。。
当然，上海市，浙江省，江苏省，安徽省，包含湖北省，重庆市，四川省，贵州省，新疆，西藏，都属于长三角源头。
事实就是是一个广东省的香港澳门深圳广州佛山东莞惠州中山肇庆江门珠海，还有广东省海南市，不要喷，且慢，港澳海南不是广东省的吗？
自古以来，将来还是广东省的。
以广东半个省PK中国八个省市，广东险胜！
其他网友回答
作为局外人，说说想法。
世界目前公认的六个城市群：
美国东北部城市群，13.8万平方公里
美国五大湖城市群，24万平方公里
日本太平洋沿岸城市群，3.5万平方公里
英伦城市群，4.5万平方公里
欧洲西北部城市群，14.5万平方公里
以及中国长江三角洲城市群，21万平方公里。
……
没错，没有珠三角——尽管珠三角城市化率非常高，经济也比较发达。
原因在于——面积太小。
既然叫城市“群”，必然应该是一个区域内许多城市的组合，“独木不成林”。
世界六大城市群，面积普遍在10平方公里以上，最小的日本太平洋城市群也在3.5万平方公里。
而珠三角，城市主要集中在狭小的珠江三角洲平原，面积只有1.1万平方公里，还没有一个北京市大（北京面积1.6万平方公里。）
试想，还没一个“市”大的地方，怎么能叫城市“群”呢？
应该是由于面积太小，体量不够，所以没入选吧！
其他网友回答
其实没什么多说的，看看近年上交的税收情况就知道了。其实这种比较没多大意义，因为：第一，长三角有着国内最完整的工业体系，轻重工业互补，集中了一大批有实力的国企和民企，珠三角主要以轻工业为主，在制造业上二者没有可比性。第二，长三角是中国最重要的高精尖技术研发和生产基地，大量的科研机构以及高等院校遍布各大城市，涵盖了航天、卫星、民用航空、船舶、量子通讯、生物技术、大型计算机、机器人等几乎所有高新技术，包括部分总部设在珠三角公司的研发生产基地其实也在长三角，二者在技术研发和人才储备上没有可比性。第三，发展的节奏和政策的开放度以及税收的优惠度息息相关，南方自改革开放以来就是试点，那为何江苏、上海、浙江不试点？因为国家需要一个稳定的江南，仅此而已。还有要说明一下的是GDP总量不代表一个地区创造财富的总量，更不代表一个地方的“赚钱”能力。最后只能说，长三角的城市GDP不一定是最前列的，但城市间的发展绝对是最均衡的。
