散文精选网网友提问：
美团如果消失，对社会是“利大于弊”还是“弊大于利”？
优质回答：
首先要明白美团对中国经济有没有促进发展作用，答案是否定的。
餐饮市场体量是定的，不可能有了美团你一天吃四餐，一餐本来吃20，有了美团你能吃40。所以不要太相信现在资本给出的什么每年多少增长的大数据，这些数据对他们来说做个假太轻松了，试问哪家做外卖的不刷单？ 全国上千万家大小餐饮公司，资本没进入前，多少都能盈利存活，资本进入后死亡大半，活着的利润空间越来越少，利润都被资本吸走了，几年时间动辄几千亿市值都是踩着无数小个体的尸体上去的。这种是相互伤害的，某天都不赚钱了就没人陪他玩了，就跟百度一样。任何一个生物链都需要良性发展才能长久。
其他网友回答
利大于弊
1.懒人癌治愈
2.补充青壮年劳动力到制造业
3.消费者节省不必要的费用支出
4.塑料制品大量减少，大利环保
其他网友回答
首先，我不认为美团是什么善类!
其次，我也不认为美团的消失，到底对我们的社会有多大的利…!
倒闭一个企业，会有另外一个来替补上，周而复始的，你能让他们一个个都倒闭吗？ 说到利弊，无非是对现阶段外卖行业监管不到位感到不满，而正好美团利用了这点，所以大家对它更多的是反感。有关部门完善并落实了相关的法规制度后，相信也就不存在要谁消失了，如果美团还一意孤行，消失也是在日程之上的事。
其他网友回答
绝对利大于弊。首先，美团其实是为懒人服务，打着服务便利的幌子让越来越多的人养成懒惰和依赖的不良习惯。第二，有利于身体健康，美团食品供应商良莠不齐，缺乏监管，卫生状况不敢保证。至少比自己做的没有底气。三，没有了美团，有利于青少年培养更高的志向和抱负。就一个简单的骑车，送货，限制了大脑的思维，也正因为简单，很多接受了高等教育的青少年也胸无大志，觉得当骑手也能挣钱，何必要去搞技术性含量需求高的工作？久而久之对国家不利。毕竟，少年强则国强。
其他网友回答
应该是利大于弊。首先会增加就业，美团没有提高技术，除了利用大数据打败小商小贩；美团培养了大批懒人；美团越来越垄断，还要抢菜市场生意。货没发互联网不去做向上突破的事情，净想着向下垄断抢夺老百姓。当然也有一定好处。
