散文精选网网友提问：
为什么感觉欧美发达国家的政客对新冠病毒显得非常淡然？
优质回答：
说穿了是西方人的“清高、自大”促成了战略战术上的严重轻敌的恶果，当中国人“浴血奋战”时他们不仅是“袖手旁观、冷嘲热讽”，更是“落井下石”、“背后放冷箭”，乃至狂妄叫嚣“这是东方黄种人的病毒”，最无知可笑的莫过于在英国发现“新冠病毒”感染者并收治住院后，英国首相为了显示其对病毒的“无畏”竟然在没有任何防护措施的情况下逐一与患者握手慰问，及至英国首相成为“病毒感染者”，这是何等的荒唐、无知？遗憾病毒的传播并不分人种，更不因你是王公贵族还是东西方阵营而手下留情，我想这就是西方社会的现实，不撞南墙不回头。
其他网友回答
很迷茫，号称世界灯塔国家，把民主、自由、人权吹得震天响，他们的政治制度竟然如此的包容，容错机制这么强大。总统明显的不作为，明显的失职渎职，且已经因其过失造成了严重后果，总统和其执政团队可以不负任何责任，可以毫发无损，可以没有任何人为此受到追究，承担责任。面对30万人感染病毒，8000多人死亡的人祸天灾，竟然还能闲庭信步，谈笑风生，真是让人大开眼界。这场突如其来的疫情，除了造成了人类空前传染病灾难外，还让人们意外看到了资本主义国家的种种“特色”，这在过去是不可想象的。这样一来，怕是以后精美分子、公知大V们再给国人洗脑的话，难度一定加大了不少，哈美工作者需要进修、更新知识、更新话术了。
其他网友回答
这与上层建筑的组成结构不同，资本主义国家是由大财团，大资本家为代表的领导框架，他们代表的是上层社会的利益，同样他们在竞选时离不开资金的支持。特朗普曾明说花费两千亿，同样当任后离不开财团的支持，所以说这样的上层建筑是赤裸裸的资本家性质，他们同样追求价值，任何事情都要算一算值不值，因此他不会大方地为平民花钱。这就是疫情恶化的原因。
其他网友回答
淡然是表象，无能是真相。自第一次工业革命以来，随着科学技术的兴起，西方中心论、优越感甚嚣尘上，横行世界三百多年，以致不可一世，自高自大到极至。
疫情的来袭，让西方由无知傲慢到措手不及，到荒腔走板，到手忙脚乱，到濒临崩溃，到怀疑人生，经历了一个完整的“再启蒙”过程。姜是老的辣，酒是陈的香。平时不烧香，临时抱佛脚一一这些历史沉淀告诉人们，关键时刻“文化”是硬核，”科技”成摆饰。大难临头，光有拳头没有智慧，显然难以过关。
气定才能神闲，才有真正的淡然。出血不止，噩耗不断，”淡然”不过是又一件皇帝的新装！
其他网友回答
淡然的原因有几条：
第一：政客生活在上层社会，相对于病毒来说，他们认为自己接触到传染源的可能性会小很多。另外欧美人有一个自信的方面，就是无理由相信自己是幸运的那个，倒霉的永远是别人。所以，他们喜欢说啦kei。
第二：政客做为上层阶级是靠剥削下层的劳动来获取利益的，如果下层都不动了，他们的利益就受损了。
第三：剥削利益的方式决定了，政客不能允许下层阶级停下来。因为政客的剥削是在股市，期货市场这样的平台。
有人说了，这个不是公平的吗？政客把握着信息与决策权力，这就足够了。美国的参议员，是不是在美股下跌之前，就抛售了股票了？
下层炒股票，基本上跟赌博碰运气一样，你会跟着庄家，就小挣点。不会跟庄，那就靠运气。
政客淡然，百姓才会不恐惧，才会继续动，这个才有利益价值发生。
现在，老百姓急，没钱，没吃的。政客更急，没钱了，老百姓都关着干什么？赶紧复工。
防疫的专家大多也生活在高层就凭良心了，良心差点的，也会和政客一样淡然。
