散文精选网网友提问：
如何看待和评价名人书法？
优质回答：
谢谢邀请。如何看待和评价名人书法？书法是一种艺术品，值得推崇学习与收藏;而名人当与敬而远之。所谓名人书法，只是现在人在名星头上的崇拜和沾喜自悦，未必看高书帖一技。因为，中国的书法成就已被古人占全，楷书，行书，草书，篆书早有名号书法大家，各有书法之千秋;今号名人书法者，比比皆是，未有独树一帜者，见功甚微，岂能称起名人书法？倘能使人临摹学习者，才算至臻，当于收藏也。故名人已去，书迹尚存，乃书学后人恭也。如毛泽东主席书法，前无古人，后无来者;独狂草行云舞龙也，当学当珍藏当恭楷也。名人书法与字其品大有人在，所以，名人之后当与书法齐名也，倍受珍惜;尚飨今人乎？爱者爱也，书秋千岁当人珍也。愿名人与书法并存。
其他网友回答
名人，这个概念太大了。名人实际是泛指各行各业中能力崇高而备受景仰的人物。而作者的本意应该是指除了书法界之外的比如文化届或者商界等名人吧。名人书法有写得好的，也有名不副实的。
我还是缩小范围，就评论一下赵老师的字吧。对于赵老师的字我其实是没有资格评论的，只是正好我看得懂这幅作品，所以就斗胆评了，反正也没有会打我。
整幅作品，如果没有赵老师的真人出镜和签名，我判断肯定是初学还没有入门的水平。
1、整幅作品毫无美感，笔力很弱，布局也苍白无神。
2、厚字：长撇是最大的败笔。力不能达笔画之末端，说明控笔能力是非常弱的。
3、德字：德字恰恰是这正常的多一横暴露了赵老师对古碑帖的不熟悉。赵老师平时应该是很少看书法史的，也可以说很少临摹过古碑帖。当然这个字肯定是对的，但是他这么写结构就不合理了。
4、载字：整个字都交代不清楚该如何入锋运笔和回锋。纯粹是瞎写一气。特别是这一长横，这么简单的笔画，可是什么都没有交代清楚笔法。至于戈钩，惨不忍睹。
5、物字：败笔太多，控比能力非常苍白，说明赵老师平时肯定极少临摹碑帖，或者根本不知碑帖为何物。
6、这么难看，毫无法度的字还喜欢炫耀，说明赵老师的书法欣赏能力也不是很高。
总之，赵老师的字只能算写字，跟书法二字毫不沾边。
名人也有字写得好的，比如赵老师的本家赵本山老师，字体气势恢宏，至少看起来是美美的。
像赵老师这样的名人书法，在世时的确可以借助名人效应赚几个钱，但当其光环褪尽之时，就现出原形了。
名人书法有写得好的，也有名不副实的。投资者要懂得正确判断，不要被假象所迷惑。
其他网友回答
许多人对名人书法的推崇，喜爱和收藏，是基于对名人的欣赏、敬仰“爱屋及乌”罢了；至于艺术价值，许多书法领域之外的名人字迹，着实不能和书法名人“同日而语”！如是，假如投资不大，个人经济基础完全能够承受，收藏少量的名人书法是可以理解的；如果不顾及个人经济能力，大量购置、收藏名人字迹就让人有些难以理解，贻笑大方了！！
