散文精选网网友提问：
南京作为六朝古都，为何每个王朝都短命？
优质回答：
这是个伪命题，因为南京的东晋超过百年，而四大古都中最强的西安号称13朝古都，却有11朝不超过60年，只不过汉唐比较突出罢了。
一个王朝不光看其政治生命的长短，还要看其经济、文化、民族性等方面，南京的王朝经济、文化均灿烂，更是唯一的全汉人王朝，是汉民族从北方退下来以后的休养生息之地。更何况，南京的割据王朝相比同时期的割据王朝来说存在时间都是最长的，不存在短命一说。同时，南京作为都城的定都总时间达到了全国第四，如果南京短命，那么没有定都过的地方应该叫没命吗？很明显不妥当。
更何况，现在早已不是封建王朝，早就摆脱了封建王朝的周期律。我们早已进入共和时代，而亚洲最早的共和政体就是在南京建立的。所以，总是强调南京什么短命王朝的人，不是别有用心就是有地域黑之嫌，文化知识不过关，才会就表象发表不经思考的言论。
其他网友回答
开篇借用一句顾诚先生的名言：“统治王朝的建立和统治者的更替大抵都属于偶然因素。只不过人们太习惯于把既成事实当作历史必然，就本质而言，这同封建史籍中的‘天命眷顾’没有多大区别。如果列举在南京建都的政权来看，的确会发现“以南京为都的王朝都短命”这个现象，冥冥之中似乎真的应验了中国古代哲学中玄妙莫测的“气数”、“风水”，但是两者之间是否存在因果关系？
首先总结一下秦代以来超过100年的封建王朝以及都城：西汉-西安（214年）、东汉-洛阳（195年）、东晋-南京（103年）、北魏-大同/洛阳（148年）、唐代-西安（289年）、北宋-开封（167年）、辽-辽宁巴林右旗（218年）、西夏-银川（189年）、金-阿城/北京/开封（119年）、南宋-杭州（152年）、明代-南京/北京（276年）、清代-北京（275年）。需要说明的是，每个政权的都城都不是一直是某一个城市，而是经过数次迁都，比如唐代都城不是一直都在长安，武则天曾迁都洛阳，后来迁回长安，唐末又迁都洛阳。一般提到的各朝代的都城都是此朝代建都时间最长或是具有重要意义的城市。
综上，我们发现除了南京、杭州外，寿命较长的王朝都在北方定都。杭州在历史上作为都城只有两次（吴越国、南宋），远少于南京，所以每当北方政权取代南方政权的时候，人们很容易把账算到了南京头上。另外南京之所以给人以建都于此即短命的印象多半来自于历史教科书中浓墨重彩渲染的太平天国和影视作品中出现率极高的中华民国。
其次来看一下定都南京的朝代。南京号称六朝古都、十朝都会，历史上有很多朝代的确定都于南京：六朝、南唐、明前期、太平天国、中华民国。从以上各个朝代存在时间来看，的确存在时间不长，各政权具体存在时间下文列出，下面简单分析一下在南京建都的朝代。
一、六朝
1 吴国（229-280）52年
“王濬楼船下益州，金陵王气黯然收”，司马氏通过武力攻破南京城，结束了孙氏52年的帝王时代。相比于魏国46年，蜀国42年，定都南京（建业）的吴国是三国中存在时间最长的政权，如果横向比较的话这已经是一个反例了。
值得一提的是，在孙权称帝之前，包括孙坚孙策时期孙氏的大本营一直在吴郡（一说会稽），不在南京，称帝后吴国都城也有过变动，但定都南京时间最长无需置疑：
①《读史方舆纪要·南直七》：“三国吴曰京口镇。汉建安十三年，孙权自吴徙治丹徒（今江苏省镇江市），号曰京城。十六年（211年），迁建业，复于此置京督为重镇。”
②《三国志·孙权传》：“十六年，权徙治秣陵。明年，城石头，改秣陵为建业。”
③《三国志·孙皓传》：“（公元229年）权自公安都鄂，改名武昌（今湖北省鄂州市）。“当年即迁往建业。
④《三国志·孙皓传》：“（265年）九月，（孙皓）从西陵督步阐表，徙都武昌。”“（265年）十二月，皓还都建业。”
2 南朝（东晋-宋-齐-梁-陈）
看下南朝的存在时间：东晋（316-420）105年、刘宋（420-479）60年、南齐（479-502）24年、萧梁（502-557）56年、陈（557-589）33年 ，除了东晋外各政权延续时间都不长，但是相比一下北方，同时代北方各王朝的平均寿命仅为27年：
数据来源：维基百科：五胡十六国
实际上，相对于政权更替频繁、民族仇杀不断的北方，建都南京（建康）的南朝是南北朝时期最为稳定繁荣的区域，在此建都的五个王朝寿命并不短于同时代的北方。正因如此，在此时期南方的文化、经济有了长足的进步，为唐宋之后南方经济逐渐超越北方提供了基础。
另外晋室南迁后的几次朝代变迁都是通过禅（zheng）让(bian)完成的，亦即王朝内部的斗争。比如刘宋代晋，萧齐代宋，箫梁代齐，陈霸先代梁都是靠着攫取军政大权后通过“禅让”的方式得到政权的，这意味着这些朝代在更替的时候不是攻破了南京城，而是前朝皇帝迫于形势“主动”逊位于后朝。虽然拆开来看宋齐梁陈几个朝代都只有几十年，但是它们的改朝换代并不像秦汉、隋唐、宋元、明清换代时那样两个政权之间发生了大规模的战争，由底层阶级、地方政权或外来民族攻破京城，取代了原有政权，同时伴有大量的杀戮屠城以及整个文官武将集团甚至政治制度、服饰习俗的更换或变动，而是自身政权内部的高级将领在南京以相对和平的方式完成改朝换代，南朝整个的政治、文化相对稳定且有所传承，基于此，南朝在很多时候一般被视为一个整体来研究。这样来看，从东晋（公元317年）到隋灭陈国（公元589年）凡272年，如果视为一个朝代的话，对比一下后世的几个朝代：唐朝289年，宋朝319年（南北宋都算上），明朝276年，清朝267年，在南京建都的五个政权延续的时间其实不短。
当然如果有人坚持说这几个朝代不能合并，一定要单个的算时间，我也无法反驳，因为这样的算法只能说是一厢情愿，毕竟连国号都换了。但是南朝以禅让形式的改朝换代的确具有很强的特殊性，主要的文官、武将基本继承前朝，齐梁皇帝的姓氏都被没换（本来就是亲戚），前后朝之间的联系之紧密也是历史上罕见的，将其视作一个朝代也有一定的合理性。
即使分开来看，这几个朝代寿命短并非是由于定都南京造成的，如果定都杭州、镇江等地方说不定还不如定都南京持久。
二、南唐（937-975）39年
南唐的失败最关键的是中主李璟时期对外战争的失败，对后周割地求和导致实力大损；最后当后主即位时南唐已陷入内有外患中：国内课税繁重，民多怨言，后主又不懂政治，朝政昏暗，国外北宋基本肃清了除北汉外的其他割据势力，秉承先南后北的战略计划，开始对南唐用兵，其亡国已成必然之局。
五代十国事情各政权平均存在年数为30.8年，南唐排行第五，属于中上游水平，具体存在年数如下：
数据来源：百度文库：五代十国简介_百度文库
如表格所示，建都南京（江宁）的南唐在五代十国时期中存在时间并不短，属于割据时间较长，影响较大的政权。
三、宋以后
宋以后建都的王朝包括明前期、太平天国、中华民国。有意思的是，这几个政权的覆灭都与北京有关。宋以前中国的大势是北方经济强于南方，而宋以后是南方经济强于北方，所以朱元璋能够兼并群雄，驱逐北元；洪秀全能够割据半壁，自称天王；蒋介石能够据此北伐，实现统一。
所以宋以后，如果能占领南方，在经济人口上就占有了很大的优势，是有条件建立长久的大一统政权的。但是有条件、有优势不代表着必然，所以发生了永乐逐建文，湘军破天京，共党胜国军等，这是有另外的原因，比如自身做出重大的战略性错误等等，与建都南京无关。
综上，个人认为在宋以前定都南京的王朝之所以覆灭的主要原因是北强南弱的基本形式，南方定都的王朝无法与北方中原王朝抗衡，包括经济、人口、物资等；宋以后灭亡主要是其政权自身的问题，与建都南京无关。
其他网友回答
中国历史上，曾经出现过很多朝代，每个朝代都有自己的都城，为了是国家长治久安，每个朝代在都城原址上也颇有研究，比如汉唐两朝，西汉立国210年，唐朝立国289年，他们的都城都是长安，长安居关中之地，东有崤函天险，南有武关、西有散关、北有萧关，易守难攻，一旦东方出现变乱，便可以坐镇长安，进可攻，退可守。所以在古代，长安一直是王朝定都的首选。当然了，五千年历史那么长，不可能所有朝代都选择在长安定都，也有很多其他选择，比如中国有一个地方，地处南方，曾经是十朝古都，可古怪的是，只要在这个地方定都，王朝都很短命，那么是风水不好呢？还是地理条件限制呢？今天我们就来解开这个谜题。
长安城
十朝古都，相信很多朋友都猜到了，没错，这个地方就是南京。历史上曾经是孙吴、东晋、宋、齐、梁、陈、南唐、朱元璋明朝、太平天国还有南京国民政府的都城所在地，从统治时间上看，这些朝代寿命都很短，孙吴统治52年，东晋统治103年，南朝的宋齐梁陈最长的刘宋王朝享国也只有60年时间，至于南唐、朱元璋明朝乃至后来的国民政府那就更不用说了，统治时间从来没有超过一百年。每个朝代或者说每个统治者都希望自己的王朝寿命长一些，在南京定都短命的朝代，他们不是不知道，可为什么还要在南京建立都城呢？
在本人看来，主要是以下三个方面。其一，历史因素。在南京定都有时候是因为历史原因引起的，比如北方敌人过于强大，自己打不过，还有南方这一片土地，南京这个地方经济交通发达，风水又好，就在南京定都了。孙吴、东晋、南朝这个朝代、南唐都是这个原因。朱元璋在南京定都一方面北方还没搞定，被元朝占着，一方面感觉南京地理位置好，就建立了都城，太平天国在南京定都纯粹是狭隘的享乐主义作祟，不思进取，战略错误。国民政府这个比较敏感就不说了，总的来说，历史时局因素很大一部分影响着统治者在南京定都。
南京城
第二个原因就是我们刚才说的，南京的地理位置比较优越。南京处于南方东西南北向的中心。南京处在长江下游，自湖北江陵开始，通航条件便利。南北向上，距离大运河与长江交汇口不远。南京处于江汉平原和长江中下游三角洲两个南方重要经济区的连接带。这种连通东西，贯穿南北的地理位置，有利于定都南京的王朝获取物资，开展军事征讨。防御上，南京有长江这一天堑。南方政权依靠水军优势，进可渡江支持淮河，退可依大江据险而守。南京城四周防御条件也是得天独厚。太平天国时期，太平军依靠南京优越的防御条件，与清军展开长达十余年的攻防战，南京地利优势可见一斑。地形图
这第三点就是南京这个地方经济实力比较雄厚，南京以东自镇江开始，苏锡常湖嘉杭等地的江南腹地在农业时代长期以富庶著称。自六朝开始，北方经济重心不断南移，到唐时韩愈有言：赋出天下，而江南居十九。南宋有谚“苏湖熟，天下足”。至于明清，江南赋税更是甲于天下。因此南京有充沛的经济资源支撑王朝北伐，或者是南渡小朝廷在此安营扎寨。
那么南京这么好，为什么在这里定都王朝都很短命呢？打开地图，我们发现，南京这个地方主要面临三个方向的威胁。首先是北方的威胁，防御北方，淮河为第一道防线，长江为第二道防线；其次是位于南京上游的江汉平原，如果从上游发兵，长江中下游平原无险可守，来自上游的军队可顺流而下，直捣南京。最后就是来自东面的威胁，这点从明朝时期倭寇之乱的表现可以凸现出来，倭寇侵扰明朝，一度威胁到南京。明末郑成功率领水师入长江攻打南京失败。鸦片战争英军溯流而上兵临下关江面，迫使清朝签订《南京条约》，这些都是南京东面面临的危险。北面，西面，东面三面都可能受敌，南京作为都城的风险就可想而知了。现在明白古代在南京建立都城，王朝寿命为什么那么短了吧？
其他网友回答
金陵地处中国交通之要冲，乃兵家必争之地！！！
其他网友回答
东晋到宋齐梁陈，共272年。就是说南京不间断的作为都城的历史持续了272年。
长安有过吗？没有。西汉立都在洛阳，迁到长安210年就又回到了洛阳，成为了东汉。唐本来东西二京，武则天拦腰一刀来个周朝。289年打个折，持续为都还没西汉长。西周有两个说法，一个是256年，一个是275年。前者还没有南京持续为都的时间长，后者也跟南京差不多，并且当时是九鼎置洛。
南京还有大明朝呢。明成祖朱棣虽然迁都北京，在南京作为国都的地位并没有撤销，再加上南明，南京持续为都时间，那可是300多年了。
长安有汉唐，南京大明可是“治隆唐宋”“远迈汉唐”。并且，南京在长安被异族蹂躏时，能保存华夏文脉，还弘扬光大，更是功昭日月。
所以说南京的风水是一等一的好！
